[考題] 請問民法"代理權撤回"考題

看板Examination作者 (有志者事竟成)時間12年前 (2013/06/07 11:13), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
煩請解答下列問題,謝謝 1.甲撤回原授與乙之代理權後,乙卻仍以甲之代理人名義與善意且無過失之丙締結契約,則何者正確? A、甲得否認代理行為之效力 B、丙僅得向乙請求損害賠償 C、丙不得撤回其締約之意思表示 D、甲不得對丙主張乙無代理權 答:D 98年公務人員高等考試三級考試~法制 請問代理權被甲撤回了 那乙之後的行為,以甲之代理人名義所為之法律行為,不是行成"無權代理"了嗎?? 為什麼還要對無過失的丙負責呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.152.21

06/07 11:22, , 1F
107
06/07 11:22, 1F

06/07 11:45, , 2F
因為後續是甲可以對乙求償
06/07 11:45, 2F

06/07 12:10, , 3F
因要保護善意無過失 的丙
06/07 12:10, 3F

06/07 12:40, , 4F
所以乙的行為變成"表現代理"了嗎??
06/07 12:40, 4F

06/07 12:42, , 5F
不然以無權代理而言,乙以甲的名義所為行為是效力未定
06/07 12:42, 5F

06/07 12:48, , 6F
不是效力未定吧 因為107所以不管甲承不承認都有效??
06/07 12:48, 6F

06/07 12:50, , 7F
乙無權代理=>效力未定=>丙善意無過失=>107=>甲丙間有效
06/07 12:50, 7F

06/07 12:50, , 8F
我覺得是這樣啦= =
06/07 12:50, 8F

06/09 00:47, , 9F
實務上好像認為107是越權代理,本人還是要負授權人責任
06/09 00:47, 9F
文章代碼(AID): #1HiK_dVD (Examination)