[考題] 行政法 (行程法121)

看板Examination作者 (gptomas)時間12年前 (2013/05/28 13:05), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
1 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人之補償請求權， 自處分撤銷時起， "最長" 逾幾年不行使而消滅？ (A)二年(B)三年(C)五年(D)十五年 2 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人之補償請求權， 自處分撤銷時起， "至少" 逾幾年不行使而消滅？ (A)15年(B)5年(C)3年(D)2年 為什麼 2題答案都一樣 5年??? 第2題 "至少"依文義 121條 應該是 至少2年 最多5年吧? 不然以下這一題 就說不過去了吧 行政處分一部分無效者，除去該無效部分， 行政處分即不能成立者外，其法律效果為何？ (A)其他部分仍為有效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.64.64
→
05/28 13:16, , 1F
先說你答案是看哪裡的
05/28 13:16, 1F
推
05/28 13:18, , 2F
最下面那題答案是A? 不會吧~~~
05/28 13:18, 2F
→
05/28 13:20, , 3F
阿摩+講義+goole http://ppt.cc/FOlc
05/28 13:20, 3F
推
05/28 13:23, , 4F
把兩年、五年混在同樣的情境下使用就錯了
05/28 13:23, 4F
→
05/28 13:25, , 5F
自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅
05/28 13:25, 5F
→
05/28 13:25, , 6F
自處分撤銷時起逾五年者 這兩段話是不一樣的狀況
05/28 13:25, 6F
→
05/28 13:26, , 7F
那怎麼解是這2題 最多五年 至少也五年
05/28 13:26, 7F
→
05/28 13:28, , 8F
我的疑問是 "至少五年" 怎麼解釋
05/28 13:28, 8F
→
05/28 13:28, , 9F
關鍵字不是"最多""至少" 在於題目沒提到"告知其事由"
05/28 13:28, 9F
→
05/28 13:33, , 10F
沒告知事由= 至少5年??? 又跟第1題的答案 矛盾了
05/28 13:33, 10F
推
05/28 14:06, , 11F
重點是"自處分撤銷時起"
05/28 14:06, 11F
推
05/28 14:22, , 12F
1. 補償請求權消滅時間，是針對行政機關有無告知其事由而
05/28 14:22, 12F
→
05/28 14:22, , 13F
分別設定的
05/28 14:22, 13F
→
05/28 14:23, , 14F
2. 這兩個題目僅提及自處分撤銷時起，因此補償請求權消滅
05/28 14:23, 14F
→
05/28 14:23, , 15F
皆為五年
05/28 14:23, 15F
→
05/28 14:23, , 16F
3. 當你只有一個選項可以選擇的時候，它同時是「最多」也
05/28 14:23, 16F
→
05/28 14:23, , 17F
是「至少」
05/28 14:23, 17F
推
05/28 18:50, , 18F
就跟民法所有權的取得時效一樣，沒寫善意就當成惡意
05/28 18:50, 18F
→
05/28 18:52, , 19F
重點還是依法條是否有提到知，至少只是要混淆考生
05/28 18:52, 19F
→
05/28 18:52, , 20F
作考古題都不知道被陰幾次了，真正考試要當心
05/28 18:52, 20F
推
05/28 20:19, , 21F
最後一題的那個"外" 我被拐到過 答案是對的
05/28 20:19, 21F
→
10/11 22:52, , 22F
3. 當你只有一個選項 https://daxiv.com
10/11 22:52, 22F
‣ 更多 gptomas 的文章
文章代碼(AID): #1Hf3ibXx (Examination)