[課業] 建築物區分所有

看板Examination作者 (FLY)時間12年前 (2013/05/19 11:51), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
甲乙丙約定頂樓讓乙使用 後來甲將3樓賣給丁 丁是否要遵守當初甲乙丙三人的約定? 想請問一下 這題是在討論799-1的問題 問題點是下面 我認為如果他們是用其他約定 則在799第三項 共有部分要依規約之約定 這個約定無效 丁仍可使用頂樓 但是書上是寫仍用799-1第四項來解決 要看他是否明知或可得而知 這樣子 不曉得到底是哪邊有問題 不知道有大大可以幫忙解答嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/19 12:20, , 1F
規約 依公寓大廈管理條例定義為"區分所有權人會議決議事項
05/19 12:20, 1F

05/19 12:23, , 2F
題旨的約定是否為規約?若否可參民826-1約定登記後亦有效
05/19 12:23, 2F

05/19 12:38, , 3F
799-1四項的規約可拘束不知者,後段僅拘束明知或可得而知者
05/19 12:38, 3F

05/19 18:04, , 4F
改正標題為[課業]
05/19 18:04, 4F

05/19 18:44, , 5F
分管契約有去地政辦登記可以對抗第三人
05/19 18:44, 5F
※ 編輯: blue999 來自: 114.43.164.226 (05/20 21:09)

05/23 03:01, , 6F
上面都錯了 依實務 區分所有建物所涉規約跟共有規約不可
05/23 03:01, 6F

05/23 03:01, , 7F
競合 換言之 不可因為區分所有建物有共有部分即以文害意
05/23 03:01, 7F

05/23 03:01, , 8F
逕認有826-1適用
05/23 03:01, 8F

05/23 03:01, , 9F
於此只能用799-1判斷 無涉登記與否
05/23 03:01, 9F

05/23 03:04, , 10F
更正第一行 是區分所有建物規約跟“共有物管理辦法或協議
05/23 03:04, 10F

05/23 03:04, , 11F
05/23 03:04, 11F
文章代碼(AID): #1Hc4nPv9 (Examination)