[問題] 吳庚的行政法之理論與實用

看板Examination作者時間11年前 (2013/05/17 21:37), 編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好 吳庚老師這本書適合準備高考一般行政嗎 翻了一下 和于亮的行政學--鬥相比 覺得吳庚老師的書編排方式我會比較想讀 但查板上好像沒有人用吳庚老師的書準備高考? 因此想問問大家的意見 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.78.218
→
05/17 21:53, , 1F
適合作學問
05/17 21:53, 1F
推
05/17 21:57, , 2F
吳大法官的書或許可以做基礎 但不適合國考
05/17 21:57, 2F
→
05/17 22:12, , 3F
老師的書很通順 遇到理解上卡住的地方 用以輔助還不錯
05/17 22:12, 3F
→
05/17 22:14, , 4F
有時間的話老師的書當然是必讀的..但那是理想狀況
05/17 22:14, 4F
→
05/17 22:16, , 5F
畢竟現在會去改卷的老師也是看他的書長大的 (?)
05/17 22:16, 5F
推
05/17 22:18, , 6F
美國法當道 翁岳生那本可能更適合國考 但吳庚真的經典
05/17 22:18, 6F
推
05/17 22:25, , 7F
行政法有美國法當道嗎?德國法吧
05/17 22:25, 7F
→
05/17 22:25, , 8F
聽證可能是抄美國的啦
05/17 22:25, 8F
→
05/17 22:34, , 9F
看陳敏的~哈
05/17 22:34, 9F
噓
05/17 22:54, , 10F
我就是念吳庚的。不過已經是十年前的事了。
05/17 22:54, 10F
→
05/17 22:55, , 11F
不好意思，按錯了
05/17 22:55, 11F
推
05/17 22:59, , 12F
很多問題在此書可以找到不過要全面性的不適合
05/17 22:59, 12F
→
05/17 23:36, , 13F
感謝大家的意見!我還是比較一下于亮和林清好了 謝謝大家
05/17 23:36, 13F
推
05/18 00:15, , 14F
林清的書引述陳敏的部分有增加的趨勢
05/18 00:15, 14F
→
05/18 01:43, , 15F
印象中行政罰法跟行政執行法都只是帶法條而已......
05/18 01:43, 15F
推
05/18 02:46, , 16F
老師上課引用過的 吳庚 陳敏 李建良 翁岳生 李惠宗 都有
05/18 02:46, 16F
→
05/18 02:48, , 17F
教科書只看一本應該效益不高 幫你整理好的參考書應該較適當
05/18 02:48, 17F
推
05/18 04:06, , 18F
自修嘛 不建議單找教科書讀
05/18 04:06, 18F
推
05/18 09:16, , 19F
翁岳生那本適合國考？真是驚世駭俗的高論
05/18 09:16, 19F
→
05/18 09:17, , 20F
教科書拿來當百科全書，用以查資料即可。
05/18 09:17, 20F
→
10/11 22:41, , 21F
適合作學問 https://daxiv.com
10/11 22:41, 21F
‣ 更多 asssa 的文章
文章代碼(AID): #1HbZApMT (Examination)