[考題] 明確性原則 (102身特三)

看板Examination作者 ( 踩 到 油)時間12年前 (2013/05/15 20:47), 編輯推噓5(5推 0噓 2→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
依司法院解釋，下列何者與明確性原則有違？ 猨A委託代製之貨物，法律規定由受託之產製廠商為貨物稅之納稅義務人 獏B曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得由主管機關為必要之處置， 關於「必要之處置」應包含強制隔離 獱C社會秩序維護法規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者， 處新臺幣 3,000 元以下罰鍰或申誡 斅D懲治走私條例規定，私運管制物品進口、出口逾行政院公告之數額者， 處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 300 萬元以下罰金 明確性原則:能預見.理解.司法審查可能性 請問答案D是不符那些呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.72.210
推
05/15 20:59, , 1F
我覺得是"行政院公告之數額者"
05/15 20:59, 1F
→
05/15 21:11, , 2F
樓上正解 數額無沒明確性 1 10 100 1000多少才算不知道
05/15 21:11, 2F
推
05/15 21:12, , 3F
私運產品不具體
05/15 21:12, 3F
推
05/15 21:54, , 4F
參見釋字680
05/15 21:54, 4F
推
05/15 22:06, , 5F
有期徒刑乃刑罰範疇，應循罪刑法定原則辦理，不能授權
05/15 22:06, 5F
→
05/15 22:06, , 6F
行政院辦理
05/15 22:06, 6F
推
05/16 08:21, , 7F
不符授權明確性
05/16 08:21, 7F
‣ 更多 itype 的文章
文章代碼(AID): #1HauFQ5J (Examination)