[問題] 關於喬律師的民訴

看板Examination作者 (蚊子亂飛)時間11年前 (2013/05/12 18:44), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 由於民訴剛大修 今去書局看了下喬律師的民訴 版序部份有提到關於人事程序部分刪除 改家事事件有大幅改寫(在第二本) 那,我想問的是 除此之外也修了不少條 在版序卻沒提到 "貌似"新修的法條書沒有改 在這種情況下該買進嗎? 民訴大家都推喬律師 也打算好好拜讀一番 只是不知現在買了是不是時候阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.77.57
→
05/12 19:21, , 1F
法才剛修 當然....
05/12 19:21, 1F
→
05/12 19:36, , 2F
法典也沒那麼快改，更不用說課本了
05/12 19:36, 2F
→
05/12 20:03, , 3F
他真的是奇才 以前教補習班常常玩到白天直接來上課
05/12 20:03, 3F
→
05/12 20:04, , 4F
還會在課堂上炫耀昨天多好玩之類的XD
05/12 20:04, 4F
推
05/12 20:09, , 5F
重新編書也是要時間的...又不是說法條刪除就直接砍掉
05/12 20:09, 5F
推
05/12 20:42, , 6F
喬台大民訴II 在家事法出來後就改版過一次了(約今年初改)
05/12 20:42, 6F
→
05/12 20:44, , 7F
家事法的東西 在新版II應該都有提到吧 至於5月正式修法
05/12 20:44, 7F
→
05/12 20:44, , 8F
也只不過照預定計畫人事訴訟搬到家事法而已 目前新版II應
05/12 20:44, 8F
→
05/12 20:45, , 9F
該還堪用吧
05/12 20:45, 9F
→
05/12 21:29, , 10F
不是才剛修法而已嗎
05/12 21:29, 10F
→
05/12 23:03, , 11F
沒差吧 在送立法院修法前早有所謂的修正草案先出來...
05/12 23:03, 11F
→
05/12 23:06, , 12F
而且司律考試書籍 太瑣碎的細膩條文未必會帶到 根本沒影響
05/12 23:06, 12F
推
05/12 23:13, , 13F
沒差 喬的改版是照修正草案去寫的
05/12 23:13, 13F
推
05/13 15:38, , 14F
考五等的，這次民訴刪的還要唸嗎？
05/13 15:38, 14F
推
05/18 15:04, , 15F
05/18 15:04, 15F
→
05/18 15:04, , 16F
05/18 15:04, 16F
→
10/11 22:38, , 17F
還會在課堂上炫耀昨天多 https://daxiv.com
10/11 22:38, 17F
‣ 更多 bawwen 的文章
文章代碼(AID): #1HZtA4eJ (Examination)