[考題] 想像競合 法條競合問題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092803214
想像競合係指行為人所觸犯之數個罪名間所保護之法益並不相同,例如侵入住宅竊盜,侵
入住宅所保護的是居住權,而竊盜所保護的是財產權
法條競合(可區分為特別關係、吸收關係等)所指的行為人所觸犯數罪名間所保護之法益
是相同的(通說認為要排除包括一罪),例如行為人殺害其父親,同時構成了殺害直系血
親尊親屬罪及殺人罪,然二者所保護的法益均是人的生命權
==============================================================================
http://ppt.cc/n0Nw
那為什麼這題答案是想像競合呢?
過失致死 傷害罪二者所保護的法益均是人的生命權
那應該是法條競合吧?
問題出在哪呢?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.117
推
05/10 13:32, , 1F
05/10 13:32, 1F
→
05/10 13:32, , 2F
05/10 13:32, 2F
不懂,您意思是?
※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 13:35)
推
05/10 13:34, , 3F
05/10 13:34, 3F
推
05/10 13:36, , 4F
05/10 13:36, 4F
所以說這題是因為被害人不同非同一人,侵害的法益就要算數個相同的法益
而法條競合是只能有1個被害人且侵害的法益也要是數個相同的法益,是這意思嗎?
推
05/10 13:39, , 5F
05/10 13:39, 5F
→
05/10 13:39, , 6F
05/10 13:39, 6F
推
05/10 13:39, , 7F
05/10 13:39, 7F
→
05/10 13:40, , 8F
05/10 13:40, 8F
推
05/10 13:43, , 9F
05/10 13:43, 9F
→
05/10 13:44, , 10F
05/10 13:44, 10F
推
05/10 13:44, , 11F
05/10 13:44, 11F
→
05/10 13:44, , 12F
05/10 13:44, 12F
→
05/10 13:44, , 13F
05/10 13:44, 13F
推
05/10 13:55, , 14F
05/10 13:55, 14F
→
05/10 13:57, , 15F
05/10 13:57, 15F
→
05/10 13:59, , 16F
05/10 13:59, 16F
※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 14:11)
推
05/11 23:11, , 17F
05/11 23:11, 17F
→
05/11 23:12, , 18F
05/11 23:12, 18F
→
05/11 23:13, , 19F
05/11 23:13, 19F
→
10/11 22:36, , 20F
10/11 22:36, 20F