[考題] 想像競合 法條競合問題

看板Examination作者 (tina)時間11年前 (2013/05/10 13:28), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092803214 想像競合係指行為人所觸犯之數個罪名間所保護之法益並不相同,例如侵入住宅竊盜,侵 入住宅所保護的是居住權,而竊盜所保護的是財產權 法條競合(可區分為特別關係、吸收關係等)所指的行為人所觸犯數罪名間所保護之法益 是相同的(通說認為要排除包括一罪),例如行為人殺害其父親,同時構成了殺害直系血 親尊親屬罪及殺人罪,然二者所保護的法益均是人的生命權 ============================================================================== http://ppt.cc/n0Nw 那為什麼這題答案是想像競合呢? 過失致死 傷害罪二者所保護的法益均是人的生命權 那應該是法條競合吧? 問題出在哪呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.105.117

05/10 13:32, , 1F
一行為侵害數法益,“數法益”可以是數個不同的法益,也
05/10 13:32, 1F

05/10 13:32, , 2F
可以是數個相同的法益。
05/10 13:32, 2F
不懂,您意思是? ※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 13:35)

05/10 13:34, , 3F
ㄧ行為數法益
05/10 13:34, 3F

05/10 13:36, , 4F
被害人不同 保獲的法益會相同???
05/10 13:36, 4F
所以說這題是因為被害人不同非同一人,侵害的法益就要算數個相同的法益 而法條競合是只能有1個被害人且侵害的法益也要是數個相同的法益,是這意思嗎?

05/10 13:39, , 5F
應該說也可以是數個“相同種類”的法益,樓上說的是,
05/10 13:39, 5F

05/10 13:39, , 6F
不同個體的法益數要分開算。
05/10 13:39, 6F

05/10 13:39, , 7F
要不要考慮買本刑法來參考競合的部分?
05/10 13:39, 7F

05/10 13:40, , 8F
這題是典型的一行為侵害數法益~
05/10 13:40, 8F

05/10 13:43, , 9F
生命,身體,自由,名譽,屬ㄧ身專屬權,不同人分開計
05/10 13:43, 9F

05/10 13:44, , 10F
算,所以要算數法益
05/10 13:44, 10F

05/10 13:44, , 11F
如果只是競合篇章有問題,建議到書局花一兩個小時搞懂就
05/10 13:44, 11F

05/10 13:44, , 12F
好,省下一筆。競合篇章出題機率小,但一考出來通常會
05/10 13:44, 12F

05/10 13:44, , 13F
死人這樣(笑)
05/10 13:44, 13F

05/10 13:55, , 14F
直接用萬能的吸收犯解決就好了
05/10 13:55, 14F

05/10 13:57, , 15F
第一段問題不小,321不是只保護財產法益
05/10 13:57, 15F

05/10 13:59, , 16F
要真正懂競合就一定得讀分則,保護法益一定要會
05/10 13:59, 16F
※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 14:11)

05/11 23:11, , 17F
法條競合是說侵害的人可以成立數罪名如殺害直系尊親
05/11 23:11, 17F

05/11 23:12, , 18F
屬罪~想像競合是一個行為觸犯數罪名如果殺人又毀物
05/11 23:12, 18F

05/11 23:13, , 19F
看書也想好久~不知道有沒有對^^"
05/11 23:13, 19F

10/11 22:36, , 20F
應該說也可以是數個“相 https://daxiv.com
10/11 22:36, 20F
文章代碼(AID): #1HZ8MA2t (Examination)