[課業] 無因管理/無權處分/無權代理

看板Examination作者 (哈利)時間12年前 (2013/04/30 00:02), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 無因管理 是未經他人允許管理他人之物 我有看到一題申論 乙侵占甲之車，後乙死亡繼承於丙，丙將車改裝版金增加其5萬價值賣於善意丁 在這題中 我看解答 甲可以請求無權處分，也可以請求無因管理 若是無權處分只能要回原車價值賠償 不當得利可要回原車+版金價值 可是要返還添附五萬 但是如果是無因管理不法管理，可請求原車加板金價值不用還那五萬 第一個我還可以，第二個之後就不行了 我不太懂 1.無權處分的事例也可適用無因管理？不然怎麼三種說法都可以？ 2.後來有提到丙丁物權行為無效，但是善意丁可主張善意受讓，不用返還原物 所以申論這邊這樣寫就可以了嗎？還是有沒有什麼詳細的寫法？ 3.為什麼無權代裡沒有善意受讓的問題？善意第三人還是要返還原物？ 4.如果今天善意丁把車還給甲？那甲還可以跟乙請求無權處分損害賠償嗎？ 我看了一整天還是不太了解無因管理、無權處分、善意受讓、無權代理 的關係。總是一下懂一下又不懂，有沒有甚麼方便理解的方法嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.114.176
推
04/30 00:20, , 1F
一本王澤鑑可以救你的基礎。
04/30 00:20, 1F
→
04/30 00:20, , 2F
無因管理，沒有你的事，卻跑去幫忙。
04/30 00:20, 2F
→
04/30 00:22, , 3F
無權處分，沒有權限，卻自居有，而做了。
04/30 00:22, 3F
→
04/30 00:23, , 4F
無權代理，人家不用你幫忙，你卻說我幫某某的忙。
04/30 00:23, 4F
推
04/30 00:25, , 5F
善意受讓，我不知道，本於有效債，治癒瑕疵取得物。
04/30 00:25, 5F
所以無權代理無法用善意受讓是出在債不有效 原則我知道，可是運用起來，做題目不是很能了解 我是看謝瑞智寫的民法概論 ※ 編輯: qqkz 來自: 111.251.114.176 (04/30 00:30)
推
04/30 00:28, , 6F
已經善易受讓了，還可以主張無因管理嗎？
04/30 00:28, 6F
答案寫丁可用善意受讓拒絕甲 而甲用無因管理對丙求償 ※ 編輯: qqkz 來自: 111.251.114.176 (04/30 00:31)
推
04/30 01:03, , 7F
除非車主受脅迫或車為盜贓物，否則所有權歸善意丁
04/30 01:03, 7F
→
04/30 01:04, , 8F
丁可以置身事外，這才是善意受讓的精神吧？
04/30 01:04, 8F
推
04/30 10:15, , 9F
2.丙繼承，對丙來說無善意受讓問題，所有權還是甲
04/30 10:15, 9F
→
04/30 10:16, , 10F
丙賣甲之物，債權行為(345)有效，348效力未定。丁善意
04/30 10:16, 10F
→
04/30 10:17, , 11F
丁用801+948 抗辯甲的767。
04/30 10:17, 11F
→
04/30 10:18, , 12F
故甲只能對炳->179 172 184I前
04/30 10:18, 12F
→
04/30 10:20, , 13F
3.我看不懂你的意思!?好像怪怪的
04/30 10:20, 13F
打錯了是丙丁物權行為，已更正
→
04/30 10:20, , 14F
4.丁都善意了幹嘛還給甲?
04/30 10:20, 14F
可以抗辯，那可以不行使抗辯權嗎？
推
04/30 11:33, , 15F
況且乙都死了甲要怎根乙求償?
04/30 11:33, 15F
※ 編輯: qqkz 來自: 111.251.110.54 (04/30 13:05)
推
04/30 13:43, , 16F
3我還是無法回答妳我看不懂你要表達意思。4.行不行使抗辯
04/30 13:43, 16F
→
04/30 13:44, , 17F
絕對不是題目要問你的爭點。因為無意義。
04/30 13:44, 17F
→
04/30 13:44, , 18F
硬要說的話3的部分我就你的表達我感覺你把無權代理
04/30 13:44, 18F
→
04/30 13:45, , 19F
和無權處分搞混了。因為我以前也是這樣。以為無權代理後
04/30 13:45, 19F
→
04/30 13:45, , 20F
做的行為就變成無權處分。實際上這兩個是不一樣的
04/30 13:45, 20F
→
04/30 13:45, , 21F
建議你把兩個法條放一起比較..
04/30 13:45, 21F
推
04/30 13:49, , 22F
只答第三題，因為代理的內涵僅止於意思表示。
04/30 13:49, 22F
→
04/30 13:49, , 23F
而無權處分的處分，以動產為例需：「合意」+「交付」
04/30 13:49, 23F
→
04/30 13:50, , 24F
也就是說，要無權處分讓善意第三人主張善意受讓，必須要
04/30 13:50, 24F
推
04/30 13:52, , 25F
無處分權人，為「合意」+「交付」。
04/30 13:52, 25F
→
04/30 13:53, , 26F
但無權代理，至多只可能「合意」，所以不可能有801+948
04/30 13:53, 26F
→
04/30 13:54, , 27F
若該物被「交付」到善意第三人手上，那是「無權處分」，
04/30 13:54, 27F
→
04/30 13:54, , 28F
並非無權代理。
04/30 13:54, 28F
→
04/30 13:56, , 29F
一般看到的乙代理甲將A物交付給丙，實則為委任之範疇。
04/30 13:56, 29F
→
10/11 22:27, , 30F
3我還是無法回答妳我看 https://daxiv.com
10/11 22:27, 30F
‣ 更多 qqkz 的文章
文章代碼(AID): #1HVfbzgD (Examination)