[問題] 刑法原因自由行為→客體錯誤

看板Examination作者 (xing)時間12年前 (2013/04/21 17:05), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
我朋友丟了一題給我解 某A要殺害甲 然而借酒壯膽,但是當天天色昏暗誤路人乙為甲 而殺之,造成乙死亡,A如何論處? 我的想法是 1.對甲成立刑法第271條殺人未遂 (1).本罪成立而著手實行殺人行為而不遂 (2).主觀上A具有殺人之故意;而客觀上甲並未發生死亡之結果, 不能謂之既遂。 (3).A無任何阻卻違法事由 (4).罪責: A行為乃學理上原因自由行為,在完全責任能力階段,有犯罪(殺人)故意, 而故意或過失自陷於無責任能力或限制責任能力,實行該犯罪行為。 故A並不能援用刑法第19條第1項減免罪責,成立刑法271條殺人未遂 2.對乙可能成立殺人既遂 (1).客觀上A著手實行殺乙,乙發生死亡結果,具有因果關係;主觀上A侵害法益 同為生命之法益,並不影響故意,此所謂【等價客體錯誤】 (2).無任何阻卻違法事由 (3).罪責性:同上所述,故甲成立刑法第271條殺人既遂 3.結論 A一行為並不影響故意成立,應當從一重處斷。 但是他是說殺人未遂跟過失致死 從一重處斷 不知小弟之想法有無錯誤 前輩多多歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.118.181.84

04/21 17:28, , 1F
你出現了兩個故意了....
04/21 17:28, 1F

04/21 17:49, , 2F
你的殺人故意在評價甲就被用掉了喔 所以對已不具故意 有過失
04/21 17:49, 2F

04/21 18:26, , 3F
應該只有一個殺人既遂,不需討論未遂的部分
04/21 18:26, 3F

04/21 19:00, , 4F
原來如此...謝謝3位前輩
04/21 19:00, 4F

04/21 20:46, , 5F
本題要看你處罰原因自由行為是採何種理論 有不同解
04/21 20:46, 5F

04/21 20:48, , 6F
工具理論:清醒的我利用不清醒的我 有錯誤是工具錯誤
04/21 20:48, 6F

04/21 20:49, , 7F
用打擊錯誤來處理
04/21 20:49, 7F

04/21 20:52, , 8F
其他理論不影響故意成立
04/21 20:52, 8F

04/21 22:58, , 9F
就殺人既遂,因為客體只要是"人"已足,
04/21 22:58, 9F

04/21 23:00, , 10F
不必討論殺人故意是針對誰,然後自陷精神狀態下侵害法益
04/21 23:00, 10F

04/21 23:01, , 11F
是不影響故意的
04/21 23:01, 11F

04/21 23:07, , 12F
等價客體錯誤,實務寫19條三項既遂,考警察爆多人練這題
04/21 23:07, 12F

04/22 00:55, , 13F
19條三項既遂是什麼意思?
04/22 00:55, 13F

04/22 08:57, , 14F
原因自由行為的雙重故意嗎?
04/22 08:57, 14F

04/22 09:28, , 15F
對甲是殺人未遂(一個故意)
04/22 09:28, 15F

04/22 09:28, , 16F
對乙是過失致死(一個過失)
04/22 09:28, 16F

04/22 09:29, , 17F
以上是採前置說
04/22 09:29, 17F

04/22 10:36, , 18F
初審題完我會馬上跑出打擊錯誤的寫法
04/22 10:36, 18F

04/22 21:09, , 19F
我是直接用【等價客體錯誤】不影響故意去解題的
04/22 21:09, 19F

04/23 10:57, , 20F
等價客錯+法定符合說+原因自由行為=故意殺人既遂
04/23 10:57, 20F

10/11 22:22, , 21F
用打擊錯誤來處理 https://daxiv.com
10/11 22:22, 21F
文章代碼(AID): #1HSwl6QB (Examination)