[課業] 民法拋棄繼承之疑問

看板Examination作者 ( 踩 到 油)時間12年前 (2013/04/18 19:37), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
被繼承人甲死亡時,留有遺產 120 萬元 甲之配偶乙亡故 甲乙育有二子丙、丁 丙於甲死亡後拋棄繼承 丙有一女戊 1.上述丁是否為唯一繼承人 2.若丙丁皆拋棄繼承,那麼戊便是唯一繼承人 以上兩點觀念是否正確呢? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.84.76

04/18 19:43, , 1F
1.丙拋棄 戊丁為繼承人
04/18 19:43, 1F

04/18 19:47, , 2F
不對吧 丙丁有繼承權的話戊就沒有了
04/18 19:47, 2F

04/18 19:53, , 3F
最近繼承很夯喔好多人問
04/18 19:53, 3F

04/18 19:54, , 4F
請問如果丙是在甲亡之前亡,那麼可繼承者為丁戊囉?
04/18 19:54, 4F

04/18 20:20, , 5F
管見: 1. 120萬丙丁兩人均分,丙拋棄,丁全拿
04/18 20:20, 5F

04/18 20:22, , 6F
2. 丙丁皆拋棄,孫女戊全拿
04/18 20:22, 6F

04/18 20:23, , 7F
3. 丙比甲早掛,丙那一份由戊繼承,所以丁戊均分
04/18 20:23, 7F

04/18 20:50, , 8F
若丙比甲先掛,而丙有二子-戊己,那麼丁得60,戊己各得30??
04/18 20:50, 8F

04/18 21:04, , 9F
沒錯,由戊己代位其父丙所原應有之應繼分60萬
04/18 21:04, 9F

04/18 21:26, , 10F
釐清了,感謝各位^^
04/18 21:26, 10F

10/11 22:19, , 11F
若丙比甲先掛,而丙有二 https://daxiv.com
10/11 22:19, 11F
文章代碼(AID): #1HRzhrjo (Examination)