[情報] 國考恢復海商法 逾32教授連署

看板Examination作者時間11年前 (2013/04/14 15:21), 編輯推噓9(13推 4噓 16→)
留言33則, 22人參與, 最新討論串1/1
國考恢復海商法 逾32教授連署 自由電子報:http://ppt.cc/vVub 〔記者楊久瑩／台北報導〕「海洋立國，國考竟廢考海商法，太離譜！」考選部決議取消 司法官及律師國考的海商法考科，未料竟引發卅多位法界及學界人士連署反對；面對罕見 的法學界大反彈，考選部昨回應，已思考一○四年起在第二試時以「多元選考制」納入評 估。 有鑑於司法院建議考選部將強制執行法等納入司法官及律師考試的應試科目，考選部於三 月底開會決議，一○三年起司法官特考、律師高考第一試的綜合法學考將廢考「海商法」 ，取而代之的是「強制執行法」，預計近日將送考試院院會審議。 不料，此舉卻引來學者專家的強烈反彈，還有學者批「簡直是要滅國！」國內資深海商法 學者、台北大學教授梁宇賢指出，馬政府標榜海洋立國，卻未能強化海商法，不僅拱手讓 給鄰近積極發展的新加坡及中國，如今還撤守，反其道而行，恐造成台灣高等海商法學教 育真空、無海商法將才可用，嚴重影響國家的海洋、經貿和海運發展，將來還有哪個學生 會關心海商法，海權完蛋、海商完蛋，台灣也將跟著完蛋。 法律界近日自發性地發起連署活動，要求考試院維持第一試海商法考科，並於第二試申論 題增列海商法為考試科目，自四月九日連署至今已迅速在法學界串聯超過卅二位教授，該 份連署書將於週一送交考、監、立院等相關單位。 考選部長董保城昨回應，有太多的重要科目得納入國考，考選部確有為難之處，一來法律 相關考科多達數十種，是考生沉重的負擔，考選部選科並非以廢止為改革目的，調整考試 科目只為彰顯其重要性，與時代接軌，他清楚在台灣考試領導教學，也清楚支持海商法續 考的法學界看法。 董保城強調，目前雖規劃在一○三年廢考第一試的海商法，但在一○四年起推出多元選考 制，以司法官及律師考試為例，將在第二試時把智慧財產權法、勞動與社會法、財稅法、 海商法、環境法等納入三選一或五選一的考試選項，以增加多元及彈性，細節則仍需要再 規劃。 -- 這... -- 逃げちゃダメだ。 逃げちゃタメだ。 逃げちゃダメだ。 逃げちゃダメだ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.184.25 ※ 編輯: shine32025 來自: 118.170.184.25 (04/14 15:24)
→
04/14 16:24, , 1F
太多重要考科？國公算重要？主權的地位不明了還談國公
04/14 16:24, 1F
推
04/14 16:31, , 2F
○○○下台
04/14 16:31, 2F
→
04/14 16:33, , 3F
國際公法根本沒有必要納入考試科目
04/14 16:33, 3F
→
04/14 16:34, , 4F
強制執行法和海商法反而才是重要的科目
04/14 16:34, 4F
→
04/14 16:38, , 5F
可憐的考生
04/14 16:38, 5F
推
04/14 16:42, , 6F
層峰OS：搞死你們XD
04/14 16:42, 6F
→
04/14 16:46, , 7F
看看在總統府跟在土城的背景,考試院就知道該怎麼做了
04/14 16:46, 7F
→
04/14 16:49, , 8F
資深海商法學者表示...，每個都說自己的專長科目重要
04/14 16:49, 8F
推
04/14 16:59, , 9F
基層為民服務櫃檯新進人員的台語能力...不建議再考英文
04/14 16:59, 9F
→
04/14 17:00, , 10F
有點本末倒置，給需要服務外商、外國人的機關加考即可
04/14 17:00, 10F
推
04/14 17:32, , 11F
推梁老師
04/14 17:32, 11F
推
04/14 17:33, , 12F
懷念舊制
04/14 17:33, 12F
推
04/14 17:40, , 13F
物理 化學 數學是個人就要懂...
04/14 17:40, 13F
推
04/14 18:42, , 14F
實務見解最重要...其他比起來都...
04/14 18:42, 14F
推
04/14 18:49, , 15F
這三十二個應該是在教海商法的學者
04/14 18:49, 15F
推
04/14 22:20, , 16F
三選一 五選一 你確定範圍大小差不多？海商明顯小多了＝＝
04/14 22:20, 16F
推
04/14 22:34, , 17F
那其他科目除非是有把握的人應該沒人選 那舊制改幹啥
04/14 22:34, 17F
→
04/14 22:34, , 18F
圖利補習班嗎
04/14 22:34, 18F
→
04/14 22:36, , 19F
有些科目有的大學根本不會開課 那有沒有不平等的問題
04/14 22:36, 19F
→
04/14 22:38, , 20F
-而且選那科考的人日後執業真的會用道嗎
04/14 22:38, 20F
推
04/15 00:04, , 21F
一團亂
04/15 00:04, 21F
噓
04/15 06:27, , 22F
OOO下台啦！
04/15 06:27, 22F
推
04/15 08:05, , 23F
一堆本國子弟到國外賺高薪不就是所謂的外勞嗎?
04/15 08:05, 23F
→
04/15 08:05, , 24F
這些教授都看不出來嗎?等到教授的海商法沒人念才警覺?
04/15 08:05, 24F
→
04/15 08:06, , 25F
學者先前A研究經費今日又出來撻伐海商法一事水準真低
04/15 08:06, 25F
噓
04/15 08:55, , 26F
純虛教授，有幾個是有通過國考的
04/15 08:55, 26F
推
04/15 16:59, , 27F
強執比海商重要實用N倍
04/15 16:59, 27F
噓
04/15 22:37, , 28F
全台灣有幾個律師辦過海商法案件？重要性、實用性在哪？
04/15 22:37, 28F
噓
04/15 23:28, , 29F
改噓回來~台灣海洋立國?叫獸們幾個曾到台灣海邊游泳過
04/15 23:28, 29F
→
04/15 23:29, , 30F
幾個叫獸知道討海人的心酸~躲在象牙塔搞鬼研究
04/15 23:29, 30F
→
04/15 23:30, , 31F
結果台灣的法律也是圖利縱容特定人士集團等不見你們
04/15 23:30, 31F
→
04/15 23:31, , 32F
不見叫獸們出來咆哮~仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人
04/15 23:31, 32F
→
10/11 22:17, , 33F
看看在總統府跟在土城的 https://daxiv.com
10/11 22:17, 33F
‣ 更多 shine32025 的文章
文章代碼(AID): #1HQbZqJW (Examination)