[問題] 請問刑法要如何自修

看板Examination作者 (火腿)時間11年前 (2013/03/21 16:57), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
對一個完全沒有刑法基礎的門外漢 該如何自修刑法呢 目標是寫四等行政警察的申論題時不要成為炮灰 希望至少可以拿個60分的程度 由於剩下時間已經不到三個月了 手上有版上推薦的撲馬Q&破 可是唸起來還是不知道該怎麼寫 問過一些人說 撲馬的書要配合上撲馬的課才有用 有人又說先看分則 不然題目給你你不知道怎麼定罪 有的人又說總則沒看 你根本沒辦法解題 的確是十分令人苦惱 非常想知道有經驗的人是如何讀刑法這一科的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.14.55
→
03/21 17:09, , 1F
God bless you
03/21 17:09, 1F
推
03/21 17:11, , 2F
先看分則一定死，犯罪論不會就解不下去
03/21 17:11, 2F
推
03/21 17:18, , 3F
要看你是不懂名詞解釋還是不懂解法
03/21 17:18, 3F
→
03/21 17:18, , 4F
前者如果你看那些書不懂 那可能要看教科書會比較好吧..
03/21 17:18, 4F
→
03/21 17:19, , 5F
黃東茂老師的教科書不妨先買來打底
03/21 17:19, 5F
推
03/21 17:23, , 6F
誰是黃東茂? 林東茂吧
03/21 17:23, 6F
→
03/21 17:27, , 7F
刑法還是要有人教才好犯罪論很抽象不彷買個CD函授聽吧
03/21 17:27, 7F
推
03/21 17:27, , 8F
買個函授 時間很自由
03/21 17:27, 8F
推
03/21 17:34, , 9F
犯罪論其實不難，但是很像蓋房子，底一定要打好
03/21 17:34, 9F
→
03/21 17:35, , 10F
因果歸責那邊一開始應該會覺得難(主要難在客觀歸責論)
03/21 17:35, 10F
推
03/21 17:42, , 11F
教科書廢話太多，買撲撲函授吧
03/21 17:42, 11F
推
03/21 17:44, , 12F
撲撲讚
03/21 17:44, 12F
推
03/21 17:57, , 13F
黃仲夫的書不錯！
03/21 17:57, 13F
→
03/21 18:03, , 14F
買函授比較好 單看法條會卡卡的
03/21 18:03, 14F
推
03/21 18:06, , 15F
林山田
03/21 18:06, 15F
推
03/21 18:08, , 16F
推林東茂教授的《刑法綜覽》，滿適合新手入門的。
03/21 18:08, 16F
推
03/21 18:11, , 17F
先把1~31條弄到倒背如流就可以上場了
03/21 18:11, 17F
推
03/21 18:15, , 18F
擬答背起來直接上!
03/21 18:15, 18F
→
03/21 18:25, , 19F
直接看考古題吧
03/21 18:25, 19F
推
03/21 18:27, , 20F
先不要上PTT 快去唸書
03/21 18:27, 20F
→
03/21 18:42, , 21F
3個月就可以60分...
03/21 18:42, 21F
推
03/21 19:33, , 22F
我大概花兩個月就考了66分，要訣是法條背熟套邏輯三段論法
03/21 19:33, 22F
→
03/21 21:21, , 23F
找一個適合的老師吧...周昉很不錯 適合沒底子的人
03/21 21:21, 23F
推
03/21 23:14, , 24F
推黃仲夫
03/21 23:14, 24F
推
03/22 12:06, , 25F
楊律師刑法速成
03/22 12:06, 25F
‣ 更多 ham 的文章
文章代碼(AID): #1HIik4UJ (Examination)