[心得] 101地特衛生檢驗

看板Examination作者 (.....)時間11年前 (2013/03/11 00:29), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
成績: 國文: 59 法學知識與英文: 80 公共衛生學: 26 分析化學(包含儀器分析):57 微生物學: 62 有機化學: 66 毒物學: 62 生物統計學: 75 總成績: 60.3 前言: 畢業於東華大學,我自己是在簡章出來後確定有缺了才開始準備,就自己買書念,所以是 第一次準備國考,畢竟這是個冷門科目,每年不一定開缺就算有也很少,且只開在地特( 表示不能通吃高考)。之所以選該類科是因為對這些科目有興趣(公衛例外),反正國考就 是要考前幾名才會上,有興趣的科目念起來總是比沒興趣念起來有效率。 平常是自己在家裡念,不懂的就查書或上網查,一天分成早中晚各念一科,這樣一來2天 便可念一輪專業科目,避免久沒碰而生疏。下午就會去運動,會帶一本手掌大小大的記事 本,上面就寫一些要背誦的重點,邊跑步邊回想今天念的內容,忘了就翻翻小本子。另外 我覺得做筆記很重要,在手寫的同時也會同時將這些資訊記入腦中,手寫3次絕對比看30 次有效且記得更久,至於筆記要怎麼寫我覺得是其次,重點在寫這個過程吧。 考試準備過程真的辛苦,也曾自問自己要是落榜還有動力再戰嗎?我自己也不敢肯定,畢 竟上榜也是有點運氣,要是在別的年度考我可能就會落榜之後便放棄了。其實我沒有一科 成績特別高(最高是生統的75),加上又是冷門科。個人感覺要拿高分真的很困難,當下許 多我覺得有把握的申論題最終仍然會被扣個幾分,可能真的要寫得既深且廣才能拿滿分吧 。 心得: 一、共同科: 板上有許多心得便不再贅述,而且重心也不再此,並沒有花費很大心力在此科。 二、公共衛生學: 大學時並沒有上過公衛,因此沒有概念,使用的參考書是:公共衛生學(邱清華,華杏出版 ),個人覺得這一科目範圍很大很難準備,加上自己也沒有念完,成績整個悲劇。 三、分析化學(包含儀器分析): 大學時也沒有修過分析化學,因此也只能自修,個人是花了不少時間在這科上也買了不少 書。原本以為計算題應該不少但沒想儀器分析跟分析化學大約各占50%,加上第3跟5題合 計只拿2分,所以成績沒有很理想。 1.分析化學(exploring chemical analysis 原著:Daniel C.Harris,譯者:林維炤、李 淵博)之所以買這本是因為這本最薄,希望可以快速看完一次有基本概念,當然內容也是 很基本。 2.分析化學(藝軒出版,作者: 闕山仲、方嘉德等人):內容較上述那本多,但個人不是很 喜歡這本,雖然厚但內容沒有比skoog那本豐富,倒不如直接看skoog。 3.儀器分析化學(作者:石宇華、石宇嘉):就儀器分析部分而言蠻推薦這本的,寫得很詳 細有條理,覺得很適合用在準備考試。 4.分析化學之系統剖析(作者:石宇華、史文龍):這本就不知道怎麼說了,內容整理得不 錯,但很多例題只給答案沒有過程,感覺有些答案還是錯的(當然也有可能是我自己能力 不足),但是還是有唸完這本。 5.分析化學例題與習題(作者:武漢大學化學系):這本都是例題,都會給答案也會列出過 程,但是內容很難,我自己是挑部分章節題目來練習,不過這次考試計算部分並沒有很多 ,這本書就結果來說沒有派上用場。 6. Skoog 基礎分析化學(方嘉德譯)因為十分厚,實在沒有動力慢慢唸完他,個人是把它 當參考書使用,有自己不理解的就會拿這本書出來查。 四、微生物學: 個人也花了不少時間念這一科,筆記也是這一科寫最多,大概是有生物相關背景,因此上 手可能比較容易,但是初期背誦那些微生物的名字跟特性也花了不少時間。考題方面就結 果而言一題20分要拿滿分真的是很難,我每一題多多少少都有被扣分就算是覺得簡單的題 目也拿不到滿分,但可能要寫得十分詳盡才能拿高分吧,因為我除了生統有寫到最後一頁 外其他科大都5至6頁吧。 1.微生物學(華杏出版):剛開始便是從這本開始念,因此有關於該科的架構大致上都遵循 此書,內容並不難且寫的簡要,因此光念這一本個人覺得不大夠,很多內容是需要理解而 後才有利於記憶,因此還買了其他書配合。 2.微生物學速攻(作者:褚佩瑜):都是重點整理,讓你一目了然知道哪些是重點,算是考 試專用的書吧,不過沒有底子好像不適合直接念,會看不懂。 3.醫用微生物學MEDICAL MICROBIOLOGY(第六版,作者:PATRICK R. MURRAY):蠻推薦這本 的,寫得很詳細,雖然章節排法跟上面那兩本不同,而且有許多臨床醫藥上的內容,這一 部分內容就此次考科而言應該就不大會考,但我自己是當作課外讀物看看補充知識,但如 果是考醫用微生物應該就會認真念這本書吧。 五、有機化學: 大學時期有修過所以算是有些基礎。不過最終分數並不高,以第五題來說我以為是考 hyperconjugation但結果是0分(證明沒有所謂筆墨分數,寫錯方向就是0分);另外第三題 在當下時覺得不難,個人理解第一小題是SNi反應,第二小題也是基本題,但最後只拿9分 ,可能請考化工的高手幫我釋疑吧,畢竟我不是化學系出身。 1.Organic chemistry(Wade,第七版)這本就不多說了,大家都推。 2.Organic chemistry(Solomons)大學時候用的教科書,比Wade簡單,應該蠻適合初學者 吧。 3.the art of writing reasonable organic reaction mechanisms(Grossman, Robert B.)個人覺得寫得很棒,但是內容也較深可能不適合初學者。能清楚了解各種反應機制是 十分有利於有機化學的理解,不過後面的例題對我來說有點難,因此只看內容沒做後面例 題。 4.臺大開放式課程:有機化學(蔡蘊明老師),因為大學時念的有機已經好一陣子沒有再碰 了,所以有上此課程來協助恢復記憶,老師上的棒而且是免費的。 5.http://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/VirtTxtJml/intro1.htm#contnt 另外推薦一個網站可以學習有機化學,編排方面也跟教科書相同,內容也很豐富。 六、毒物學: 覺得這一科需要關心時事,了解近日有甚麼化學物質被討論,因為有毒物質何其多,重金 屬、農藥、毒素等一大堆亂七八糟化學物質,要了解其對人的影響以及作用機制根本不可 能,因此可以上衛生署網站看看並收集資料。 1.基礎毒理學 (Chris & Kent : Basics OF Toxicology)這一本寫得不錯很有條理,章 節後面也有重點整理,念起來很舒服;但是仍需要自己額外補充資料。 2.基礎毒理學(Lu's Basic Toxicology--Fundamentals, Target Organs and Risk Assessment)內容上比較豐富,但許多有毒物質會因其編排方式而散落在不同章節上,整 理起來覺得十分麻煩,跟上面那本相比算是各有優缺點。這次考試第二題在此書中就有出 現,所以幸好有念到有得到一些分數。 七、生物統計學: 大學時有修過,但是修過是一回事,要拿來考試還是需要好好從頭到尾念好。這一科最主 要就是要練習到你一看到題目就知道要用什麼方式去計算,不過板上應該有更多高手分數 可以拿更高。 1.南台科技大學開放式課程-統計學(郭重明老師):覺得還可以(除了老師講話音調讓人想 睡覺外)內容淺顯易懂,幫助自己了解統計的基本概念,跟生統的差異其實只是應用上的 差別,一個用在商業方面,一個用在生物方面,但是核心觀念是相同的。 2.生物統計學新論(楊志良 著)這本很適合初學者,一下子就可念完很有成就感,很快讓 你自己有個基本架構。 3.生物統計學入門(沈明來 著)比上面那本更深一點,大概也只有這樣。 4.生物統計學試題彙編剖析(王雪 著)這本讚,到快考試前只”算”這一本,每天算個幾 題不斷練習(重點是多多計算而不能用看的,光用看的會覺得自己很強通通都會,但拿另 一張白紙計算就漏洞百出,而且順便培養自己的細心和跟計算機的熟悉度)。 小結: 雖然是冷門科考的人不多,但還是希望能給版友們一點點幫助,也祝大家能金榜題名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.76.141

03/11 00:55, , 1F
感謝用心分享
03/11 00:55, 1F

03/11 10:41, , 2F
用心
03/11 10:41, 2F

03/11 21:24, , 3F
自修考上 很強!
03/11 21:24, 3F

03/12 09:36, , 4F
自修考上真的超強!! 感謝您的用心分享唷!!
03/12 09:36, 4F
文章代碼(AID): #1HFBJrVr (Examination)