[課業]政治學-與「新制度論」相對的舊制度為何?

看板Examination作者 (blingy)時間13年前 (2013/03/01 17:44), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
我在看政治學的函授,其中老師有教到「新制度論」,想請問那舊制度是 指哪一段時期?是指1900~1920左右的傳統時期的法治階段?還是指1950以前, 也就是行為主義時期以前? 另外,老師有提到新制度論之限制,其中一項是:對於非制度之因素略而不談。 這一項我不太明白,這項應該是傳統時期的限制吧,因為傳統時期只研究 法制面。而行為主義時期以後,不是開始研究政治體系與行動者的互動嗎? 又新制度論的研究取之一--社會制度論,對於國家與社會的互動亦有研究。 這些都不屬於非制度之因素嗎? 還請知道的人、讀過任教授的政治學或是上過邱遠老師的政治學的人, 幫忙解惑~感激不盡~!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.223

03/01 17:51, , 1F
1行為主義以前;2這項限制是延續舊制度主義而來,即過度重
03/01 17:51, 1F

03/01 17:53, , 2F
視制度所帶來的影響。
03/01 17:53, 2F

03/01 18:36, , 3F
新制度主義缺失有提到:⑴矯枉過正,過度重視國家機關,
03/01 18:36, 3F

03/01 18:37, , 4F
忽略社會團體與社會網絡;⑵舊制度主義的缺失仍然存在
03/01 18:37, 4F
文章代碼(AID): #1HC7XWam (Examination)