Re: [問題] 經濟學問題

看板Examination作者 (咘奇咘奇)時間12年前 (2013/02/28 15:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串23/45 (看更多)
: 7.假如你有兩個就業機會,月報酬分別為(甲)當老闆有50%的機會獲得10000元, : 50%的機會獲得50000元(乙)當夥計領固定的薪資28000元,如果你認為這兩個 : 工作機會都沒有差異,則你對風險的態度與風險貼水各為何? : (A)厭惡風險,風險貼水500元 : (B)風險中立,風險貼水2000元 : (C)喜歡風險,風險貼水2500元 : (D)厭惡風險,風險貼水2000元 : 答案是D,想確定一下想法對不對。我先求出預期所得EW=30000和固定所得 : 28000可以知道是有利賽局,但由題目可知會覺得沒有差別的話,表示會覺得 : 不一定需要參加有利賽局,所以風險態度為厭惡風險,而從前面預期所得和固 : 定所得的差2000則是風險貼水,這是我的想法,不知道這樣解對不對 甲:所得平均數(期望值)=(10,000+50,000)*0.5 = 30,000 乙:所得為常數 = 28,000 因為「認為兩個工作沒有差異」 故知:EU(甲)= U(乙) 因此:確定性等值為 28,000 風險貼水 = 所得期望值 - 確定性等值 = 30,000 - 28,000 = 2,000 你的想法沒有大問題 但請注意:風險貼水 不等於 預期所得(期望值)減 固定所得 本題是因為「認為兩工作沒有差異」 故:固定所得 = 確定性等值 從你的原文 我不清楚你是否知道上述的差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.93.109

03/01 00:00, , 1F
其實也可以用白話來解釋,你寧願固定薪水錢少一定
03/01 00:00, 1F

03/01 00:00, , 2F
當然是風險趨避者
03/01 00:00, 2F

03/01 19:30, , 3F
非常感謝你的解說 真的很詳細 感激~
03/01 19:30, 3F
文章代碼(AID): #1HBmMHAr (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HBmMHAr (Examination)