[課業] 民法第4條和第5條

看板Examination作者 (3好+1好)時間11年前 (2013/02/24 06:18), 編輯推噓8(803)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
第 4 條 關於一定之數量,同時以文字及號碼表示者,其文字與號碼有不符合時, 如法院不能決定何者為當事人之原意,應以文字為準。 第 5 條 關於一定之數量,以文字或號碼為數次之表示者,其表示有不符合時,如 法院不能決定何者為當事人之原意,應以最低額為準。 如果是 新台幣伍萬陸仟捌百柒拾元整(65870) 理當以文字的伍萬陸仟捌百柒拾元為原意 也符合第5條最低額的條件 但如果今天是 新台幣陸萬伍仟捌百柒拾元整(56870) 以第4條文字判斷應該是65870 但以第5條較低額卻是56870 那兩條衝突時該如何選擇? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.74.245

02/24 07:02, , 1F
第5條有個數次這兩個關鍵字
02/24 07:02, 1F

02/24 07:30, , 2F
同意樓上 但不確定.........
02/24 07:30, 2F

02/24 09:26, , 3F
以文字為準,最高法院的見解
02/24 09:26, 3F

02/24 10:25, , 4F
依照你給的條件,是新台幣陸萬伍仟捌百柒拾元整
02/24 10:25, 4F

02/24 10:56, , 5F
以文字為準..數次表示者..以低額為準..
02/24 10:56, 5F

02/24 12:18, , 6F
文字..印象中的實務見解
02/24 12:18, 6F

02/24 13:05, , 7F
先看文字再看最低額
02/24 13:05, 7F

02/24 14:25, , 8F
多謝各位的解答:)))
02/24 14:25, 8F

02/24 18:59, , 9F
其實你舉的例子直接適用第四條就解決了@@
02/24 18:59, 9F

02/24 19:03, , 10F
所以你的例子並沒有出現兩條有衝突的情況
02/24 19:03, 10F

02/24 19:58, , 11F
樓上正解~
02/24 19:58, 11F
文章代碼(AID): #1HAK0OVS (Examination)