[問題] 經濟學問題

看板Examination作者 (挖哈哈哈哈)時間12年前 (2013/02/22 22:40), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串20/45 (看更多)
各位板友大家好~ 又來麻煩各位板友解題了 先向看過文章的板友說聲謝謝 99.身障四等 37.下列有關完全競爭市場的敘述何者正確？ (A)社會絕對損失是市場均衡價格偏離平均成本最低點所造成 (B)政府對完全競爭市場補貼不會產生社會絕對損失 (C)政府完全放任外部性的完全競爭產業會產生社會絕對損失 (D)當完全競爭廠商的利潤為正時，會產生社會絕對損失 答案是C，我是選A選項，因為想說完全競爭市場的長期均衡達成是在 平均成本的最低點，若是偏離，則表示沒有達成均衡，所以選A， 但不知道為什麼不行... 謝謝幫忙解題的板友 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.253.85
推
02/22 22:52, , 1F
記得完全競爭市場的假設要在沒有外部性的狀況下才成立
02/22 22:52, 1F
→
02/22 22:53, , 2F
C說 右外部性 那代表一定有Death weight loss
02/22 22:53, 2F
→
02/22 22:53, , 3F
A市場偏離平均成本最低點有分兩種
02/22 22:53, 3F
→
02/22 22:56, , 4F
如果高於AC最低點有超額利潤
02/22 22:56, 4F
→
02/22 22:56, , 5F
若低於最低點則有損失
02/22 22:56, 5F
→
02/22 22:57, , 6F
但這裡指的應該不是社會絕對損失 (我念課本沒看到這個)
02/22 22:57, 6F
→
02/22 22:59, , 7F
C的選項我知道是對了 當初就是兩個選項在想
02/22 22:59, 7F
→
02/22 22:59, , 8F
所以e大你的意思是說雖偏離平均成本的最低點 但若高於平均
02/22 22:59, 8F
→
02/22 23:00, , 9F
成本的話 則有可能增加利潤 所以並不一定造成無謂損失這樣嗎
02/22 23:00, 9F
→
02/22 23:01, , 10F
先謝謝e大你的解釋 感謝~
02/22 23:01, 10F
→
02/23 12:37, , 11F
這題..我一開始選錯><
02/23 12:37, 11F
‣ 更多 tsibo 的文章
文章代碼(AID): #1H9uD8tv (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 tsibo 的文章
文章代碼(AID): #1H9uD8tv (Examination)