[考題] 有關刑事訴訟的管轄裁定

看板Examination作者 (Fighting~~)時間13年前 (2013/02/21 22:05), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
題目如下 甲殺乙於高雄,乙被急送台北某醫院急救,不治死亡. 案件經由台北法院先受理繫屬,高雄地方法院為調查證據之便, 欲為本案實質審理 ,是問應經何法院之裁定? A最高法院 B台灣高等法院 C高雄地方法院 D台北地方法院 答案A 依據刑事訴訟法第8條規定但書“經共同之直接上級法院裁定” 想問高雄地方法院和台北地方法的直接上級是最高法院? 我一直覺得是高等法院才對 請問是答案錯還是我理解錯誤? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.191.124

02/21 22:10, , 1F
02/21 22:10, 1F

02/21 22:18, , 2F
會不會是因為高等法院本院和分院的差別
02/21 22:18, 2F

02/21 22:20, , 3F
高雄地方法院的上級是台灣高等法院高雄分院
02/21 22:20, 3F

02/21 22:22, , 4F
台北地方法院的上級是台灣高等法院(台北)本院
02/21 22:22, 4F

02/21 22:29, , 5F
正如confident所述,cch4所貼網址的上方就正好說明了其
02/21 22:29, 5F

02/21 22:30, , 6F
訴訟管轄範圍。
02/21 22:30, 6F

02/21 22:31, , 7F
因此其共同上級是再上一層的最高法院。
02/21 22:31, 7F

02/21 22:43, , 8F
原來是這樣 謝謝大家的解惑^^
02/21 22:43, 8F

02/21 22:44, , 9F
真妙的陷阱題,直覺會想到高等
02/21 22:44, 9F

02/22 00:25, , 10F
法院組織法 第45條 高等法院分院管轄事件,與高等法院同。
02/22 00:25, 10F

02/22 00:28, , 11F
法院組織法 第 110 條 各級法院行政之監督,依左列規定:...
02/22 00:28, 11F

02/22 00:28, , 12F
三 高等法院院長監督該法院及其分院與所屬地方法院及其分院。
02/22 00:28, 12F

02/22 00:32, , 13F
所以臺灣高等法院(高本院)只有行政監督四間高分院,審級與
02/22 00:32, 13F

02/22 00:35, , 14F
管轄範圍就各自獨立,原來是我之前沒搞懂,現在懂了。答案是A
02/22 00:35, 14F

02/22 02:20, , 15F
這題跟行政監督其實沒有關係..
02/22 02:20, 15F

02/22 02:23, , 16F
管轄是涉及審判事項須審判獨立 不容許司法行政監督介入
02/22 02:23, 16F

02/22 02:27, , 17F
且高本院的司法行政監督是包含所有分院及所有地院
02/22 02:27, 17F

02/22 02:31, , 18F
即高本院是可以同時管高雄和台北地院 但是限非審判事項
02/22 02:31, 18F

02/22 02:37, , 19F
審判事項跟司法行政監督的玩法會有點讓人搞混
02/22 02:37, 19F

02/22 10:51, , 20F
被搞混加1
02/22 10:51, 20F
文章代碼(AID): #1H9YcHY2 (Examination)