[問題] 民法-結婚

看板Examination作者 (4545454554)時間11年前 (2013/02/11 11:24), 編輯推噓18(18推 0噓 62→)
留言80則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位好 Q:我(男性)的表妹是舅媽和前夫所生之女 我能和她結婚嗎? A:根據983 我和表妹是旁系姻親4親等 輩分相同 可以結婚 請問這樣分析正確嗎? THX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.244.79
推
02/11 11:26, , 1F
沒血緣 都能結
02/11 11:26, 1F
→
02/11 11:36, , 2F
02/11 11:36, 2F
推
02/11 11:39, , 3F
樓上隨便誤導...
02/11 11:39, 3F
→
02/11 11:39, , 4F
是一樓
02/11 11:39, 4F
→
02/11 11:40, , 5F
請確認樓層，別害我被當箭靶
02/11 11:40, 5F
→
02/11 11:51, , 6F
直接問戶政事務所比較快XD 看起來應該是可以吧(?)
02/11 11:51, 6F
→
02/11 11:52, , 7F
還有這裡是國考板 問law板會比較清楚~
02/11 11:52, 7F
→
02/11 12:02, , 8F
收養的才可以吧...
02/11 12:02, 8F
→
02/11 13:12, , 9F
二樓的連結，好像是舊法條= =？
02/11 13:12, 9F
→
02/11 13:15, , 10F
再看了一下內文，原來不是直接用法條原文= =a
02/11 13:15, 10F
推
02/11 13:15, , 11F
我也認為是血親之配偶之血親,所以不在婚姻限制內
02/11 13:15, 11F
→
02/11 13:21, , 12F
那連結是74年前舊法條，後面有說74年後修正(87又修正)
02/11 13:21, 12F
→
02/11 13:35, , 13F
02/11 13:35, 13F
推
02/11 15:38, , 14F
所以二樓還是誤導阿XD
02/11 15:38, 14F
→
02/11 15:43, , 15F
若這[表妹]未被原po舅舅收養，跟原po沒任何親屬關係
02/11 15:43, 15F
→
02/11 15:44, , 16F
既非血親也非姻親，只要年齡到、有合意，要結就結嘍
02/11 15:44, 16F
→
02/11 15:51, , 17F
我個人很期待kumafish07的精闢分析
02/11 15:51, 17F
推
02/11 17:05, , 18F
你表妹與你舅媽的關係，依民法第1065條第2項，無須認領，
02/11 17:05, 18F
→
02/11 17:06, , 19F
視為婚生子女，故依民法第967、968條規定，
02/11 17:06, 19F
→
02/11 17:06, , 20F
你與你表妹為旁系血親4親等，輩分相同，你與你表妹之關係
02/11 17:06, 20F
→
02/11 17:07, , 21F
你與你表妹之關係並非因收養成為旁系血親4親等
02/11 17:07, 21F
→
02/11 17:07, , 22F
故依民法第983條第1項第3款規定，旁系血親在六親等以內者
02/11 17:07, 22F
→
02/11 17:08, , 23F
不得結婚，若結婚，依民法第988條之規定為無效!
02/11 17:08, 23F
→
02/11 17:27, , 24F
樓上也錯 正解在selina和Schmidt
02/11 17:27, 24F
→
02/11 17:29, , 25F
kumafish也是正解
02/11 17:29, 25F
推
02/11 17:32, , 26F
題目有提到舅媽再婚嗎? 0.0
02/11 17:32, 26F
→
02/11 17:38, , 27F
本文舅媽的現任阿娜答不就是本文原PO的三親等旁系血親
02/11 17:38, 27F
→
02/11 17:40, , 28F
本文原po的親生媽媽的二親等旁系血親即弟弟也就是本文原po
02/11 17:40, 28F
推
02/11 17:41, , 29F
舅媽倘若沒離婚，你與表妹關係為旁系血親4親等
02/11 17:41, 29F
→
02/11 17:42, , 30F
的阿舅 若要開支線也是討論本文原po舅媽的前夫 也就是
02/11 17:42, 30F
→
02/11 17:42, , 31F
應該不會因為離婚而與你表妹關係產生變化，
02/11 17:42, 31F
→
02/11 17:42, , 32F
該"表妹"的親生父親與本文原po有無親屬關係
02/11 17:42, 32F
→
02/11 17:49, , 33F
認領和準正的前提是"自己"的子女,別人的子女只能透過
02/11 17:49, 33F
→
02/11 17:50, , 34F
收養,所以不能適用民法1065條
02/11 17:50, 34F
→
02/11 17:54, , 35F
因為那個"表妹"是舅媽跟前夫生的,在舅舅收養她前,不會
02/11 17:54, 35F
→
02/11 17:54, , 36F
發生親屬關係
02/11 17:54, 36F
推
02/11 18:48, , 37F
不論舅媽是否有離婚，版主與表妹之親屬關係應該皆不會改變
02/11 18:48, 37F
推
02/11 18:58, , 38F
1077條，收養與婚生子女同。
02/11 18:58, 38F
→
02/11 19:06, , 39F
你與表妹為血親之配偶之血親=無任何親屬關係=可以結婚
02/11 19:06, 39F
→
02/11 19:08, , 40F
如果你舅舅有收養 就是旁系血親四親等且輩分相同
02/11 19:08, 40F
→
02/11 19:08, , 41F
所以 一樣可以結婚
02/11 19:08, 41F
→
02/11 19:18, , 42F
983第二項，除外條款。
02/11 19:18, 42F
推
02/11 19:51, , 43F
推sonic大和ntu大
02/11 19:51, 43F
→
02/11 22:08, , 44F
不就是原po §983 I ③ 反面解釋。可以結婚，有這麼複雜嗎
02/11 22:08, 44F
→
02/11 22:11, , 45F
完全不知到sonic在講什麼 法條也引錯款
02/11 22:11, 45F
推
02/11 22:32, , 46F
我的想法跟logi大一樣
02/11 22:32, 46F
→
02/11 22:34, , 47F
sonic大是誤把舅媽當血親了吧
02/11 22:34, 47F
→
02/11 23:19, , 48F
所以我是對的罷？ 完全沒血緣 就可以了？
02/11 23:19, 48F
→
02/11 23:22, , 49F
小妹的男友是從小就送人收養的姑姑和其收養家庭的男孩所生
02/11 23:22, 49F
→
02/11 23:22, , 50F
小妹我能和男友阿恩結婚嗎?
02/11 23:22, 50F
→
02/11 23:27, , 51F
回樓上shao 那句話NOT TRUE
02/11 23:27, 51F
推
02/11 23:31, , 52F
姑姑是血親 他男友是有血親關係的表兄弟 不行結
02/11 23:31, 52F
推
02/11 23:35, , 53F
我爸從孤兒院收養一個妹妹 我能和這妹妹結婚嗎？
02/11 23:35, 53F
→
02/11 23:36, , 54F
不行
02/11 23:36, 54F
→
02/11 23:37, , 55F
筆者剛收看完民視來秀一下啦 那句問話不是在回你啦勿在意
02/11 23:37, 55F
→
02/11 23:38, , 56F
另外 姑姑的子女是堂字輩
02/11 23:38, 56F
推
02/11 23:39, , 57F
姑是表字輩的 大哥
02/11 23:39, 57F
→
02/11 23:47, , 58F
是可以跟收養的妹妹結婚 但爸爸得先辦理終止收養
02/11 23:47, 58F
→
02/12 00:58, , 59F
好險我早考上了，我看的都霧沙沙！
02/12 00:58, 59F
推
02/12 04:18, , 60F
我笑翻了。從2樓開始誤導，最後1樓才是對的！難道都沒
02/12 04:18, 60F
→
02/12 04:19, , 61F
人想到血親之配偶之血親是姻親嗎XD
02/12 04:19, 61F
推
02/12 04:24, , 62F
假設收養根本是找自己麻煩。不如從你爸收養開始假設XD
02/12 04:24, 62F
→
02/12 11:16, , 63F
樓上還是講錯...
02/12 11:16, 63F
→
02/12 11:21, , 64F
樓樓上說血親之配偶之血親是姻親也讓我笑翻了!!
02/12 11:21, 64F
推
02/12 13:59, , 65F
那個，其實不算你表妹，除非你舅舅收養她
02/12 13:59, 65F
→
02/12 13:59, , 66F
簡單綜合某些對的樓層來說，你們是沒有任何關係，除非經過
02/12 13:59, 66F
→
02/12 14:00, , 67F
收養程序成為擬制血親
02/12 14:00, 67F
→
02/12 14:00, , 68F
因此如果沒有收養的話，是可以結婚的。
02/12 14:00, 68F
推
02/12 18:57, , 69F
血-配-血不是姻親…姻親只有3種 血-配 配-血 配-血-配
02/12 18:57, 69F
→
02/12 23:48, , 70F
兩位5566別鬧了好嗎...
02/12 23:48, 70F
→
02/14 01:29, , 71F
我就是指不是還討論那麼爽幹嘛？ （不然幹嘛説1樓是
02/14 01:29, 71F
→
02/14 01:30, , 72F
對的= = 自己沒有理解説別人鬧 滿有意思的喔
02/14 01:30, 72F
→
02/14 01:35, , 73F
報歉，我以為這種基本常識不用解釋也知道我用反問語氣
02/14 01:35, 73F
→
02/14 01:39, , 74F
用幼幼班的講法重講就是你跟表妹連姻親都不是還討論啥
02/14 01:39, 74F
→
02/14 01:42, , 75F
所以就重新回到一樓講的沒血緣都能結。
02/14 01:42, 75F
→
02/14 15:05, , 76F
你表兄弟的老婆才是四等姻親吧?婚生子女要收養才能確定關係?
02/14 15:05, 76F
→
02/14 15:06, , 77F
離婚即使是婚生子女關係也會中止?
02/14 15:06, 77F
→
02/14 15:10, , 78F
如果以上都是[否]的話不就是旁系血親六親等內嗎?
02/14 15:10, 78F
→
02/14 15:10, , 79F
以上是我的問題 懇請神人解答 我看得都霧殺殺了
02/14 15:10, 79F
→
02/14 15:19, , 80F
對不起~~我看懂題目了
02/14 15:19, 80F
‣ 更多 kisha024 的文章
文章代碼(AID): #1H66HTuC (Examination)