[情報] 刑訴法修正 31 95 條

看板Examination作者pili012140 (mike)時間13年前 (2013/02/09 12:48)推噓6(7推 1噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

中華民國一百零二年一月二十三日總統華總一義字第 10200012421 號令修正公布第 31、95 條條文第 31 條有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因智能障礙無法為完全之陳述。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六、其他審判案件，審判長認有必要者。前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述或具原住民身分者，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護。但經被告或犯罪嫌疑人主動請求立即訊問或詢問，或等候律師逾四小時未到場者，得逕行訊問或詢問。第 95 條訊問被告應先告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。想問哪可找修正理由在網路查說http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@@846930886有但我找不到麻煩知道的告知ㄧ下謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.151.133

推

fortyfive45

02/09 13:07, , 1^F

02/09 13:07, 1^F

→

fortyfive45

02/09 13:07, , 2^F

02/09 13:07, 2^F

推

sony5566

02/09 16:13, , 3^F

02/09 16:13, 3^F