[補習] 于亮與徐老師的行政法比較

看板Examination作者 (水波不興)時間11年前 (2013/02/06 11:06), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟打算考今年的高考，因此行政法這科想在家看函授自習， 目前志光跟高上的行政法函授分別是于亮（志光）跟徐老師（高上）2位老師，小弟爬過 版上的文，發現2位老師都有不少人推薦，但不知道2位老師相比，大家覺得哪一位較好呢？ 還有想請教一下大家對這2位老師的授課方式比較、授課內容的評價以及指導申論寫作的 功力比較。小弟比較擔心的是于亮只有31堂課，而徐老師有34堂課，不知道這樣于亮的內 容會不會比徐老師少很多呢？ ps小弟不是法律相關科系畢業，之前有上過法緒、憲法，但是行政法的部份則是完全空白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.43
推
02/06 11:16, , 1F
我覺得有憲法的概念上于師的ok
02/06 11:16, 1F
推
02/06 11:26, , 2F
原po不是在1/21 #1G_B84g3 問過了？ 還沒有決定要哪個老師
02/06 11:26, 2F
→
02/06 11:26, , 3F
嗎？而且問了滿多老師 我覺得原PO可以把問題反過來問 問問
02/06 11:26, 3F
→
02/06 11:26, , 4F
大家比較「不」推哪個老師 看看能不能幫你快點決定
02/06 11:26, 4F
※ 編輯: cloudy0101 來自: 61.57.79.43 (02/06 11:46)
推
02/06 12:07, , 5F
您來信詢問 我在這裡回答您了
02/06 12:07, 5F
→
02/06 12:08, , 6F
我是初次接觸法科 于亮老師的課頗有架構 也會畫體系表整理
02/06 12:08, 6F
→
02/06 12:09, , 7F
至於內容因為沒聽過其他老師無從比較 Y
02/06 12:09, 7F
→
02/06 12:09, , 8F
但我覺得聽得順比聽得多重要 上完課有了概念剩下的是自己唸
02/06 12:09, 8F
→
02/06 12:10, , 9F
花時間聽很多課但是自己沒有反覆咀嚼整理還是寫不出申論吧
02/06 12:10, 9F
推
02/06 14:01, , 10F
贊同snow21說的,自己念非常重要!!但也不得不小小抱怨
02/06 14:01, 10F
→
02/06 14:01, , 11F
一下,于亮後面真的在大趕課...有點消化不良
02/06 14:01, 11F
→
02/06 15:27, , 12F
我比較擔心的是于亮老師的課應付高是否會不足，因為他
02/06 15:27, 12F
→
02/06 15:29, , 13F
因為他畢竟比徐老師、林清少了三堂，不然其實我比較想
02/06 15:29, 13F
→
02/06 15:29, , 14F
于亮老師的函授
02/06 15:29, 14F
→
02/06 17:53, , 15F
更正
02/06 17:53, 15F
→
02/06 17:53, , 16F
應付高考
02/06 17:53, 16F
推
02/06 18:15, , 17F
看原po之前的文章好像已經買了二手函授 即然買了就好好唸
02/06 18:15, 17F
→
02/06 18:16, , 18F
過一遍 如果唸完能夠有心得知道哪裡不足 起碼是個有價值的
02/06 18:16, 18F
→
02/06 18:17, , 19F
經驗 可以了解我之前說的 想省錢卻花更多墨菲定律 如果唸
02/06 18:17, 19F
→
02/06 18:17, , 20F
完還是沒有心得哪裡不足 那就要重新定位自己適不適合高考
02/06 18:17, 20F
‣ 更多 cloudy0101 的文章
文章代碼(AID): #1H4SYqXJ (Examination)