[考題] 102初考法學大意 準用 擬制 視為 ?

看板Examination作者 (要用就用最好的~)時間13年前 (2013/02/06 00:17), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
Q：民法第7條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」 法條文字上以「視為」表示者，一般稱之為： A.準用 B.類推適用 C.推定 D.擬制 答案是D 在王將老師的課本第5頁（超函課本101版） 寫 準用（視為）....課文中也有提到是「擬制」 請問是寫錯嗎? 準用到底有沒有等於視為，我自己覺得是沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.244.220
→
02/06 00:33, , 1F
擬制=視為，但不等於準用。準用有點像是借用的意思..
02/06 00:33, 1F
推
02/06 00:44, , 2F
樓上正解
02/06 00:44, 2F
→
02/06 00:45, , 3F
準用：避免法條重複敘述，故引述其他法條明文規定部分
02/06 00:45, 3F
→
02/06 00:47, , 4F
擬制主義vs推定主義，擬制=視為
02/06 00:47, 4F
→
02/06 00:49, , 5F
推定：符合一定條件，容許推翻；擬制：...，"不"容許推翻
02/06 00:49, 5F
→
02/06 00:56, , 6F
擬制：法律判斷事實情況，無法舉證推翻其法律判斷結果
02/06 00:56, 6F
→
02/06 00:58, , 7F
事實有可能有A、B、C，但擬制說(視為)A，那就是A不是B、C
02/06 00:58, 7F
→
02/06 01:06, , 8F
準用，只在特定限制範圍內，適用部分被引述法條明文部分
02/06 01:06, 8F
→
02/06 01:08, , 9F
適用：符合某條件，可完全套用被引述法條
02/06 01:08, 9F
→
02/06 17:44, , 10F
準用=有明文立法的類推適用，這麼說不曉得對不對?
02/06 17:44, 10F
→
02/06 19:58, , 11F
謝謝
02/06 19:58, 11F
推
02/06 20:26, , 12F
準用是法定的類推適用~~
02/06 20:26, 12F
‣ 更多 bcsppxci 的文章
文章代碼(AID): #1H4J24BC (Examination)