[問題] 民法1030-1第3項的問題

看板Examination作者 (百P)時間13年前 (2013/02/01 20:26), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問各位，在1030-1第3項增訂後夫妻財產請求權好像變得有點奇怪 譬如甲和乙為夫妻，甲死後財產100萬，而生存的乙有300萬，依舊法的話甲對乙有 100萬的夫妻財產請求權，所以甲的財產是200萬 但在本項增訂後，夫妻財產請求權不得讓與和繼承，所以甲對乙的請求權消滅(因為 甲死亡)，所以甲的遺產還是100萬，不知道這樣有沒有理解錯誤? 如果沒有錯的話，對甲的繼承人蠻不公平的，而且夫妻財產請求權也廢掉大半... 想了蠻久了，想跟大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.179.95
→
02/01 21:17, , 1F
本項增修乃在避免夫妻一方死亡之債權人
02/01 21:17, 1F
→
02/01 21:18, , 2F
向生存配偶主張剩餘財產分配以清償債務。
02/01 21:18, 2F
推
02/01 21:38, , 3F
一身專屬不是修掉了嗎？
02/01 21:38, 3F
→
02/01 21:38, , 4F
現在第三項：第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人
02/01 21:38, 4F
→
02/01 21:39, , 5F
知有剩餘財產之差額時起
02/01 21:39, 5F
→
02/01 21:39, , 6F
，二年間不行使而消滅。
02/01 21:39, 6F
→
02/01 21:40, , 7F
自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
02/01 21:40, 7F
→
02/01 21:40, , 8F
還是又要修回來了？
02/01 21:40, 8F
→
02/01 21:53, , 9F
修回來了
02/01 21:53, 9F
推
02/01 22:17, , 10F
謝謝樓上提醒：)
02/01 22:17, 10F
推
02/01 22:39, , 11F
請去看看修法理由吧...
02/01 22:39, 11F
→
02/02 05:13, , 12F
91→96→101，迴圈～～
02/02 05:13, 12F
‣ 更多 greatshiau 的文章
文章代碼(AID): #1H2xHP98 (Examination)