[考題] 初考行政學大意第2題

看板Examination作者 (喵喵喵的)時間11年前 (2013/01/25 01:57), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
代朋友PO文 ---------------------------------- 實在是受不了每次都有這種語焉不詳且不嚴謹的陷阱試題了!! 剛剛已申請疑義，內文如下 在「公民參與階梯」（Ladder of citizen participation）的概念中， 八個層次，分別是：（1）操縱（manipulation）、（2）矯治（therapy）、（3）告知（ informing）、（4）諮議（consultation）、（5）收編（placation）、（6）夥伴（partnership）、（7）授權（delegated power） 、與（8）公民控制（citizen control）。 第八階之概念為「公民控制」(Citizen control)，此為專業術語， 不該簡略翻譯為「控制」二字，若真欲翻譯得如此簡略，應於選項後附上英文原文 Citizen control，僅僅翻譯為「控制」二字絕不足以指稱其為Sherry R. Arnstein之第八階概念。 題幹中「何者是其(公民參與階梯)公民參與類型中，影響力涉入公共事務最深者？」答案 應為「公民控制（citizen control）」， 本題選項中無適當解答。 參考資料為 作者: Sherry R. Arnstein 期刊名稱: Journal of the American Planning Association, Vol. 35, No. 4 頁數: 217 出版年: 1969 文章名稱: A Ladder of Citizen Participation 我知道就算申請成功，這半分也是大家一起加， 但是實在不能忍受這種草率的出題方式， 更何況這半分對某些人來講也許也頗重要， 圖檔連結如下: http://imageshack.us/photo/my-images/839/page217h.jpg/ 關鍵字已用紅線標示， 有需要的人請利用本文一起來申請疑義吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.47.244
推
01/25 06:35, , 1F
這次出題真是讓考生感受到滿滿的惡意..一堆想害人的題目
01/25 06:35, 1F
推
01/25 07:26, , 2F
這題可以坳看看@@ 光是控制 誰知道是操縱還是公民控制
01/25 07:26, 2F
推
01/25 07:27, , 3F
支持你！
01/25 07:27, 3F
推
01/25 07:30, , 4F
今天25了還能送嗎@@? 可以的話大家合作吧
01/25 07:30, 4F
→
01/25 08:01, , 5F
這大概也是出題老師用的鑑別度吧 翻譯不完全猜測鑑別
01/25 08:01, 5F
推
01/25 08:16, , 6F
初等本來就是在有念書的一群找運氣好的 習慣就好!
01/25 08:16, 6F
→
01/25 08:17, , 7F
與其說這個是鑑別 不如說是運氣成份!
01/25 08:17, 7F
→
01/25 08:22, , 8F
丟臉的問個問題 那行政院組織法新增部門 大家有背嗎??????
01/25 08:22, 8F
→
01/25 08:23, , 9F
那一題我在考場用"爻杯"猜的
01/25 08:23, 9F
推
01/25 08:24, , 10F
改名的我有特別注意背起來
01/25 08:24, 10F
→
01/25 08:25, , 11F
考前就在想 行政學 法大 公民都可能會考
01/25 08:25, 11F
→
01/25 08:43, , 12F
25號是最後一天喔~所以大家把握機會吧~
01/25 08:43, 12F
→
01/25 08:53, , 13F
這篇文章被引用了六千多次，期刊文章用字都很精煉，
01/25 08:53, 13F
→
01/25 08:54, , 14F
可以用Control作者何必用Citizen Control，這種出法
01/25 08:54, 14F
→
01/25 08:55, , 15F
既是把考生當魚肉又是完全的不尊重學術、原作者。
01/25 08:55, 15F
→
01/25 09:12, , 16F
其實這題我的書也完全找不到 也用爻杯猜的
01/25 09:12, 16F
→
01/25 09:13, , 17F
墨菲定律我的書也沒有題目描述的內容
01/25 09:13, 17F
→
01/25 09:13, , 18F
T大你猜題的杯哪買的 我想買一個 我沒考初等留高普用!
01/25 09:13, 18F
→
01/25 09:17, , 19F
橡擦 四個面 abcd 剛剛好 如果沒有 就像小朋友數支吧
01/25 09:17, 19F
→
01/25 09:24, , 20F
一樣是橡皮擦 幸運程度可能差很多喔 不過還是謝謝啦~
01/25 09:24, 20F
推
01/25 09:26, , 21F
我覺得考選部會辯說操縱和控制
01/25 09:26, 21F
→
01/25 09:26, , 22F
在翻譯有明顯不同所以應不致於有不
01/25 09:26, 22F
→
01/25 09:27, , 23F
能區分的狀況 但還是支持你
01/25 09:27, 23F
→
01/25 09:28, , 24F
是啊 我刪到二選一的選項 最後全錯 = = 考運很差
01/25 09:28, 24F
→
01/25 09:42, , 25F
我爻杯的全錯 我在寫時 對的全都是我知道答案的 = ="
01/25 09:42, 25F
→
01/25 09:43, , 26F
像四題中共題 我完全不知道 四題全猜錯 正常應該會對一題
01/25 09:43, 26F
推
01/25 09:44, , 27F
我猜出題者是怕放了"公民"二字就變得太簡單了 這題像我
01/25 09:44, 27F
→
01/25 09:45, , 28F
T大你不會吧~這樣那個橡皮擦杯不就壓根是做心酸的!
01/25 09:45, 28F
→
01/25 09:45, , 29F
一樣沒看過的人也許會以為是公部門控制 所以就猜授權
01/25 09:45, 29F
→
01/25 09:46, , 30F
要是放了公民二字 那很多猜的人都會推敲對
01/25 09:46, 30F
→
01/25 09:46, , 31F
是啊 交給上天 二選一時就34變12(剩下的兩個) 也是全錯
01/25 09:46, 31F
→
01/25 09:47, , 32F
可能是拜拜時不夠誠心吧 每次對二選一時都很幹
01/25 09:47, 32F
推
01/25 09:47, , 33F
如果真是想X大說的那樣,那就真的太不嚴謹了,只怕被猜對,
01/25 09:47, 33F
→
01/25 09:48, , 34F
就擅自把學者的學術用語簡略???
01/25 09:48, 34F
→
01/25 09:49, , 35F
那是一種鑑別度 鑑別出誰比較會猜出題者意思的鑑別度
01/25 09:49, 35F
→
01/25 09:49, , 36F
這樣的人 在職場上也比較容易猜中上級的心思 主要是考這個
01/25 09:49, 36F
推
01/25 10:00, , 37F
推樓上
01/25 10:00, 37F
→
01/25 10:07, , 38F
T大的這見解還蠻特別的說 要選能猜中主管心思的人 嗯~
01/25 10:07, 38F
→
01/25 10:09, , 39F
不過選猜主管心思的會不會跟命題大綱差太多了一點?XD
01/25 10:09, 39F
→
01/25 10:14, , 40F
你沒認真看命題大綱最後最重要的備註
01/25 10:14, 40F
→
01/25 10:15, , 41F
就算考到火星行政學 只要考選部說相關就是相關
01/25 10:15, 41F
推
01/25 10:29, , 42F
有錯這題的人花點心思幫忙吧 要求他因為選項錯誤而送分
01/25 10:29, 42F
推
01/25 10:32, , 43F
有 申訴了 要他送二分給我
01/25 10:32, 43F
推
01/25 11:22, , 44F
控制公民和公民控制還是不一樣的 翻譯都不全要怎選
01/25 11:22, 44F
推
01/25 11:26, , 45F
也申訴了+1
01/25 11:26, 45F
推
01/25 11:52, , 46F
我前幾天去補習班，透過補習班之類的比較容易匯集壓力
01/25 11:52, 46F
推
01/25 14:10, , 47F
加油!預祝申訴成功!!~
01/25 14:10, 47F
‣ 更多 murmurmurder 的文章
文章代碼(AID): #1H0NNiX9 (Examination)