[考題] 民法-附條件

看板Examination作者konkonme (>@<)時間13年前 (2013/01/05 12:29)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串1/1

在王澤鑑師書中看到一題甲向乙購某屋，乙逾期遲延給付。甲致函於乙，表示未於2個月內履行契約者，契約即告解除。乙置之不理。經過2個月後甲向乙請求返還支付之價金。甲之主張有無理由？甲係以乙將來不履行契約發生解除權，為解除契約意思表示的條件，其所附條件雖為法定條件（以解除權的發生為條件），仍為真正條件，……（下略）請問法定條件不是非真正條件嗎？為什麼書上寫「仍為真正條件」？看不太懂...請各位幫忙，謝謝orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.92.60

推

sheepsheep

01/05 18:15, , 1^F

01/05 18:15, 1^F

→

sheepsheep

01/05 18:16, , 2^F

01/05 18:16, 2^F

→

sheepsheep

01/05 18:16, , 3^F

01/05 18:16, 3^F