[問題] 看課本的話會比較不容易忘記嗎?
最近在看民法千尋老師的函授
(目前是還看到總則)
老師授課很清楚,上的很好
課本編排也很字字珠璣
因為之前去逛書店時
有順手買了王澤鑑老師的民法總則
這兩天聽完千尋老師的函授後
就隨意翻了翻王澤鑑老師的課本
稍微看了一下現在千尋老師在上的章節
發現看過王澤鑑師的課本後
很多觀念就又更清楚
而且老師書中舉的例子也不少
有些甚至會寫出老師解題的體系
本來我是都覺得
要考試的內容那麼多
能把補習班的老師的書讀熟就很強了
但是我這樣翻過課本後
突然有種感覺
或許是補習班老師講究效率
有些東西真的要是有看課本後,觀念會更清楚
這樣感覺好像會比較不容易忘記
而且王老師的書應該是很多出題老師的來源
王老師課本的例題可能還會變考題
這樣有看過課本應該有差
版上法科的高手們覺得呢?
當然觀念更清楚我相信一定有的
看課本會不會因此記得比較清楚?
投資報酬率高不高呢?
謝謝大家的分享!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.136.209
※ 編輯: cogent 來自: 1.169.136.209 (01/05 11:56)
※ 編輯: cogent 來自: 1.169.136.209 (01/05 11:59)
推
01/05 12:04, , 1F
01/05 12:04, 1F
→
01/05 12:11, , 2F
01/05 12:11, 2F
推
01/05 12:13, , 3F
01/05 12:13, 3F
→
01/05 14:08, , 4F
01/05 14:08, 4F
→
01/05 14:09, , 5F
01/05 14:09, 5F