[問題] 刑法 禁止錯誤v.s.包攝錯誤

看板Examination作者 (焦糖起士)時間11年前 (2012/12/29 22:06), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
請教 禁止錯誤 和 包攝錯誤 的定義和區別(兩者我一直分不清楚) 又 包攝錯誤是否屬欠缺不法意識 有請各位大大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.108.108
推
12/29 22:34, , 1F
包攝錯誤屬於欠缺不法意識的一種，禁止錯誤是整個罪都沒聽過
12/29 22:34, 1F
→
12/29 22:35, , 2F
包攝錯誤是有聽個這個罪但對此罪的規定的範圍有誤解
12/29 22:35, 2F
→
12/29 22:59, , 3F
包攝錯誤是「誤以合法為違法」;禁止錯誤分為「直接禁止錯誤」
12/29 22:59, 3F
→
12/29 23:01, , 4F
和「間接禁止錯誤」，前者指不認為自己違法，後者指誤認阻卻違
12/29 23:01, 4F
→
12/29 23:01, , 5F
法事由
12/29 23:01, 5F
→
12/29 23:49, , 6F
包攝錯誤是禁止禁止錯誤的一種，禁止錯誤有3種
12/29 23:49, 6F
→
12/30 11:40, , 7F
禁止錯誤和包攝錯誤都是誤認法律,不過前者是誤認法規範,
12/30 11:40, 7F
→
12/30 11:43, , 8F
後者是誤認法律的解釋。而誤認法律的效果,若是為對自己有利
12/30 11:43, 8F
→
12/30 11:43, , 9F
的認知,都是討論不法意識的高低；若是為自己不利的認知,都
12/30 11:43, 9F
→
12/30 11:44, , 10F
的認知,都是成立幻覺犯。(出處:易台大老師講義~)
12/30 11:44, 10F
→
12/30 12:53, , 11F
樓上的解釋清礎明瞭, 閱卷老師最愛這種考生了 :)
12/30 12:53, 11F
推
12/31 00:44, , 12F
所以包攝錯誤可以不存在阿 用禁止錯誤 然後看是誤認規範或誤
12/31 00:44, 12F
→
12/31 00:45, , 13F
認解釋來調整量刑就好 搞包攝錯誤多此一舉=ˇ=
12/31 00:45, 13F
‣ 更多 comeacross 的文章
文章代碼(AID): #1GtlZ_QS (Examination)