[問題] 告訴與起訴的問題

看板Examination作者 (^ ^)時間11年前 (2012/12/26 03:12), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請教板上的大大們 一個問題 非告訴乃論的罪 被害人有權撤回告訴嗎? 因為法條上是說告訴乃論之罪...於第一審辯論終結前...得.撤回... 那非告訴乃論之罪呢? 是要理解成 被害人一樣可以撤回告訴 只是檢察官依然可以直接起訴 (當然 符合要件 可以不起訴或緩起訴啦!) 或著是 被害人在表示自己想對誰提出xx告訴後 他連撤回告訴的權利也沒有 請求板上的大大們 解答一下小弟心中的疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.243.189
→
12/26 03:22, , 1F
就是被害人想撤告 但是是非告乃論之罪
12/26 03:22, 1F
→
12/26 03:24, , 2F
此時要完成像告訴乃論罪撤告的程序嗎?
12/26 03:24, 2F
推
12/26 04:00, , 3F
應該可以撤告，可是撤告以後要不要辦還看檢察官
12/26 04:00, 3F
推
12/26 04:12, , 4F
非告訴乃論就不得撤回了吧......
12/26 04:12, 4F
推
12/26 06:51, , 5F
沒有什麼應該可以撤
12/26 06:51, 5F
→
12/26 06:51, , 6F
不過可以撤回起訴
12/26 06:51, 6F
推
12/26 08:29, , 7F
如果按照法條反面解釋 非告訴乃論之罪應該是不得撤回告
12/26 08:29, 7F
→
12/26 08:30, , 8F
訴 但即使允許撤告 非告訴乃論之罪 本來就不以告訴為
12/26 08:30, 8F
→
12/26 08:31, , 9F
訴訟條件 到底能不能撤告於起訴或審判上並無實益
12/26 08:31, 9F
→
12/26 08:44, , 10F
可以撤，實務上還可以用來當作不起訴處分的理由之一
12/26 08:44, 10F
推
12/26 09:19, , 11F
關鍵字 訴訟條件...
12/26 09:19, 11F
推
12/26 10:01, , 12F
推冬雨大
12/26 10:01, 12F
推
12/26 10:55, , 13F
上禮拜檢察官跟我說，如果被告還錢了，請告代勸告訴人撤回
12/26 10:55, 13F
→
12/26 10:55, , 14F
詐欺告訴。實務上皆是如此辦理
12/26 10:55, 14F
推
12/26 10:57, , 15F
個人認為非告乃告訴人撤告的動作有兩個涵義
12/26 10:57, 15F
→
12/26 10:58, , 16F
第一個是否定行為人的犯罪行為 譬如說恐嚇危安罪 的心
12/26 10:58, 16F
→
12/26 10:59, , 17F
生恐懼 還有詐欺罪的陷入錯誤或致生損害 讓檢察官可以
12/26 10:59, 17F
→
12/26 11:01, , 18F
依刑訴252條第10款犯嫌不足絕對不起訴 第二層涵義是
12/26 11:01, 18F
→
12/26 11:02, , 19F
讓法官檢察官可以斟酌 刑法第57條行為人與被害人的關係
12/26 11:02, 19F
→
12/26 11:03, , 20F
以及犯罪所生危險或實害 得以依刑訴253職權不起訴
12/26 11:03, 20F
→
12/26 11:04, , 21F
或法官得以輕判 但和非告乃可否撤告或撤告在訴訟法上
12/26 11:04, 21F
→
12/26 11:04, , 22F
的效力如何無關
12/26 11:04, 22F
推
12/26 11:22, , 23F
參照83年度台上字第3241號刑事判決謂:殺人未遂罪並非告
12/26 11:22, 23F
→
12/26 11:22, , 24F
訴乃論之罪，縱被害人或告訴人事後與上訴人達成和解
12/26 11:22, 24F
→
12/26 11:22, , 25F
而撤回告訴，因不生效力，法院仍為論罪科刑之判決，於
12/26 11:22, 25F
→
12/26 11:22, , 26F
亦無違誤。
12/26 11:22, 26F
‣ 更多 wangwang2 的文章
文章代碼(AID): #1GsVg2vF (Examination)