Re: [課業] 政治學價值分配
※ 引述《Susan45 (Susan)》之銘言：
: 大衛金士頓說 政治就是社會價值做重新配置
: 但是思考很久想問的是
: 這個定義是不是有點怪怪的....
: 社會價值比如財富.社會地位.權力...等等
: 像舉代議士為例
: 根本就沒有重新作分配阿....
: 沒有身分地位的人怎麼可能出來選
: 而且玩政治圈的都是那些老屁股
: 小老百姓還是小老百姓
: 如此的話那些社會價值有重新分配?
: 還是我解讀定義錯誤呢?
: THX
D.Easton政治＝「社會價值」的「權威性分配」
◎「社會價值」＝包含「民選公職」（ex.立委總統選舉）、「國家預算」
（ex.五都預算）、「規則制定」（ex.同性戀可否結婚？）、「規則執行」
（ex.環評標準高低）、「政策裁決」（ex.死刑有無違憲？）。以上，從
「政治職位」（實體價值）、「預算（實體價值）」、「同性婚姻權」
（抽像價值）、「死刑違憲否」（抽像價值）、「環保」（抽像價值）…
不論是實體或抽象的，全部都是「有形或無形的價值」。
◎「權威性分配」＝透過政府權力，對上述這些有形與無形價值進行「分配」
（制定法律、政策制定、司法裁決）。而政府在進行權威性分配（制定法律、
政策制定、司法裁決）的過程中，會有許多衝突發生，最後才會產生分配結果。
此ㄧ分配過程就構成了「政治學」的內容。
◎簡言之，「政治學」就是針對「社會價值權威性分配過程」的系統化分析結果。
＝「國家論」：在國家範圍內進行權威性分配，所以涉及「國家」與「國體」
（權力的垂直分配方式）。
＝「政府論」：由政府進行權威性分配，所以涉及「政府論」（政府組織，國家權
力分配方式）
＝「意識形態論」：自由主義、社會主義、基本權理論…皆會影響立法內容、政
策內容、司法裁判內容，所以涉及「意識形態」。
＝「政體論」：民選與非民選的政府，會影響到政府權力運作的方式，所以涉及
「政體」。
＝「政黨與利益團體論」：政府立法、行政與司法裁決的過程中，每個利益團體
都想都想將自己的「利益」透過政府而轉變為「政策、法律」，每個政黨都
想爭奪政府職位，皆等同於獲得「價值分配」。故涉及政黨與利益團體。
＝「選舉與投票行為」：選舉制度會影響政府的組成，等同影響政治權力的分配。
而選舉也會導出相關的投票行為。故涉及選舉與投票行為。
＝「民意與民調」：政府進行權威性分配時，會顧及人民的意見而決定如何分配，
故涉及民意與民調。
＝「政治文化與社會化」：人民對於政府的「態度」（信任？不信任？喜好？
厭惡？）會影響政府進行權威性分配的方式。故涉及政治文化與社會化。
以上 希望有助你了解政治學的範圍與輪廓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.88.150
→
12/25 17:56, , 1F
12/25 17:56, 1F
推
12/25 20:57, , 2F
12/25 20:57, 2F