[問題] 高雄民族國中7355試場 考生一起站出來

看板Examination作者 (keepread)時間11年前 (2012/12/20 23:02), 編輯推噓15(15推 0噓 47→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串1/1
承上一篇文章 文章代碼(AID): #1Gq9obc4 我已利用考選部官方網站 右上方的[意見看板] http://ppt.cc/EKVV (我有先打電話至考選部詢問,他們告知我可以利用此方式,始為正式申訴管道) 正視針對[第一節國文考科]延遲發試題一事 向考選部提出申訴! 我所引用依據如下: ‧監場規則 第7條6款 　第七條 監場主任之職責如下： 　 六、考試開始鈴聲響後，應即散發試題，不得提前或延後。 散發試題時，應特別注意本節考試等別、類科及科目，以免誤發。 ‧國家考試偶發事件處理辦法　第4條第1項第1款 及 第4條3項 第四條　有下列情形之一者，應由試區主任按所遲（延）誤之時間補足考試時間： 一、考試開始鈴聲響後，監場人員遲（延）誤分發試卷或試題。 　 未依規定之考試結束時間響鈴，致提前收卷；或電腦化測驗由系統提前強制結束 作答；或電腦設備異常致延誤應考人作答，且無法補足考試時間者，應按提前之 時間或延誤時 間占考試時間之比例加分。但經確定收卷前即已交卷或自行提前 結束電腦作答者，不予加分。 希望同是7355試場的考生們 也可以一同利用該[意見看板]提出申訴! 希望同是7355試場的考生們 也可以一同利用該[意見看板]提出申訴! 希望同是7355試場的考生們 也可以一同利用該[意見看板]提出申訴! 一同爭取我們所損失的權益!!! 也讓考選部正視到監考員應有之基本規則的認知不足,影響考生權益其情節重大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.28.213 ※ 編輯: keepread 來自: 111.242.28.213 (12/20 23:06)
推
12/20 23:06, , 1F
加油！監考人員的素質真的是...該好好訓練了。
12/20 23:06, 1F
推
12/20 23:14, , 2F
哇 是以滿分比例加分 還是得分比例加分 滿分比例就爽了
12/20 23:14, 2F
→
12/20 23:20, , 3F
靠邀 同考場的@@
12/20 23:20, 3F
→
12/20 23:32, , 4F
我比較想知道如何證明沒有
12/20 23:32, 4F
→
12/20 23:32, , 5F
"確定收卷前即已交卷或自行提前結束電腦作答者"
12/20 23:32, 5F
→
12/20 23:32, , 6F
(如果報名表上面有註記那就好辦)
12/20 23:32, 6F
→
12/20 23:42, , 7F
如果沒記錯 該節國文考科 該教室大家都沒提早交卷
12/20 23:42, 7F
→
12/20 23:58, , 8F
再者,若真有人提前交卷,既然該條文有此規定,就代表考選
12/20 23:58, 8F
→
12/20 23:58, , 9F
部內部應有自訂方式(例如:請監考主任(員)紀錄提早交卷者
12/20 23:58, 9F
推
12/20 23:58, , 10F
請問是延遲多久發卷啊?
12/20 23:58, 10F
→
12/20 23:59, , 11F
...等)(當然我不確定考選部內部是否確實有規定,但應該要
12/20 23:59, 11F
→
12/20 23:59, , 12F
有,否則不該有此但書限制);亦即,若無相關配套規定,卻以
12/20 23:59, 12F
→
12/20 23:59, , 13F
以該條但書[確定收卷前即已交卷或自行提前結束電腦作答
12/20 23:59, 13F
→
12/21 00:00, , 14F
者]無法證明,而不予加分,豈不將舉證責任反推考生,延遲發
12/21 00:00, 14F
→
12/21 00:00, , 15F
卷加重考生不利益的同時,亦致此條彌補規定之立法目的失去
12/21 00:00, 15F
→
12/21 00:01, , 16F
意旨
12/21 00:01, 16F
推
12/21 00:10, , 17F
基本上就規定而言 除了人證之外 無其他證據可能性
12/21 00:10, 17F
→
12/21 00:11, , 18F
所以還是建議同考場的考生團結囉 加油
12/21 00:11, 18F
推
12/21 00:15, , 19F
素質真的超差,我考的時候監考員的手機鈴聲還狂響= =
12/21 00:15, 19F
→
12/21 00:16, , 20F
我好傷心！！！緣何不是我的試場延遲！！！
12/21 00:16, 20F
推
12/21 00:21, , 21F
我如果是你們大概會影響到考試很嚴重吧 希望你們成功:)
12/21 00:21, 21F
→
12/21 04:40, , 22F
我猜考選部會說..拆彌封試卷延遲時間應該以1分鐘計算..
12/21 04:40, 22F
→
12/21 04:41, , 23F
那我們這個試場..監考員發考卷從第一排開始發到最後一排
12/21 04:41, 23F
→
12/21 04:41, , 24F
等發到最後一排的首位時..鐘已經打完過15秒了(前面有講桌
12/21 04:41, 24F
→
12/21 04:42, , 25F
雜物等等，我當天考完有反應，結果被試務中心打槍
12/21 04:42, 25F
→
12/21 04:43, , 26F
他說就算是按照滿分比例加分..15秒換算下來國文加分0.2分
12/21 04:43, 26F
→
12/21 04:44, , 27F
我也只好鼻子摸摸走人...
12/21 04:44, 27F
→
12/21 04:45, , 28F
而且他說我要怎麼證明有延遲到15秒?而不是5秒10秒....
12/21 04:45, 28F
→
12/21 04:46, , 29F
你這三分鐘我剛剛算了下滿分比例加分2.5分.不過他們認嗎?
12/21 04:46, 29F
推
12/21 08:50, , 30F
ya大的情況似與原po不太相同
12/21 08:50, 30F
→
12/21 08:51, , 31F
據原PO所述,是考試正試鈴響後,試題卷的彌封袋都尚未拆
12/21 08:51, 31F
→
12/21 08:52, , 32F
監考員真的太誇張...
12/21 08:52, 32F
→
12/21 08:54, , 33F
其實正試鈴響後,試題彌封袋都尚未拆封,考選部有心想調
12/21 08:54, 33F
→
12/21 08:55, , 34F
查,一定可查出是真有此事.畢竟在場考生並非僅原PO一人
12/21 08:55, 34F
→
12/21 08:56, , 35F
除非考選部想卸責,或罔顧考生權益
12/21 08:56, 35F
推
12/21 09:00, , 36F
當然ya大其實也可以利用考選部官網進行再次申訴
12/21 09:00, 36F
→
12/21 09:01, , 37F
亦有使考選部知道監考員的任何延遲動作,都影響考生甚深
12/21 09:01, 37F
→
12/21 09:01, , 38F
的正面督促效應
12/21 09:01, 38F
推
12/21 09:16, , 39F
總之,希望原PO加油,考場遇到兩光監考員,真的會很氣..
12/21 09:16, 39F
推
12/21 09:20, , 40F
我這次也是在民族國中應試，不知道大家有沒有發現其實學
12/21 09:20, 40F
→
12/21 09:21, , 41F
校一開始的鐘聲有些問題，不知道是我看錯還是怎樣，我認
12/21 09:21, 41F
→
12/21 09:22, , 42F
為8點40分的鐘聲有點奇怪，因為我有對時的習慣，40分的
12/21 09:22, 42F
→
12/21 09:23, , 43F
鐘聲好像跟9點的不太相符，不知道有沒有人發現，還是是我
12/21 09:23, 43F
→
12/21 09:23, , 44F
看錯時間了~
12/21 09:23, 44F
→
12/21 09:59, , 45F
討厭那種只想賺監考費的監考人員~卻不用心監考
12/21 09:59, 45F
推
12/21 10:28, , 46F
所以監考一節是多少錢?800?1600?
12/21 10:28, 46F
推
12/21 11:22, , 47F
我也在民族 鐘聲真的很詭異
12/21 11:22, 47F
→
12/21 12:21, , 48F
鐘聲怪加一！但原po似乎有誇飾！記得應該鐘打完試題就發完
12/21 12:21, 48F
to:FSHSMAN板友 請問您確定在高雄市民族高中7355試場嗎? 容我再釐清當時狀況給你聽喔~(以時間軸的狀態表示如下) A B C D E F G ---|-------|-------|---------|----------|-------|---------|---- 鐘響 鐘響 廣播: 監考主任 散開 各排 拿到 開始 結束 [考試正式 開始拆 試題 發放試題 試題 開始] 彌封袋 1.12/15(六)上午9:00鐘聲響起,此時尚未拆彌封袋(A時間點) 2.同時,監考主任(即負責拆封彌封試題者)也不知此鈴聲即考試時間已開始, 故鐘響開始至鐘聲響畢,這段期間(A至B間),試卷仍屬彌封狀態 3.接著,廣播[考試正式開始](我還記得非常清楚是女生聲音), 監考主任及監考員始驚覺方才鈴聲是正式考試開始鈴聲(C至D間) 才開始拆開彌封袋(D時間點) 4.我拿到考卷時,立即看了手錶是9:03分(G時間點) (因為我必須知道我流失了多少時間,調整自己各項寫作時間的分配) 綜上,我百分之百肯定拆開彌封袋是在廣播之後(即A.B.C時間點後), 絕非您所說[鈴聲響畢即發放完畢]! 大家可以試想: 一個直到鈴聲響起,都尚未拆開彌封試題的狀況,怎有可能瞬間拆開彌封, 點完份數,並立刻發放,還能及時在鐘聲響畢前完成呢? (簡言之,全部的試題,怎可能在A至B時間點內, 瞬間完成[拆彌封+散開點數+發放完畢]?) 故,我想您可能看錯考場囉,遲延發放試題這件事並非誇飾,而是實際發生過的事實! 不論考選部是否會給本試場所有考生正面回應,但提出申訴,除了爭取損失權益之外, 亦有助國家考試監考制度的再檢討.希望其他考生也能積極表達意見, 讓考選部正視監考人員專業度參差不齊之問題!
→
12/21 12:23, , 49F
且並沒二三分鐘就走一次！不然整節不就走40次以上！
12/21 12:23, 49F
→
12/21 12:34, , 50F
且印象試場有個女考生意見也很多！感覺就是為私利
12/21 12:34, 50F
→
12/21 15:16, , 51F
我那個考場書本大家都收進去了以後，有個考生還把補習班廣告
12/21 15:16, 51F
→
12/21 15:17, , 52F
紙放在桌上，監考員走過他附近幾次，發下答案卡時也沒把張紙
12/21 15:17, 52F
→
12/21 15:18, , 53F
收走，任由那考生把紙擺在桌上，是後來另一位監考員看到才去
12/21 15:18, 53F
→
12/21 15:18, , 54F
把紙拿走。
12/21 15:18, 54F
→
12/21 15:18, , 55F
FSHSMAN妳跟原PO同一個教室??哇!羅生門了
12/21 15:18, 55F
推
12/21 18:17, , 56F
我也在那個考場 是我出聲告訴監考老師要發考卷
12/21 18:17, 56F
推
12/21 20:55, , 57F
正常是不會廣播考試正式開始吧
12/21 20:55, 57F
→
12/21 21:50, , 58F
回樓上 民族國中正是有廣播喔 是女聲
12/21 21:50, 58F
推
12/21 22:22, , 59F
我在民族考，我們的監考主任有提醒大家鐘聲有慢一些
12/21 22:22, 59F
→
12/21 22:23, , 60F
有請大家先對時
12/21 22:23, 60F
※ 編輯: keepread 來自: 111.242.3.136 (12/21 23:00)
→
12/22 04:56, , 61F
那考卷到我手上的時間是9點01分15秒...我也要申訴...
12/22 04:56, 61F
→
12/22 09:04, , 62F
鐘響時監考人員馬上跳上講台拆考卷，發下來延1分鐘吧!
12/22 09:04, 62F
‣ 更多 keepread 的文章
文章代碼(AID): #1GqoXfjA (Examination)