[課業] 行政法申論一題(命令解散之救濟)
<題目>
警察對未依集會遊行法申請之某集會作成命令解散之決定，該集會主辦人甲不服
解散之決定。
請附理由說明下列行為屬於何種性質？若人民有爭議時應如何救濟？
======================================================================
這題我思考的方向是
屬於行政處分->人民不服->向處分機關提起訴願->訴願不服->提起撤銷訴願
但我想問一下,但整個流程我連結不太起來
<現場>
警察->現場民眾 說:請解散
現場民眾->警察 說:我不服,我要訴願 (Q1:是當場說我要訴願這樣嗎)
警察->現場民眾 說:訴願無理,駁回,警察強制驅散
現場民眾>>>回家>>找時間去提起行政訴訟撤銷之訴
如果民眾打贏行政訴訟,法院判決撤銷
法院->主辦人甲 說:你贏了 (Q2:集會不是都結束了?所以主辦人甲再辦一次一樣的集會?)
請問一下Q1跟Q2實際上可能是什麼情形?
Q3.看到救濟考題時
一.當事人要什麼
二.可主張什麼
三.用什麼方式
先想出結論,再引釋字跟法條這樣去編排會比較好嗎
希望行政法的前輩能給我一些建議 謝謝
--
★~ 閃亮亮帥氣
★ ○/
<我
/\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.60.239
推
12/18 23:13, , 1F
12/18 23:13, 1F
→
12/18 23:13, , 2F
12/18 23:13, 2F
→
12/18 23:14, , 3F
12/18 23:14, 3F
→
12/18 23:15, , 4F
12/18 23:15, 4F
→
12/18 23:43, , 5F
12/18 23:43, 5F
→
12/18 23:50, , 6F
12/18 23:50, 6F
→
12/19 00:07, , 7F
12/19 00:07, 7F
推
12/19 06:19, , 8F
12/19 06:19, 8F
推
12/19 10:31, , 9F
12/19 10:31, 9F
→
12/19 20:26, , 10F
12/19 20:26, 10F