[問題] 經濟學問題
大部分是今年原民三等的考題
蠻多剛看到題目都反應不過來
寫的蠻挫折的
先謝謝幫我解題的高手
也謝謝之前幫我解題的高手~感謝
101.鐵路特考
某國男性與女性對國防武器的需求分別是p=10-q和p=6-q，
若最適國防武器數量為8，則下列敘述何者正確？
(A)政府生產國防武器的邊際成本為2
(B)女性願意為這些國防武器付出代價
(C)男性消費這些國防武器的邊際效益為0
(D)國防武器的總需求是男性需求和女性需求的水平加總
答案是A，做垂直加總後，可以確定女性不願意付代價，
所以B和D都不對，但我選的是C，因為8帶回男性需求線
後p=0，可是不知道為什麼這樣想不對，A也求不出來
101.原民三等
假設在2002年，平均一個家庭購買的一藍財貨與勞務，
以當年的價格計算需花費14000，以2009年價格計算則需花費21000，
然而2009年平均一個家庭時記購買的一藍財貨與勞務，
以當年的價格計算需花費20000，以2002年價格計算的成本為15000，
若以2002年為基期，2009年的巴氏(Paasche)價格指數約為：
(A)105
(B)107
(C)133
(D)150
答案是C，因為巴氏指數是以當期數量為權重，
所以我直接以20000/14000*100，約為142，但沒答案，
是哪邊想錯了
瑪俐對於番茄與小黃瓜的無異曲線有坳折點，當番茄數量多於小黃瓜時，
願意固定以2個番茄交換1條小黃瓜，但是當小黃瓜數量多於番茄時，
則反過來願意固定以2條小黃瓜交換1個番茄，令p1為小黃瓜價格，
p2為番茄價格，瑪莉在預算限制下追求效用極大，則下列何者正確
(A)當p1>p2時只會購買小黃瓜
(B)當p1>p2時，番茄的購買量是小黃瓜的兩倍
(C)當p1>2p2時只會購買番茄
(D)當2p1>p2時，番茄的購買量是小黃瓜的二分之一
答案是C，我是用數量來做比較，當番茄數量多於小黃瓜時，隱含p1>p2，
所以會用2個番茄交換1條小黃瓜(因為番茄比較便宜)，所以當p1>2p2時，
則只會購買番茄(因為小黃瓜太貴)，但感覺這樣的推論怪怪的
已知二家生產同質產品的廠商在市場上進行Stackelberg數量競爭，
市場需求函數Q=80-P，令跟隨廠商的成本函數是TC(q2)=1.5q2，
若領導廠商生產20單位，則跟隨廠商會生產多少數量
(A)6
(B)12
(C)36
(D)120
答案是B，不知道該從何解起，只知道跟隨廠商數量會小於20而已
某國政府希望負債對國內生產毛額比率(debt-to-GDP ratio)在五年內由
目前30%降至25%，實質GDP目前為3000億，五年後預估增加到4000億，
五年後估計數價上漲到5%，則這五年內政府負債成長率最多為多少？
(A)38.5
(B)33.3
(C)16.7
(D)5
答案是C，我先對負債對國內生產毛額比率導出變動率公式後，
算出GDP成長率33.3%後，因為負債對國內生產毛額變動率為-5%，
所以負債變動率=33.3%-5%=28.5%，但沒這答案，不知道哪邊想錯了
根據實質景氣循環理論，假如當前利率暫時性的上升，會使得人們願意：
(A)增加工時
(B)減少工時
(C)維持原先工時
(D)是所得與替代效果而定
答案是A，我想說利率暫時性的上升應不是實質面或財政政策衝擊，
所以選C，但想法錯誤
根據恆常所得理論，若消費函數為C=MPC*Yp，Yp=0.6Yt+0.4Yt-1，
其中Yp為恆常所得，Yt為當期所得，Yt-1為前一期所得C為消費水準，
MPC為邊際消費傾向，如果短期邊際消費傾向為0.5，則長期邊際消費傾向=？
(A)0.33
(B)0.5
(C)0.66
(D)0.83
答案是D，這題也不知道從何解起，只知道長期邊際消費傾向會比短期要大，
但不知道該怎麼運算
題目真的很多
謝謝大家的耐心和熱心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.253.85
→
12/14 00:32, , 1F
12/14 00:32, 1F
→
12/14 00:37, , 2F
12/14 00:37, 2F
→
12/14 00:41, , 3F
12/14 00:41, 3F
推
12/14 01:04, , 4F
12/14 01:04, 4F
討論串 (同標題文章)
