[問題] 財政學的選擇

看板Examination作者時間13年前 (2012/12/11 17:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
做題目遇到了困惑~ 請求財政學高手指點.. 謝謝^^ 96年地特的選擇 15. 假設球棒跟棒球是互補品,若政府原先已對棒球課稅,現又對球棒課稅, 則兩者的超額負擔為何? 答案是A 提高... 不懂考點在哪裡 要運用什麼觀念?? 13. 假設負所得稅稅率不變,而最低所得保障水準提高,則下列敘述何者正確? (僅列出正確跟我有疑惑的答案) 答案是 C 政府的財政負擔愈大,我是選A 對工作意願的打擊愈大 其實我是A跟C在選,想知道A為什麼不對??若最低保障提高了,不工作能拿到得錢增加 當然會選擇不工作..? 3. 甲乙雙方打賭,輸的人要支付贏的人新台幣300萬,雙方勝率各半,但雙方 不願意打賭,最主要原因是? 答案是 B 所得的邊際效用遞減 我疑惑 為什麼不是C 多數人是風險中立者?期望值為0,因此不願冒風險? 先謝謝各位囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.25.85

12/11 19:23, , 1F
第一題是課稅的次佳理論
12/11 19:23, 1F

12/11 22:41, , 2F
第一題簡單來說就是 棒球貴了 球棒又貴了 願意買的量就減少
12/11 22:41, 2F

12/11 22:42, , 3F
少更多 也就是無謂損失變大 第二題應該是不確定勞動供給
12/11 22:42, 3F

12/11 22:42, , 4F
是否為後彎曲線
12/11 22:42, 4F

12/11 22:45, , 5F
第三題是經濟學的 翻書就會知道了 風險中立者就算期望值為0
12/11 22:45, 5F

12/11 22:46, , 6F
還是可能冒險
12/11 22:46, 6F

12/12 01:05, , 7F
謝謝解答!!
12/12 01:05, 7F
文章代碼(AID): #1GnmCtaQ (Examination)