[心得] 101年高普考金融保險雙榜心得
高考金保……………普考金保
科目…………………科目
國文：56……………國文：63
法英：68……………法英：64
保學：56……………保學：69
金法：63……………經濟：94
經濟：84(申38)……貨銀：72
貨銀：52……………會計：87.5(申40)
會計：81(申47)
財管：66
平均：66……………平均：74.92
我在學生生涯中非常平庸，小學是老師眼中的問題學生，成績永遠最後一名，父母每次都被叫到學校，說我怎麼跟資優生的兄長差那麼多，但是人的資質就是有差，這又有什麼辦法?
國中以後成績永遠都在中間(1X-3X名(班排名))，大學唸”中”字輩數學系，畢業後希望教授寫推薦信還被拒絕…，而這次普考是我人生到目前為止最高名次，高考是我人生目前為止次高名次…
一開始我是為陪女友考公職而投入考生行列，因為對財金有興趣，所以選擇金融保險，在考過CFA第一階段後，於2010年初專心準備高考。起初我報函授，說真的，沒有自制力的人最好不要報函授，很容易會因玩電腦而荒廢學業，99年高考以慘不忍睹的成績作收，但是覺得題目沒想像中難，我還大言不慚對父母說明年一定上(當然隔年一樣上不了)，這也是面授缺點，因為你根本不知道對手有多可怕。
第一次失敗後，在女友建議下改補面授，我才知道天有多高，補習班內亂丟橡皮擦都會砸到名校的高材生，但是我半瓶醋響鐺鐺，還自以為天資聰穎?以為只是我之前不夠不用功，以後每天準備8-10小時下一定能上夢想中的央行。
100年高考放榜後，一直在我面前示弱的女友TOP10(財稅行政)，而我連落榜TOP10都沾不到邊，這才讓我知道牛車追高鐵有多難，金融保險上榜是個夢想，央行是個妄想。表面上高考差1.97分好像很近，但名次差了快30名，讓我非常失望，我如此的認真為什麼會上不了?後來我發現還是有辦法更加用功，因此我決定要比那些高材生更用功，一分一毫的時間都不浪費，但是六、日適當休息是必要的，不然一定會彈性疲乏。
女友開始上班無法陪我考試後，在補習班認識一位高材生戰友(W大)，我們互相討論各種問題，以及激勵彼此(每天喊上央行)，讓我成長許多，同時也讓我看到名校生的實力，準備半年就抵我兩年半…，使我更加認真，同時也與陳世華問問題團的成員(名稱我自創的)互相交流。
在討論過程中讓我發現，教導其他同學絕對是成長的最佳動力，教別人的人會得到的比被教的人更多，因此我不認為補習班有什麼敵人，反而有很多好戰友，大家人都很好，這也是讓我上榜的最主要原因，當然特別感謝主力戰友W大。
PS.在補習班中一定要注意一點，討論功課要適度，絕對不能變成聊天團，那樣會成為墮落主因，最好是在問老師問題或上課前討論，其他時間就專心唸書。
這次考試會上榜，我到現在還是感覺不真實，努力是基礎，越努力考運會越好，考運不好就想想自己還有哪邊不夠努力，然後多做善事，像這次金保大家差距很近，上榜考運絕對很重要，因為差個一題申論就會落榜。
我能上榜，最感謝我女友的陪伴與包容，以及父母讓我能無後顧之憂，使我能一考再考。
老師方面，當然最最感謝陳世華老師，他真是為了學生掏肝掏胃，每天都讓大家問問題問到天荒地老，考前還加開問問題時間，希望他能保重身體Orz。另外，我也非常非常感謝李慧虹老師，讓我問一堆亂七八糟的問題，還很有耐心的仔細回答，而且她有邏輯與條理的說話方式，讓我在寫申論題上能有長足的進步。
我覺得準備金融保險就是要努力，雖然努力不能保證會上(叫我再去考一次，我一點把握都沒有)，但是一定要努力到覺得沒有辦法再更努力的境界，因為沒考上時，想到自己還有沒盡力的部分，那是非常難受的；當然努力到不行，結果沒上會超難過，但至少要對得起自己。
金融保險真的是一條非常艱辛的路，一年一次，考生又都超強，因此沒有辦法下定決心努力用功及勇於接受失敗的人，最好慎選。
高上選老師方面：
會計：陳世華
保學、金保法：李慧虹
經濟(擇一)：蔡經緯、黃金聲、張政(據說教很好，有點後悔沒去聽)
貨銀：蔡經緯、高利達(愛用數學教，我喜歡)
財管：梁培華(他很重要，因為他是…秘密?，有很高的激勵效果，教得很不錯)
課外書：
貨銀：沈中華的貨銀、貨幣崛起(好書，讓我認識到貨銀的來龍去脈)
保學：極度推薦陳雲中的保險要義
經濟：志光許碩傑的經濟學題庫(裡面解釋有些錯，但通常好辨識)
PS.我經過兩年半的多次考試，發現國考的改題法則，計算題答案寫錯最好不要想考官會看你計算過程，也不要去想會有同情分，不然你會發現自我感覺太良好；申論題是用比較方式去改的，當大家都寫得很好，你寫不完整，分數一定很難看，反之，大家都不太會寫，你寫得比別人完整一些，就會發現自己的成績超出預期，所以申論題絕對不要空白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.191.59
推
09/21 19:23, , 1F
09/21 19:23, 1F
推
09/21 19:42, , 2F
09/21 19:42, 2F
推
09/21 20:08, , 3F
09/21 20:08, 3F
→
09/21 20:24, , 4F
09/21 20:24, 4F
推
09/21 20:26, , 5F
09/21 20:26, 5F
→
09/21 20:27, , 6F
09/21 20:27, 6F
推
09/21 21:04, , 7F
09/21 21:04, 7F
推
09/21 22:50, , 8F
09/21 22:50, 8F
→
09/22 21:48, , 9F
09/22 21:48, 9F
→
09/23 12:44, , 10F
09/23 12:44, 10F
※ 編輯: kinasem 來自: 1.164.41.239 (10/07 08:35)