Re: [情報] 考生反應/若改選考 擔心都選好考的

看板Examination作者 (沒有女人緣)時間12年前 (2012/03/26 14:58), 編輯推噓10(10023)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/1
雖然跟內文沒什麼關係,但是默默中了一槍請版主讓小弟澄清一下XD 考生反應/若改選考 擔心都選好考的

03/26 12:17,
那個榜首說這話不心虛嗎XD 然後選好考不就等於擅長的?
03/26 12:17
事實上我並沒有說過標題這樣的話XD 以下內容才是記者詢問我的 .......認為,高考的專業科目多達6科,但都是必須的,如從行政法學習行政程序、行政 處分,從行政學學習組織架構、行政中立、行政倫理,公共政策與公共管理對較高階公務 員也有其必要性。 ......高等考試的考科雖多,但不必科科都拿高分,只要求有基本涉獵、了解;初考 的考科少,但幾乎每科都要拿90分才考得上,不見得比高考好考。 針對這部分我認為行政學和行政法的內容,在受基礎訓時,可融合先前考科的知識, 準備訓練時會輕鬆許多。另外,我也由衷佩服通過初等考的先進,因為我並不是以強 記為長的學生,所以我著實欽佩對法大等科目能夠拿到接近滿分的先進! 而公策與公管,事實上在簡升的考試也是會碰到的,若通過高考的先進,未來在跨越官等 時必然會接觸到,而簡升的考試目的也是為了培養中高階文官系統思維的能力,因此我才 提到該科的存在有其必要,但關於減少考科等方向實在沒有小弟置喙的餘地。 最後對於考科的部分,「公平性」這點本身就見仁見智,每個人心中都有「最公平」的那 把尺,只是刻度不盡相同,用個公共政策的例子來說,消費券的發放應每個人都給予,抑 或是給予年收入70萬以下的弱勢家庭,何者叫做「公平」?這點本身就存在的歧異。因此 這點小弟就不願在採訪發表拙見,端賴決策者的衡量吧。 造成誤解,還請rivius大見諒了。 若版主覺得本篇不適合,也勞煩您通知我刪文,謝謝:) GTOnizuka 敬覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.105.37

03/26 14:59, , 1F
推榜首!
03/26 14:59, 1F

03/26 15:00, , 2F
政大的IP@@?
03/26 15:00, 2F

03/26 15:03, , 3F
榜首大大最後選擇在政大服務 方便已經就讀的公行所吧
03/26 15:03, 3F

03/26 15:05, , 4F
是的 :)
03/26 15:05, 4F

03/26 15:08, , 5F
原來是本科系,難怪會認為行政學公策公管不能廢......
03/26 15:08, 5F

03/26 15:10, , 6F
不是喔 我原來不是該科系
03/26 15:10, 6F

03/26 15:17, , 7F
行政學公管公策不廢至少合成一科吧,行政學原本就通包的
03/26 15:17, 7F

03/26 15:25, , 8F
推原PO的觀念~
03/26 15:25, 8F

03/26 15:36, , 9F
不好意思,不知是否能請問文中你提到的"基本涉獵"是指分數
03/26 15:36, 9F

03/26 15:37, , 10F
倒回去看?還是真的就所讀深度方面@@?
03/26 15:37, 10F

03/26 15:42, , 11F
事實上我指的是不必像準備初等考般精讀與死背,而是抓
03/26 15:42, 11F

03/26 15:42, , 12F
住各科的架構,並且嘗試用舉例申論。
03/26 15:42, 12F

03/26 15:42, , 13F
『系統思維』之優劣真有辦法測出來? 夠客觀嗎? 有辦法量化嗎?XD
03/26 15:42, 13F

03/26 15:47, , 14F
那樓上,您覺得為何無法測量與理由呢?
03/26 15:47, 14F

03/26 15:49, , 15F
此外,就算無法量化,是否可以以質化來評估呢 :)
03/26 15:49, 15F

03/26 15:55, , 16F
認同G大的意見,高考本來就是甄選能夠獨立思考人才
03/26 15:55, 16F

03/26 16:02, , 17F
記者本來就常常斷章取義,加入一大堆自己的見解(而且通
03/26 16:02, 17F

03/26 16:02, , 18F
常很鳥),再移花接木給當事人
03/26 16:02, 18F

03/26 16:06, , 19F
選考怎麼覺得像是個朝三暮四的問題...
03/26 16:06, 19F

03/26 16:20, , 20F
囧 榜首也出現了
03/26 16:20, 20F

03/26 16:21, , 21F
可能是考科或老師關係?司法官我覺得沒辦法不精讀跟死背ˊˋ
03/26 16:21, 21F

03/26 16:22, , 22F
還是謝謝
03/26 16:22, 22F

03/26 16:32, , 23F
哪裡:) 高普的準備和司特也許不同,這方面我沒辦法給予
03/26 16:32, 23F

03/26 16:33, , 24F
心得,實在抱歉 <(_ _)>
03/26 16:33, 24F

03/26 16:45, , 25F
酷~~榜首耶..
03/26 16:45, 25F

03/26 16:47, , 26F
這方面的話對考生都有影響的,總覺得少說為妙阿阿阿阿~
03/26 16:47, 26F

03/26 16:48, , 27F
不管怎麼說都容易中槍...
03/26 16:48, 27F

03/26 17:17, , 28F
同意原PO的想法 但我並不認同行政學公管公策這些科目
03/26 17:17, 28F

03/26 18:09, , 29F
高考三級及格離升簡任訓練還久的勒…15年時間夠你唸這三科了
03/26 18:09, 29F

03/26 18:14, , 30F
就算是榜首分發後也只是個基層承辦人員 同樣都是考試及格的小
03/26 18:14, 30F

03/26 18:14, , 31F
公務員 我是不太相信在承辦公文的時候還有時間想到行政學那套
03/26 18:14, 31F

03/26 18:15, , 32F
道理 或許這也是我考不到榜首的原因吧XD
03/26 18:15, 32F

03/26 19:04, , 33F
好好笑 讀公行所怎敢說廢3合1 教授會掐死你吧XDDD
03/26 19:04, 33F
文章代碼(AID): #1FS1EKQP (Examination)