[情報] 鐵飯碗生鏽？公務員曠職十天遭開除

看板Examination作者 (A冷)時間12年前 (2012/03/14 14:00), 編輯推噓15(19推 4噓 24→)
留言47則, 31人參與, 最新討論串1/1
東森新聞 〔 東森新聞 〕 公家職真的是鐵飯碗嗎？那可不一定，台南市破天荒將一名累計曠職達十天的公務員，記 二大過開除，這名七職等的技士是由外地通勤上班，但是常常嚴重遲到，業務又執行緩慢 ，市政府最後依考績法將他免職，鐵飯碗不再是保障。 公務員不再是鐵飯碗的保證了，台南縣市合併升格為直轄市後，整頓風紀時，查出一名七 職等的技士，上班常常嚴重遲到，人事單位要求他補假處理，他卻不太理會，執行業務又 相當緩慢，在這波整頓中被盯上，查出他累計的曠職達到十天，被送交考績會評議。 台南市政府依考績法記二大過，當事人曾經請求讓他有改善的機會，但是到他申訴期限截 止，連談都不想和主管談。最後市政府只好將他報銓敘部解除職務，據了解被開除的技士 ，原本是在外縣市的鄉公所擔任課長，做事相當認真，但是和長官一同牽連到官司中，遭 到判刑還沒有定讞，從此他意志消沉，請調到台南佔低階七職等的技士缺，月薪大概是五 萬塊，雖然當事人情有可原，但是怠忽職守對民眾說都不公平，所以市府還是斷然將他開 除。 http://ppt.cc/Y8OL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.11.141 ※ waitang:轉錄至看板 PublicServan 03/14 14:02
推
03/14 14:09, , 1F
如果他是被冤枉的話也蠻可憐的~這樣他的人生等於毀了~
03/14 14:09, 1F
→
03/14 14:10, , 2F
他的工作態度不好,也不願談繼續擺爛~也只好這樣處分了..
03/14 14:10, 2F
推
03/14 14:11, , 3F
和長官一同牽扯官司，那超衰的
03/14 14:11, 3F
→
03/14 14:13, , 4F
疑，技術類，有升到課長，說不定早就換技師，業界賺更大:)
03/14 14:13, 4F
推
03/14 14:17, , 5F
一碼歸一碼吧,被冤枉也不代表他可以態度這麼差
03/14 14:17, 5F
推
03/14 14:27, , 6F
感覺內幕黑黑的
03/14 14:27, 6F
推
03/14 14:35, , 7F
如果他能改變他的心態加上有人適時拉一把~結果應該不同~
03/14 14:35, 7F
推
03/14 14:37, , 8F
換個角度想，被拖下水判刑也是要閃人…認真工作的理由？
03/14 14:37, 8F
→
03/14 14:37, , 9F
不過曠職不請假畢竟是太扯
03/14 14:37, 9F
→
03/14 14:40, , 10F
......鄉公所很好待 不待 自找的.....
03/14 14:40, 10F
→
03/14 14:46, , 11F
鄉公所黑起來也是很難待
03/14 14:46, 11F
→
03/14 14:48, , 12F
在鄉公所能"黑" 就是自身的問題了
03/14 14:48, 12F
→
03/14 14:59, , 13F
自作自受
03/14 14:59, 13F
推
03/14 15:13, , 14F
曠職10天..不想做就走人 不要浪費稅金好嗎
03/14 15:13, 14F
推
03/14 15:20, , 15F
考績法第12條第3款第8項規定的很清楚了...咎由自取
03/14 15:20, 15F
→
03/14 15:43, , 16F
當事人曾經請求讓他有改善的機會，但..連談都不想和主管談
03/14 15:43, 16F
推
03/14 15:56, , 17F
爽
03/14 15:56, 17F
→
03/14 15:56, , 18F
被弄下來以後意志消沉@@
03/14 15:56, 18F
→
03/14 15:56, , 19F
替天行道，爛公務員通通被開除吧
03/14 15:56, 19F
推
03/14 16:07, , 20F
噗！又多了一個名額了
03/14 16:07, 20F
推
03/14 16:26, , 21F
課長耶~好悶~
03/14 16:26, 21F
推
03/14 16:47, , 22F
鄉公所不一定好待~~之前有個普考的進鄉公所
03/14 16:47, 22F
→
03/14 16:48, , 23F
剛進去沒多久 人家要他接5億元道路的案子
03/14 16:48, 23F
→
03/14 16:49, , 24F
馬上辭掉 隔年考上高考
03/14 16:49, 24F
→
03/14 17:07, , 25F
可是台北還是不動如山 老公務人員仍繼續摸魚
03/14 17:07, 25F
推
03/14 17:35, , 26F
先不論官司,人事單位已經給他台階下他自己不踩,摔死能怪誰?
03/14 17:35, 26F
→
03/14 18:13, , 27F
假設沒有黑幕的話...曠職10天丟工作是應該的吧
03/14 18:13, 27F
推
03/14 19:15, , 28F
人事都已經先請他補假了 自己還耍大牌 被免職活該!
03/14 19:15, 28F
推
03/14 19:28, , 29F
應該沒那麼單純,可能是該員平常上班都遲到幾小時..
03/14 19:28, 29F
→
03/14 19:30, , 30F
人事提醒該員請假都不理,月底把遲到時數直接加總就是十天
03/14 19:30, 30F
推
03/14 19:59, , 31F
幹嘛拿特例出來報....
03/14 19:59, 31F
→
03/14 20:00, , 32F
有公務員被判無期徒刑為甚麼不拿出來報~白出具者
03/14 20:00, 32F
→
03/14 20:02, , 33F
10天還是比私人企業3天爽好不好..所以這是假貶真推崇嘍
03/14 20:02, 33F
噓
03/14 20:13, , 34F
生你老師的鏽，如果這樣都還能待下去，公務員被罵米蟲一點
03/14 20:13, 34F
→
03/14 20:13, , 35F
也不為過
03/14 20:13, 35F
→
03/14 20:26, , 36F
有時新聞不要只看表面…
03/14 20:26, 36F
→
03/14 20:42, , 37F
這會報導出來的原因多少跟政治方面有關，詳細我就不說了
03/14 20:42, 37F
噓
03/14 21:57, , 38F
十天才開除 在民間 你第三天來桌子就叫你清空好嗎
03/14 21:57, 38F
噓
03/14 22:23, , 39F
為何是一次給2大過,明明是一整年10年,而不是一次連續10天
03/14 22:23, 39F
→
03/14 22:24, , 40F
天
03/14 22:24, 40F
推
03/14 23:16, , 41F
案主依考績法第12條第3項第8款「…一年累積達10日者」
03/14 23:16, 41F
→
03/14 23:17, , 42F
所以一次記兩大過是合乎法規的呀 (有點不懂hamping疑問)
03/14 23:17, 42F
→
03/14 23:18, , 43F
本來就不用「連續」(連續是達四日） 而是「累積」…
03/14 23:18, 43F
推
03/15 09:59, , 44F
幹得好
03/15 09:59, 44F
推
03/16 07:01, , 45F
黑掉就不想待了...感到痛苦... 說真的他心裡早想走了吧...
03/16 07:01, 45F
噓
03/17 00:29, , 46F
噓這個爛標題
03/17 00:29, 46F
→
03/17 01:00, , 47F
這叫活該
03/17 01:00, 47F
‣ 更多 waitang 的文章
文章代碼(AID): #1FO3GQbP (Examination)