[心得] [100年律師上榜心得文](上)

看板Examination作者P55555 (五個五)時間14年前 (2012/01/07 23:48)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 13人參與討論串1/1

[100年律師上榜心得]文(上) #1F26b1PA (Examination) [100年律師上榜心得]文(下) #1F2JEPmH (Examination) 首先恭喜這次上榜的朋友們。我的成績在榜單中其實並不頂尖，一直猶豫著到底要不要把自己的心得po上來（>///<），但想想過去兩年，因為不時的在板上的心得文中獲得鼓舞、調整自己的腳步，也才有了今天的自己。所以還是寫下了自己的準備及應試心得提供給版友參考，雖然每個人讀書都有不同的狀態和習慣，但或許我的經驗可以讓某些狀態比較相似的朋友得到共鳴和鼓勵，就達到我的目的了。對了，因為很害羞，請板主幫我po文。如果對考試或內文有問題，最後我會附上我的信箱，不要直接回站內信喔！ ********** 本篇心得文分成：一、成績二、我的背景三、準備方法：1.讀書計畫 2.生活作息 3.書單及各科準備 4.考古題 5.一試選擇題準備四、考場上注意事項五、後記 ********** 一、律師成績第一試: 434分／排名：897（及格標準:382.0000分）第二試: 憲法與行政法 102.0000 （18/17/29/37）國文(作文與測驗) 57.0000　（申37測20）刑法與刑事訴訟法 92.5000 （18/6.5/11/15/38.5）商事法 110.5000 （24/18/15.5/28/25）民法與民事訴訟法 138.5000 （10/10.5/25.5/25.5/18/49） -------------------------------------------------------- 總分 500.5000 及格標準 467.0000 成績排名 318名二、我的背景 99年6月我從政大法律系畢業，今年是我第二次考國考。那年沒有考研究所，應屆司法官考試51.8分（錄取標準：55.4713分）、律師考試43.93分/1198名（及格標準：46.13分），雙雙落榜。後來重新準備考試，二月份有報考台政兩所學校的商法組，也有報考普考政風58.67分/263名（錄取標準：63.83分）、高考法制56.4分/260名（錄取標準：60.57分），也都落榜做結。不過這些考試對律師考試均提供了很高的經驗值。大學的時候我的成績中等，但通常是硬記下來的，有時候高得驚喜，有時候低得令人喪氣，至於題目、筆記、答案與分數的關係，毫無頭緒。應屆雖然算是認真準備，但是對題目仍舊沒有sense，當時的我不懂我應屆雙榜的好友總是說他看到某種題目就大概知道老師要考什麼，我懷疑根本就是她的考卷上有浮水印，不然我又不是老師肚子裡的蛔蟲，哪知道這出題老師要考我什麼！我升大四那年的暑假開始補習（高點補習班），花了一年的時間把所有科目都補完包括總複習班，由於滿認真在跟補習般的進度，所以接下來的這一年都沒有補習，連總複習都沒報名（又不是台政研究生，還要自己繳錢耶> <而且覺得安靜的坐在圖書館唸書好幸福，不想通車了），都靠學弟和有上總複習的好友的情義相挺。另外，並沒有特別組讀書會，只有五月左右和幾個一起唸書的好友一起練習選擇題。三、準備方法我聽過一句英文名言：Insanity= keeping doing the same thing, but expect different result. 這句話對我這一年準備考試的過程中，非常受用。雖然檢視自己的弱點是一件痛苦的事，但唯有知道自己的錯誤與弱點，從中修正，才會進步。去年落榜之後，我重新閱讀了許多上榜者的心得文，歸納出他們上榜的共通點只有一個----熟練，因此這一年我修正了讀書方式，主要放在兩個重點：一、把之前讀過的、買過沒讀完的參考書和補習班講義作成筆記讀熟（我幾乎沒有新買參考書來讀）。二、把考古題分析、熟練。 1. 讀書計畫我的念書速度非常慢，因此僅要求自己在一年中所有科複習三遍： 11月中~5月：把所有科目跑一遍，將筆記補齊。二月考研究所商法組，因此在2月之前比較加強商法組的主要考科。 6月~7月：筆記第二遍，並準備高普考 8月~9月：筆記＋法條，主要準備第一試 9月~10月：筆記第三遍另外，我念書的安排都是參考書、筆記和考古題搭配服用，就算本周沒有讀筆記，也可以從題目複習、檢驗學習效果、找到下一次讀筆記的重點，而各科就是這樣不斷在交換接觸。通常我習慣同時進行兩科，一大科配一小科交錯念，剩下的時間分配另一科的考古題練習。舉例來說： (1) 第1~3周：民法、票據 (2) 第4~6周：民法、票據考古題／刑法、保險 (3)第7~9周：刑法、保險考古題╱民訴、證交 2.生活作息如同上述，這一年我沒有補習，選擇在政大中正圖書館和商圖唸書（有伴、有氣氛、有正妹帥哥((誤！ )。我的作息很規矩，約早上八點半到九點到學校（前半年比較放鬆就十點左右），念到九點或十點回家。中餐和晚餐時間約休息一個小時到兩個小時，真正認真唸書的時間約八到九小時。我不大需要咖啡或茶提神，但想睡覺的時候絕對會趴下來睡不硬撐。可能有人會問，難道不怕一睡睡太久而耽誤了唸書時間？我會認為，效率比坐在圖書館的時間多寡來得重要，如果已經累得不能專心唸書（同樣三行念了半小時還是不知道在寫什麼﹦﹦），那麼寧可睡飽有精神再出發。像今年昏睡情況比去年嚴重（><），表示有沒有念進去比較重要！ 3.書單及各科準備我念的書並不多，但都會自己做筆記，並把筆記讀熟。雖然版上已經有很多人分享過了，我還是大概寫一下我的書單，附上我個人一點唸書的心得。 (1)民法：財產法：張台大民法講義們（及錄音檔），張律師物權、債編(I)(II) 身分法：許政大/民法親屬繼承學說論著、保成林青松總複習講義、高點侯台大總複習講義 ------- 民法是我最弱的一科，自從大一的民總老師第一次期中考倒數十名的那一刻起，一蹶不振XD但律師考試不可偏廢任何一科，因此我給自己的目標是不要讓民法拖累其他科太多。補習時補明台大的課，上得不錯，但我覺得更適合民法已經有一點基礎的人，於是重新借了張台大的講義和錄音檔重學，深入淺出對我這種民法基礎不好的人來說，非常有幫助。至於張律師的三本書，因為時間的關係，除了物權有全部讀完外，只有在寫題目或看筆記不懂時拿來參考。財產法的題目練習很重要，可以把龐大的理論具體化，儘管考題趨向越來越活，但是仍有一些傳統考點不容小覷，例如188條就可以利用考古題練習擬答，至少讓我的民法變得有信心一些。雖然這次考試民法仍舊爛爛，但如果沒有這樣的練習，應該會更糟吧！身分法是範圍小且命題方向明確的科目，值得好好投資。我在大四的時候又重新旁聽了林秀雄老師的親屬法，同時也補了許政大的身分法，因此這一年只重讀了一次許政大身分法並把爭點記在法條上（我把法條印在Ａ4紙上，且右半邊空白，做筆記用），之後就只重複念筆記和補充文章。考前我主要以保成林青松的身分法總複習講義題目來複習。這本總複習我覺得編得很好，他收集了各類考題，幾乎涵蓋了所有重要爭點，考試前已經沒有什麼時間念筆記，就把上面的題目做兩三遍，分數證明了效果還不錯：） (2) 民訴：喬律師民事訴訟法(I)(II) ---- 補習時上沈台大老師的課，建構了一個滿完整的架構，但對於解題來說沈台大的講義似乎略嫌簡略，大概是有一種知道龍蝦頭，但寫不出什麼內容，尤其難以對付學者的題目（比較重視法理的推演）。於是這一年我認真的把喬律師的兩本書讀了並做筆記，並且重複看了三遍左右。我覺得喬律師這本很不錯，他在每章節前都會先給一個架構，對於民訴這樣龐大的科目能讓人快速的找到重點，內容的說明也採爭點式，滿符合民訴題目多以爭點式考點（像民法就比較注重邏輯推演的過程）呈現的特徵。對於日後解題非常有幫助。喬律師這本書每張節後面附錄經典考題，為了避免像去年律師一樣慘不忍睹，後期我除了寫考古題外，也把本書後面的經典考題都做了一到兩遍。我發現，民訴雖然範圍很大，但考題大方向滿好抓，每個單元都有滿固定的解法。因此多寫題目、分析題目對於民訴這一科的準備，很有幫助！例如：共同訴訟的問題【98司】甲於民國96年1月1日死亡：如甲遺有土地一筆，經甲之繼承人乙、丙訴請法院判決分割確定後，丁主張其為甲婚外情所生子女，且提出甲生前按月撫育是時之證據資料，以乙、丙為被告，起訴請求法院判決分割該比土地。受訴法院應如何處理？ * 我的思考流程大概是這樣: 1. 看到婚外情子女、土地分割，想到認領問題、民法819條分割當事人適格問題 2. 解題流程：A.當事人適格、共同訴訟的法理 B.丟法條 C.討論爭點：公同共有間分割訴訟的訴訟類型+普通共同訴訟、必要共同訴訟的論述 D.選擇一說 E.涵攝至於邱派見解的準備，我不是台大的學生，當然沒有實際上過邱老師的課，我主要依賴喬律師II的邱派精要，做成筆記並練習做所附的相關考題，雖然不可能很精確的抓住邱老師學說的見解，但至少從題目和書中的解題分析看出出題的方式，盡量記解題的思考流程和答題方法，若是碰上了不至於全部不會寫，律師考試嘛～又不是研究所考試，不要成為拖油瓶就好囉！ (3)刑法：方律師刑法分則、易台大刑法分則上課講義、顏盛刑法總則、顏聖刑法key題 ----- 補習時上王政大的課，但似乎過於拖戲所以沒上完。今年買了許多人推薦的顏聖刑法總則來讀。這本書有點文言（文字很精煉）剛開始不好讀，但我很喜歡他每個理論都有附上例子，而且精煉的文字對寫題目很有幫助，值得推薦。沒有空做筆記，但我時常放在身邊隨時查閱。刑分以易台大的上課講義並做成筆記，爭點式整理對解題很有幫助；方律師的刑法分則裡有許多實務見解，第一試前我以本書做補充。考選擇題之前，由於選擇題滿愛考實務見解及類似犯罪的比較，比方說：搶奪罪、強盜罪、竊盜罪的實務見解特殊定義，因此我將這些常出題、自己常搞混的罪製成表格，對於一試和二試在判斷上很有幫助。刑法比較具體很好上手，只要有一點基礎的人題目都不至於寫不出來，但是要寫得出眾很不容易。因此刑法的練習主要以題目為主。顏聖key題已經很多人推薦，解題很精要，也幫我複習了很多重點。考高普考時，我的刑法還是考得不理想，我請教了很多同學解題方法，發現以前因為自以為對刑法太熟，解題時都沒有爭點意識就拼命寫，所以雖然長篇大論但是寫不到重點。我同學告訴我：他寫刑法的時候，都會很仔細看題目，看到某些字句的時候就會想老師為什麼要敘述那麼多，想必是考點，然後解題的時候他都會盡量去解釋這些敘述跟爭點的關係。因此，二試審題時會先畫下關鍵字並寫下法條和考點，快速想過答題順序後再下筆，得到的分數真的有進步。 (4)刑訴：保成高晉/刑訴上課講義及錄音檔、高晉總複習講義、金台大總複習講義 ----- 高晉的講義非常完整，但編排有些雜亂（有時候為了體系會硬把各家學說收納在同一體系下），因此第一年聽完錄音檔後自己重新整理做成筆記，第二年就全靠筆記，幾乎沒有再去念講義。因為很偷懶，也沒有增添太多新文章，只有最後利用高晉總複習講義和金台大總複習講義補充新的資料。這顯示刑訴的學習上體系很重要，心裡要有一個很明確的主幹（就是去年整理的筆記），枝微末節有空再研究，畢竟這是律師考試，重點在實務見解與學說批評，跟研究所考試對學說的講究程度不同。刑訴的學習上我分成兩部分：總則重概念，分則重法條和實務見解。雖然刑訴通則在學說上百家爭鳴，但是在國家考試上卻有一個共同點──批評實務見解，因此我會把學說分類，整理成實務見解、支持實務見解的學說、否定實務見解的學說，至於是誰的見解是次要，並不是說不記，只是心裡會先有大方向，念久了就會大概知道各個學者的見解走向。解題上，我會先找到爭點，實務考題的話一定會先丟出法條和實務見解再涵攝，若是通則的題目，無論是否為學者出題，盡量都會以法理論述開始、法條、實務學說爭議再涵攝。這樣的寫法，用了兩年考試大致上都可以獲得不錯的成績。 (5)商事法：公司法：程政大上課講義、總複習講義、劉連煜公司法證交法：程政大上課講義及錄音檔、總複習講義、學稔證交法題型破解保險法：程政大上課講義、林勳發保險法課本、法正保險法圖說票據法：法正票據法圖說、王志誠票據法、俞台大一試票據法總複習講義、票據法題型破解海商法：辛政大上課講義 ----- 公司、證交解題較爭點式，而海商今年則只考選擇題重法條及實務見解，因此準備方法以補習班講義為底，輔以期刊文章，做筆記在A4法條上，搭配法條一起複習，對重法條的商法來說很重要。保險重法理推演、票據重邏輯（我覺得跟民法比較像），所以選了一本教科書打基礎，再輔以參考書做成筆記，可以避免被學說亂了體系（尤其法正的圖說票據法雖然很詳盡且白話，但我覺得有時候硬把兩個概念不同的學說歸類一起，很容易讓我搞亂，通說、實務、少數說傻傻分不清楚）。票據、保險、證交的考題走向比較固定，有所謂的傳統爭點，因此特別注重考古題的練習，有準備思考流程和擬答。至於公司法，每年出題的方向都不一樣，練習考古題主要訓練臨場反應，重點還是放在熟悉爭點和新文章。考前主要念總複習講義，商法的講義通常都是題目為主，這對於各科內容不少卻占分少的商法而言，可以幫助我快速複習重點。我覺得程政大的總複習講義都很不錯，裡面的題目考前都練過三遍左右，也可以學習如何擬答；值得一提，俞台大第一試總複習講義編得超棒的，內容不多但是概念非常清晰，總算讓我分辨清楚實務見解、通說及少數說的區別，第二試也是靠這本複習：） ---今天先到這裡啦,待續--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.9.242

→

P55555

01/07 23:54, , 1^F

01/07 23:54, 1^F

推

GauYi

01/07 23:55, , 2^F

01/07 23:55, 2^F

→

P55555

01/08 00:05, , 3^F

01/08 00:05, 3^F