[心得] 100年司法官/律師心得
先附上分數
律師 司法官
一試
刑法、刑訴、法倫大法：112 110
公法、國公、國私 ：128 118
民事法 ：130 124
商法、法英 ：100 110
----------------------------------------------------
總分 ：470 462
排名 ：192 沒找到成績單@@
二試
憲法與行政法 ：113.5 107
國文 ：76(40+36) 58
刑事法 ：87 92
商事法 ：127 85
民事法 ：153 169.5
總分 ：556.5 512
排名 ：20以前 150(未錄取)
(因為榜單查得到姓名，所以只提供大略排名)
前言：
考了兩年，終於在碩二考上律師了，雖然不是我想要的司法官，但總算鬆了口氣，而這名
次雖然只是參考，但對自己也是很大的激勵，一直到看到成績的此時此刻，才敢大聲告訴
自己：「我可以的！」，我也要抱持著這樣的心態，面對明年的司法官考試！
一直以來，我的成績及非頂尖。指考沒考好（作文只拿9分...我到現在還記得），本來以
為自己的第一志願沒希望了，結果我已高於最低錄取分數1分的成績進入台大法律系。進
入大學後，也沒好好珍惜這個機會，沒有非常專注在學業上，在校成績都在班排的後段班
，台大法律的光環光鮮亮麗，但聽到周遭親友或陌生人之讚賞時，心理卻覺得非常羞愧，
因為我覺得自己在法律上的表現爛透了。事實上，我也不斷地懷疑自己到底是否是塊念
法律的料，無論民法、刑法、商法我完全沒興趣也弄不懂，唯一比較有興趣的就是公法
類科，除了憲法是一直以來的興趣所在之外，大一時能夠上到蔡宗珍老師的憲法課，也
帶給我非常大的啟發。因為這個原因，我研究所報考了公法組。然而事實上，我從來沒
有想要念研究所的念頭，做學問從來就不是我的選項之一。只是單純因為同學幾乎都報
了，而且可以拿來做國考的練筆。因為一開始沒打算認真考，所以只跟到一個刑法讀書
會，其他各科就都靠自己土法煉鋼。很幸運也很出乎意料地，我研究所考上了!而且又是
以高於錄取分數1分的成績考上。當下我第一次覺得，原來我不是我自己想的那麼差勁，
雖然我到現在還是覺得運氣成分佔很大，但至少老天沒放棄我。
考上研究所之後，就整個人懈怠下來，第一年的考試自然是悽悽慘慘戚戚。去年司法官平
均差了4.5分，律師不太記得了，應該是差了6分左右。而我給自己訂下目標，就是下一次
一定要考上。因此我從寒假開始安排讀書計畫，2月底開始唸書，折騰了8個月，終於結束
了今年的三個考試。總結下來，高考法制平均差1分未錄取，司法官總分差14分未錄取，
律師則是有幸能讓我以前面的名次考取。因此簡單地分享一下唸書準備的心得。
1.念書方式
前面說安排讀書計畫，然而讀書計畫其實只是大致安排而已。因為我跟了一個讀書會，
讀書會的做法是每科進行三個禮拜，所以我安排的方法是讀書會進行A的時候我開始念B，
所以讀書會在進行B的時候我已經完整地唸過B一遍，因此大概是三個禮拜唸完一個大科。
所謂大科是以二試為單位，也就是例如民法+民訴、商法四科這樣。沒有安排詳細的讀書
計畫，因為我知道自己一定不會照做。所以只是逼自己在一定時間內讀完一定範圍而已。
大體而言，有時雖然會遲延，但大多有切實執行。
2.念書時間
每天12點左右睡，7點起床。起床後吃個早餐上上網，八點半左右到研究室開始唸書，
大約念大11點半左右。中午吃飯、上網、休息等等，大約2點繼續唸到5點。之後運動
後回家吃晚飯。7點開始念書，念到10點半左右。所以理論值是一天念10小時，然而
實際上有專心在念的時間大概只有6小時吧。尤其是我念書有個戒不掉的壞習慣....
邊念邊用電腦QQ(不過後來索性用電腦做摘要)
3.一試準備
其實我一開始沒有特別準備第一試，因為讀書會也是練習申論題。所以3~6月中我都是用
準備申論題的方式把所有二試要考的科目完整地唸過去一遍。一試試六月中開始準備，
但其實亂無章法。反正就是把贈送的補習班總複習課程的講義唸一唸、把法條看熟、買
高點出的選擇題模擬題來寫，總共有五回，但我只寫四回而已。
而事實上，除了練題目提升速度以及熟悉法條外，我唸的東西其實還是跟之前沒兩樣，
因為我實在不知道一試到底該如何準備，也很迷惑徬徨。所以二試有考的科目當然照著
唸，二試沒考的科目，以前唸過的例如海商就唸唸以前的講義，至於一點都不熟悉的國
公以及法學英文、法律倫理等，就只簡單看過補習班的總複習講義而已。
而已一試的分數看來，這樣的準備其實是夠用的，甚至我有點後悔自己花了太多時間在
準備一試上面。畢竟一試的分數衝高一點意義都沒有，重點還是二試的申論題要通過。
不過我覺得寫題目練答題速度是必要的，我題目寫得滿快的，平均下來每一科都能夠剩下
20~30分鐘的時間讓我從新檢查一遍。
4.二試準備
(1)公法
憲法、行政法我沒特別看別的東西，除了把新的釋字補起來之外，我唸的是考研究所做的
摘要。我的這兩科當時做摘要的素材都是植憲的書，我覺得滿值得看的，前提是真的有時
間把它們看完，因為他寫的有點細。建議上，憲法兩本都要看；行政法最重要的是第二本
，第一本次之，第三本則是比較冷門的救濟法以及公務員法、公務法。(救濟法不是不重
要，但他真的寫得太細太細了)。
(2)民事法
我民法很爛，非常爛，看過一次忘一次
(雖然我去年民法司法官拿75分，到現在還是完全無法理解...)，
而且我超討厭民法，完全無法跟自己接上線，所以參考參考就好。
我民法總則唸徐律師，債總、債各是張台大與徐律師搭配著看，物權是看張台大，身分法
是唸林青松的key題。除了身分法外，因為我之前補過高點所以有張台大的講義，因此我
把書上唸到而講義上沒有的直接在講義上做補充，因此之後就只要唸薄薄的講義即可。
不過後來我有把自己一直弄不懂得債編再自己濃縮成電子檔摘要。身分法只唸林青松，
並把那本書做成25頁左右的摘要，之後就只看那個。
民訴唸喬律師，並製作摘要。但是我唸得很認真，覺得進步最大就是這科了。
(3)商事法
我商事法也爛透了，律師還好沒考很難。
公司法唸程政大講義以及保成出的一本書，不在手邊忘了作者是誰了orz
保險法唸程政大講義以及程政大書，並自製摘要。
票據法快速唸過一遍去年唸的法正以及去年做的簡陋摘要。
證交之前完全沒碰過，唸正佾的書以及朋友友情贊助的摘要。
(4)刑事法
我刑事法也是一直救不起來...所以好像也不能有什麼建議...
刑法總則唸顏聖，分則唸爭點三合一以及鋪馬講義，並將三者摘要。這三本都是好書，
看完之後都會有頓悟的感覺，只是個人資質駑鈍。
刑訴唸高晉講義搭配錄音，高晉老師上課非常非常清楚，講義實務見解跟學說也整理的
很棒，不過編排上有點亂就是了。
5.小結
以上就是我的心得分享，但今年能順利律師上榜，我真正學到的其實是，千萬要相信自己
的能力、千萬不要放棄自己。一直以來我都處於「我到底是否能把法律讀好」、「我真的
能夠考上嗎」這樣的情緒中，尤其是準備考試期間成天把自己關在研究室其實是身心俱疲
也感到無助、徬徨，然而無論是研究所考試或是這次的律師，都讓我逐漸有信心，我不是
自己所想的那麼差，我想，我最大的收穫是我將懷抱著信心與勇氣面對明年的考試！因此
除了唸書之外，心理的調適毋寧也是很重要的，共勉之。
６.分享
提供我的摘要給大家下載，歡迎流傳但是請註明作者為PTT國考版Riyuberg並勿做商業用
途。壓縮檔裡有：
(1)民訴摘要(107頁)
(2)民法摘要(主要是債篇跟身分法)(43頁)
(3)刑法摘要(41頁)
(4)保險法摘要(6頁)
http://www.megaupload.com/?d=RN4U4WXS
我今天能夠出現在榜單上，不是因為我優秀或只是純粹因為我認真，
而是受到太多太多身邊的人的幫助，在很多時候支持我或祝我一臂之力，
因此僅貢獻我微薄之力，提供以上摘要，希望能對需要的人有所幫助。
P.S.我前面說到的憲法、行政法沒電子檔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.2
推
12/28 17:44, , 1F
12/28 17:44, 1F
推
12/28 17:52, , 2F
12/28 17:52, 2F
推
12/28 17:58, , 3F
12/28 17:58, 3F
→
12/28 17:59, , 4F
12/28 17:59, 4F
推
12/28 18:10, , 5F
12/28 18:10, 5F
推
12/28 18:19, , 6F
12/28 18:19, 6F
推
12/28 18:19, , 7F
12/28 18:19, 7F
推
12/28 18:23, , 8F
12/28 18:23, 8F
推
12/28 18:24, , 9F
12/28 18:24, 9F
推
12/28 18:38, , 10F
12/28 18:38, 10F
推
12/28 18:45, , 11F
12/28 18:45, 11F
→
12/28 18:58, , 12F
12/28 18:58, 12F
推
12/28 19:03, , 13F
12/28 19:03, 13F
推
12/28 19:19, , 14F
12/28 19:19, 14F
推
12/28 19:27, , 15F
12/28 19:27, 15F
推
12/28 19:29, , 16F
12/28 19:29, 16F
推
12/28 19:42, , 17F
12/28 19:42, 17F
推
12/28 19:44, , 18F
12/28 19:44, 18F
推
12/28 19:47, , 19F
12/28 19:47, 19F
推
12/28 19:50, , 20F
12/28 19:50, 20F
※ 編輯: Riyuberg 來自: 114.45.169.2 (12/28 19:52)
推
12/28 19:54, , 21F
12/28 19:54, 21F
推
12/28 19:54, , 22F
12/28 19:54, 22F
→
12/28 19:55, , 23F
12/28 19:55, 23F
推
12/28 20:07, , 24F
12/28 20:07, 24F
推
12/28 20:21, , 25F
12/28 20:21, 25F
推
12/28 20:22, , 26F
12/28 20:22, 26F
推
12/28 20:24, , 27F
12/28 20:24, 27F
→
12/28 20:32, , 28F
12/28 20:32, 28F
推
12/28 20:35, , 29F
12/28 20:35, 29F
→
12/28 20:38, , 30F
12/28 20:38, 30F
推
12/28 20:40, , 31F
12/28 20:40, 31F
推
12/28 21:09, , 32F
12/28 21:09, 32F
推
12/28 21:15, , 33F
12/28 21:15, 33F
推
12/28 21:31, , 34F
12/28 21:31, 34F
推
12/28 21:50, , 35F
12/28 21:50, 35F
推
12/28 21:55, , 36F
12/28 21:55, 36F
推
12/28 21:57, , 37F
12/28 21:57, 37F
推
12/28 22:07, , 38F
12/28 22:07, 38F
推
12/28 22:21, , 39F
12/28 22:21, 39F
推
12/28 22:52, , 40F
12/28 22:52, 40F
推
12/28 22:56, , 41F
12/28 22:56, 41F
推
12/28 23:24, , 42F
12/28 23:24, 42F
推
12/29 00:19, , 43F
12/29 00:19, 43F
推
12/29 02:10, , 44F
12/29 02:10, 44F
推
12/29 10:01, , 45F
12/29 10:01, 45F
推
12/29 14:52, , 46F
12/29 14:52, 46F
推
12/29 20:46, , 47F
12/29 20:46, 47F
推
12/29 20:46, , 48F
12/29 20:46, 48F
推
12/29 22:48, , 49F
12/29 22:48, 49F
推
12/29 23:10, , 50F
12/29 23:10, 50F
推
12/30 01:47, , 51F
12/30 01:47, 51F
推
12/31 19:23, , 52F
12/31 19:23, 52F
推
01/01 01:58, , 53F
01/01 01:58, 53F
推
01/02 01:35, , 54F
01/02 01:35, 54F
推
01/04 12:52, , 55F
01/04 12:52, 55F
推
01/05 20:53, , 56F
01/05 20:53, 56F
推
08/14 09:28, , 57F
08/14 09:28, 57F
推
08/31 11:34, , 58F
08/31 11:34, 58F