[心得] 100年 法律政風 雙榜 上榜心得 補書單+ …

看板Examination作者 (芭樂澎)時間12年前 (2011/10/03 22:38), 編輯推噓7(703)
留言10則, 10人參與, 最新討論串1/1
(代PO,若有疑問請站內信,我會轉述給本人,並盡快回覆) ◎書單 前言: 基本上除非老師上課講義實在很不對你的痛調,不然講義先看熟,先抓大重點大方向,行 有餘力再看其他書本。 每科我都會買一本考古題練習,最好買按章節排序(不要買按考試時間排序),每讀完一 章就馬上看考古題,了解這個章節的重點在哪,之後複習才能快速去蕪存菁。 壹、國文 補習班講義 貳、法學知識與英文 一、法學:趙絹題庫 二、英文:VOCABULARY2001~4000(高中考大學用書) 參、社會學 一、社會學與台灣社會(第三版) 二、社會學金鑰-陳遠 肆、行政學 一、行政學-程明 老師以這本書當上課講義。 書本分成基礎篇和進階篇兩部份,我自己再看進階篇的時候,會發現有些地 方跟前面基礎篇有關,不斷往前面翻,但因為行政學內容實在過於龐雜,以 至於光找這些相關部份就耗費不少時間,希望補習班以後可以考慮電子書, 這樣可以節省不少找相關名詞或關鍵字的時間! 二、行政學申論題庫測驗解析-郭雋 那時行政學百分百遲遲不出,所以只好先買這本書回來複習。 三、行政學百分百-陳真 會熱賣不是沒有原因,考題皆有分門別類,且解答『極度』詳細,正確答案 以外的選項也都有解釋,看一題等於看四題。 四、行政學葵花寶典-程明 買心安的...後來幾乎沒有時間看... 伍、行政法 一、基礎行政法25講-黃默夫 這本我把它當教科書看,內容算淺顯易懂,用字也不會太艱澀,讀起來還蠻 愉快,完整讀過3次。 二、行政法(含概要)測驗式考古題-林志中 選擇題題型其實挑哪本書看都差不多,只要多注意它後面的解釋夠不夠完整 即可。 三、行政法申論題型百分百-林清 這本整理得很有條理,排版也乾淨整齊,標題層次感強,不會一段話拖得落 落長,讓人失去耐性。 比較可惜的是,我以為這本書會針對題目提出完整擬答,結果只是提出各題 的大概念、方向,所以這本後來我也沒看完,只挑比較重要的章節快速讀過 四、行政法(含概要)-主題申論題庫Q&A-顏平 這本書很多擬答內容過多,且很多擬答都是重複先前題目的答案,沒有針對 問題回答,買回來看個幾題就被我放到角落了... 陸、刑法 一、刑法通論-林山田 黑白書應該無人不知無人不曉,大學必讀教科書。 二、刑法綜覽-林東茂 內容淺顯易懂,即便初學者念負擔也不會太大。 書名既然叫做綜覽就代表很多觀念是大方向的帶到,很適合打基底,建構觀 點,但對於應付考試,尤其是刑分,刑分看這本百分百不夠。 重點後面的練習題要好好做,某年普考曾經出現幾乎一模一樣的題目... 三、刑法(含概要)考古題-司法編輯小組 這本解題的結構完整,層次鮮明,版面整齊乾淨順眼,難得的好書。 四、刑法(含概要)主題式申論題庫Q&A顏台大 這本涵攝過程有點簡陋,比較不合我的胃口。 五、刑法總則教戰守則-李允呈 題庫班的上課講義,書中有放重要學者的文章,強調刑法擬答架構,刑法體 系不明或薄弱者,可以嘗試看看。 柒、刑事訴訟法 一、刑事訴訟法-林鈺雄 這本也是大學必看教科書,但我快速看過一次後,發現寫得實在太仔細,我 抓不到重點,所以就默默被我放到一角了。 此書被我當成字典使用,也就是遇到某概念不懂或混淆時,才會翻這本書找 答案。 二、刑事訴訟法釋論-李知遠 前面內容還可以,但後面的判例、釋字、刑庭會議基本上都沒整理過也沒解 釋,還要自己分段,看得實在很痛苦... 三、刑事訴訟法申論題庫Q&A-周昉 擬答篇幅不會過於冗長,版面排序整齊乾淨,一段話不會落落長。 捌、公務員法 一、公務員法-郭如意 各篇後面的重要試題和後面的歷屆試題,基本上內容都有重複到。 雖說公務員法主要是以法條為主,但這本書的內容對於概念的講解實在少得 可憐。 二、公務員法(含概要)-甘律師 內容比起前面那本踏實多了,缺點就是有時一段內容過於冗長,讓我失去耐 性。 後面歷屆試題的解答雖然很簡短,但仔細看會發現,他並非把法條一切不漏 的寫上去,而是擷取此題的重點部份。且擬答大多都能切中問題核心回答, 不會答非所問。 PS.以上兩本書我買的時候都還沒加入新考的法條 ◎準備方式 前言: 一、一本書主義,不論是要以補習班講義或某本書為主,都要先看熟! 二、千萬不要忘記練習考古題,書可以看不完,但考古題千萬不能不做! 不論哪間補習班,都有在網路上分享歷屆試題,大家可以看完多方答案後,再綜 合整理成自己答案。最重要的是之後一定要想像自己在正式考試來模擬練習。 三、設定自己的唸書計畫,通常我會安排一天的休息日,只要進度達成就放自己假一 天,如果未達目標,休息日就用來趕進度。 適時的運動和休息很重要,如果唸書真的念到很沉悶乏味,實在無心看書,就放 自己幾天假吧,收假回來的唸書效果會遠比自己硬逼自己撐在桌前東摸西摸或東 想西想好很多! 壹、國文 一、選擇:一切就只能自求多福,完全憑藉考大學的實力 二、作文:其實我文筆不太好...所以考前我會背些名言佳句,只要段落合適就會穿插 其中 三、公文:背格式! 貳、法學知識與英文 一、法學知識:善用趙絹題庫,把近一年的題目抓下來練習,錯或不會的題目,其實 在網路上都可以找到答案(譬如阿摩線上測驗),之後再把這些題目 整理成EXCEL檔 二、英文:每天背一兩回單字。其實考試的單字會重複出現,所以勤做考古題就會發 現某些單字怎不斷出現 參、社會學 這科我準備的時間很短,大概從今年3月才開始看函授。 看完函授就緊接著看考古題,參考同一題不同老師的解法,再從中抓自己認為最合適也最 好記憶的答案(社會學擬答的可變性很高)。 之後把社會學和台灣社會看過一次,將補習班講義沒有的內容和正課講義、題庫班講義整 理成筆記。 不過這次社會學大家的分數普遍慘不忍睹,國考版上哀鴻遍野,我也不曉得究竟該拿這科 如何是好。 肆、行政學 一、選擇題:本想將近三年的歷屆試題做過一回,但後來發現時間不足,行政學百分 百看過一次後,只能再將裡面做錯的題目複習一次而已。 二、申論題:題庫班的講義狂背!結果今年考的第一題是開放式題目,沒有標準答案 ;第二題考的矩陣組織並沒有特別記憶,完全憑印象書寫。只能說剛好 運氣好,這兩題我剛好都還有辦法寫出像樣的內容來。 三、習慣念法科的方式,再回頭念這科會覺得很痛苦,因為內容很零散又沒什邏輯性 (請把他想像成念歷史)。所以行政學不論是選擇題還是申論題我都認為投資報 酬率過低,一直是我重點放棄科目(哈),行政學比起其他科目我並沒有放太多 心思,所以行政學測驗只拿36分我也不覺得哀傷,倒是申論題拿到36讓我很意外 ,沒想到我背離行政學竟還可以得到如此高的分數。 伍、行政法 一、選擇題:寫近五年的歷屆試題,只要有錯就在網路上找答案。 二、申論題:其實行政法投資報酬率也不高,行政法博大精深,範圍無邊無際,釋字 、判例、會議見解不時產出,而且學者和實務看法常常大不相同,就算 是學者自己內部也分很多說(所以才會有甲乙丙丁那麼多說)。 既然是考國家考試,最重要的還是實務看法,一定要先把實務的見解搞 清楚,再了解通說想法(通常都是實務說有缺陷學說才會有所批判,這 些批判如果時間和版面允許,寫出來就有畫龍點睛的效果),切忌過度 鑽研少數說的想法。 陸、刑法 由於大學時代教這科的老師是大刀,大學時代就有將上課內容整理成筆記,之後只要遇到 不會或新看到的內容就往筆記補充,所以考前主要看自己整理的筆記。 另外將近一年的刑法考古題抓下來練習,即便不會,還是要逼迫自己寫出大綱,訓練自己 的臨場反應,畢竟刑法題目以實例題居多,而實例題的靈活度又高,必須讓自己練就就算 是沒看的題目,也能在幾分鐘後反應過來馬上擠出東西! 柒、刑事訴訟法 以金台大的講義為主,反覆翻閱講義內容。 因為刑訴很多問題其實就是法條內容,這時千萬不能問什麼就直接答什麼,要起承轉合或 小題大作,即不可以一開始就寫法條,最好從立法目的、定義、要件等等下筆,再導出法 條,再涵攝,這樣擬答才會有層次,才有辦法和別人分出高下。 捌、公務員法 曾經有位老師跟我說他認為今後公務員法走向應該就公務人員任用法、公務員服務法、公 務員懲戒法、公務員考績法各出一題,事實證明大錯特錯。 我會先影印考試用紙,然後在上面黏相關的題目,再將各題變成各個小標題,整理答案, 而這些題目集結起來就成我的筆記,考前我就只看這些題目。 另外現在題型有越來越活潑的趨勢,不再是單純的背誦,像今年高考實例題已占一版以上 的比例。 至於普考公務員廉正倫理,這種比風還要難以捉模的題目就讓他去吧,心想我不會大家都 不會。 ◎結語 三分天註定七分靠努力,考試不得不承認運氣也是一很重要的因素,所以大家唸書之 餘,可以做點好事,個人認為無形中還是有所幫助。 最後,不免俗,祝福堅持努力者皆能金榜題名! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.33.92 ※ 編輯: elpaso 來自: 118.171.33.92 (10/03 22:39) ※ 編輯: elpaso 來自: 118.171.33.92 (10/03 22:40)

10/03 22:43, , 1F
推.
10/03 22:43, 1F

10/03 22:55, , 2F
推~
10/03 22:55, 2F

10/03 23:07, , 3F
推~
10/03 23:07, 3F

10/03 23:42, , 4F
原PO解題功力非常強!
10/03 23:42, 4F

10/03 23:48, , 5F
刑法大刀該不會是上過新聞的那個?= =a
10/03 23:48, 5F

10/04 14:00, , 6F
樓上正解
10/04 14:00, 6F

10/04 20:02, , 7F
教戰不是李允呈的@@?
10/04 20:02, 7F
※ 編輯: elpaso 來自: 114.27.120.83 (10/04 20:50)

10/05 02:39, , 8F
10/05 02:39, 8F

10/10 00:54, , 9F
推!!!
10/10 00:54, 9F

03/03 20:12, , 10F
03/03 20:12, 10F
文章代碼(AID): #1EYSZcD1 (Examination)