[心得] 100年高考水利心得

看板Examination作者FloraYei (飛翔的羽翼 )時間12年前 (2011/09/30 16:19)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

高考三級國文 60 申 44 測 16 法英 60 水資源 65 土力 59 水文 54（囧）流力 58 渠力 71 營管 24 平均：56.13（錄取標準：50）考的……很爛，不過因為水利的心得文比較少，寫出來給大家參考一下好了。國文：6月底有去買了一本專門教公文的書，其實坊間的書都大同小異，挑一本看的順眼的買來看就好。法英：補習班都會在考場門口，發憲法跟法學緒論的一些重點和題目，我都只有在考前晚上稍微看一下這個。明渠：謝平城的書，除了第6章看的比較少之外，基本上每一章的題目都有做完。最後一章變量流這幾年很愛考，可是題型卻很固定。前面幾章的內容，在計算上一定要想清楚，現在是哪種流況，比如現在是亞臨界流要變化，就是往臨界流跑，那相對水深會怎麼變化？有時候題目畫出來的圖不一定是正確的，說穿了就是臨界流、亞臨界流、超臨界留在變來變去，變動的過程，就是能量的轉換跟消散，弄懂他們彼此之間的關係，分數就不會低到哪裡去，我自己是覺得今年的考題不算難，不過問法跟往年比較不一樣。土力：施國欽的書上下2本，土壤力學的部分要算到很熟練，尤其第7章超級愛考，我覺得光把土力念起來，投資報酬率就很高了，因為土力乍看書本很厚題目很多，題型變化卻很有限。基礎工程我只有前4章有認真念。因為這裡題型跟後面的章節比，比較有變化度，基礎工程第5章樁基礎出題機率非常高，但是題目卻都不難，時間不夠唸完時，至少把α係數法唸完，因為幾乎只考這種題型，是容易拿分的關鍵。我大學時土力基工念的很爛，可是考了4年，我卻覺得土力反而像是背科，題型變化度還比渠力、水文少，只是大部分水利的人，土力都比較弱一點，所以會怕這一科，而且書又厚，感覺要念很久，可是我覺得這科其實投資報酬率並不低。水文學：水文500題+水文200題水文500題廣度跟題目數量都很充足，200題有一些變化題可以參考，時間不夠，要趕快念起來的人，就先算500題就是了。不過計算上要小心，不要像我一樣剛剛發現我水文第2題不小心計算錯了，這種基本題竟然拿到很低分。考的竟然比流力還要低，這真是一個大囧啊…… 流力：其實我考的前幾年，其他科分數都不算低，至少都有到水準，但是都敗在流力超級低分，因為大學時遇到一個很誇張的流力老師，所以流力一直就是我的弱點。我知道很多人都是看李祥的書，不過大學時去補習班上過他的課，沒上幾次就翹掉了，因為我實在是不喜歡他的教學方式，他的書也很不對我胃口，我看原文書和杜鳳琪的中譯本，還比較看的下去，可是考試用書似乎也沒其他的書能跟他比，而且李祥的書題目很多。但是一路考下來，我認為我流力的大洞在於觀念不夠清楚，題目作的很多，但是觀念基礎不夠穩。終於在去年翻到王立宏的書，我只能說他真是對我的胃口，很多過去有點模糊的觀念開始變清晰了，去年考完地特，就知道流力分數開始往上拉了，所以考完時就知道我今年的流力應該差強人意，但是應該不至於成為拉分的科目，結果出來雖然也沒考多好，但是離我預期目標也不遠了。水資源：我覺得水資源＝水文+明渠+流力+工程經濟+下水道+水力發電所以我都是先把前面3科念起來之後，才去念工程經濟，再來看下水道跟水力發電的東西，後面3項主要是看林永禎的書，因為我覺得陳莉那一本挺糟糕的。偶爾會去圖書館翻一翻，有關下水道工程之類的書參考一下，不過這類考題技師比較會出，高考反而只考觀念跟解釋名詞居多，但是無論如何，如果要考下水道工程這類的計算，題目都會偏比較難寫。我其實邊工作邊唸書考了4年，第一年只差一點點，第2年、第3年卻考的很低分，嚴重的打擊信心，差點想放棄了，但身邊的人都勸我不要，叫我再繼續努力，念4年才考上，所以還在努力的人不用太灰心啊，總是會有機會輪到你的。機會是給準備好的人。 -- 所謂的幸福是由人生中每一個小小的快樂所堆積而來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66

推

kulolo5

09/30 17:02, , 1^F

09/30 17:02, 1^F

推

kai0401

09/30 17:42, , 2^F

09/30 17:42, 2^F

推

ooe

09/30 17:59, , 3^F

09/30 17:59, 3^F