[心得] 遲來的律師心得5 (考古題篇)

看板Examination作者jackycidy (法律人~)時間15年前 (2010/12/20 18:21)推噓15(15推 0噓 0→)

留言15則, 15人參與討論串1/1

(承前~) 本人所練習過的考古題，選了其中值得參考的，給各位參考一下，希望對大家有一點幫助。 http://vspace.cc/file/CPIWIPSIL883KIYP.html [使用說明] 我沒把題目也給掃描進來，因為本文最主要的用意在於分享答題的格式，而不是探討內容寫的是否正確，先跟大家說一下囉~ 1.其中，希望大家先看公司法的那一份，也就是我之前所說的被[羞辱]的那一份，相信很多考生都會犯了我這個錯誤，自以為有分點分段，但其實只是有標記(一)1. 2. 3. 4. 而已，當時董謙只跟我說：你這份考卷拿遠一點看，對改題老師而言，其實是糊成一團，要讓老師去找答案，分數鐵定不高。 2.我寫的比較有心得的是到了後期的:身分法刑訴跟憲法這三科在練習時，排版與鋪陳都比較定型了~ (1)據苦心專研答題技巧的李澤老師口述，他曾為了考試答題的鋪陳，研究出來一點心得就是一行要寫多少字，每個字大小約佔三分之二高，@@"難怪可以考了好幾間法研所公法組榜首，當然實際答題時，不須這麼變態啦~ (2)我個人所揣摩出來的心得為：先寫出爭點，然後排版上記得縮排也就是開頭要退一格(詳參先前的心得文)，對於題目所問的問題，知道答案的話就以 → [本題甲可(或不可)為***之請求]，作為標題如果真的遇到不能肯定的或有爭議結論，可以用 → [本題甲之證言得否採作為證據，端視其是否涉及不正訊問而定，分析如下:] (3)三段式論法~不需要講了吧~一定要有小結，不管你標頭有沒有給老師答案，然後標頭與小結矛盾啦! 3.至於字的美醜，我個人覺得，整齊比較重要，我認識身邊很多的人字體醜不拉機的，照樣考上，即使你的字漂亮，但沒有排版糊成一團，也是沒有用滴! 4.還有，我在考試時，是用黑色筆寫的，然後在答題關鍵字用藍筆畫底線，好處是，答案會跳出來! 當然，如果賭錯了，就是死! 但也不盡然啦~我律師刑法要以連續犯論處那題，我記錯時點，我解為一行為一罪數罪併罰，然後給它畫上底線，好像也沒怎樣耶@@" 另外，我在憲法答題時，就相關的釋字括號在後面寫上併參，並劃上底線好像很吃香說~ 所以完全看你要不要賭上這一把~哈! [謎之聲：再讓我拖稿一下~下次就分享筆記了~] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.27

推

colaw

12/20 18:45, , 1^F

12/20 18:45, 1^F

推

shonedevil

12/20 19:03, , 2^F

12/20 19:03, 2^F

推

VTsuyoshi

12/20 19:49, , 3^F

12/20 19:49, 3^F