[心得] 中庸之道的律師考取心得

看板Examination作者xyz1981 (謎樣的男子)時間13年前 (2010/11/17 20:54)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

在考場跟職場打滾了好幾年，終於可以在30歲以前看到自己出現在律師榜單上，也算是值得欣慰的一件事，為什麼要說是中庸的考試心得呢，因為以下的讀書心得可能是適合不強求高名次的考生，我這次的名次大在前200名以內，當然算不上好，但也是勉強可以算是吊車尾的前段班，我今年準備的方式大概是： 1.以實務跟通說見解為主：針對各項的爭點問題，除非有很明顯的大家都知道的特殊見解，不然的話，我都通常只會記實務跟通說兩個見解，其實在考試的時候，能夠臚列兩說，最後再加上一點點個人管見就已經很足夠了，與其花時間記一堆學者的說法，倒不如只要記一個最能夠記住的通說跟實務見解就可以了。而且如果真的不知道通說跟實務是什麼的話，有一招很好用的方法，是之前在上沈台大老師的課的時候學到的，就是一個用文義解釋，一個用目的解釋，然後在靠直覺選邊站就行了，基本只要言之有理，稍微有點人性的老師不會只給你一兩分的。 2.寫考古題：雖然大家都知道考試一定要寫考古題，但我個人偏好爭點式的寫法，就是每一題只挑出爭點是什麼，有時候甚至不用寫，用嘴巴喃喃自語就行了，因為你能夠說得出來就一定寫得出來，因為我覺得與其花很多時間寫一兩題，到不如快速瀏覽題目，培養找出爭點的功力跟直覺。而且寫考古題也不用從民國99年開始一路往回寫，我通常只會寫補習班講義或參考書所選錄的該章節的精選試題，一來可以配合複習的進度，二來挑最具代表性的題型來寫也比較節省時間。 3.答題技巧：字一定要寫大，不用工整，但如果醜到連自己都看不下去的話，還是用立可帶塗掉重寫一次吧。而且寫考卷的時候不用貪多，仔細分析爭點，挑重點寫，每一題寫一頁又三分之一已經很足夠了，我這次律師，如果沒記錯的話，沒有一科寫到第七頁，有些科甚至只有寫到第五頁，所以不用太迷信什麼一定要寫到第七頁的最後一行才行，如果真的每一科都強迫自己一定要寫到第七行，寫到最後手也無力，反而影響下一科的考試。所以重點絕對不是寫的多，而是寫到老師要的答案。此外老生常談的一句話，一定要分點分段，混在一起的答案真的沒人想看。然後，運用一些小技巧把自己認為是爭點的名詞標出來也是很重要的，我是沒用過畫線或是用其他顏色的筆標出重點，但我喜歡用「」標出我覺得是重點的名詞，花不了太多時間，也沒有違規的問題，更可以提醒老師自己答案的重點在哪，何樂而不為。因為自己今年司法官也沒有成功，所以不敢保證這種方法對司法官有效，但以律師目前百分之八的錄取率來說，如果沒有要要求自己一定要考前十名的話，與其唸的精到不如唸的多，藉由不斷重複的閱讀培養自己的法感，遇到不會的問題就算沒看過，也可以套用法理來解決。最後希望大家民國100年都可以追分成功！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.81.187

推

clot06

11/17 21:08, , 1^F

11/17 21:08, 1^F

推

Gipsie

11/17 21:26, , 2^F

11/17 21:26, 2^F

推

IMDACO

11/17 21:33, , 3^F

11/17 21:33, 3^F