[心得] 99年環保技術高考－達陣YAYAYA
取之於國考版；還之於國考版
我的國考之路起於這裡
先分享讀書心得跟各科主旨攻略，書單整理之後再補(可能會後的有點久)
本篇文章係為剛考完時完成（預定有上榜才會發布到國考版），
所以印象深刻更能切中考題主旨，現在叫我寫我也生不出了，
如有怠惰之處敬請見諒。
補上-分數
分數-61.73分
國文 64
法緒英文 56
環境化學及微生物 58
環境污染防治技術 42
環境規劃與管理 48
環境衛生學 48
環境科學89
環境影響評估技術88
最後兩科救了我-我抱著環評法規那麼久（抱著睡覺）有收穫了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^前言基本資料簡介(硬是要寫^^)
花費時間2年(高考衝了兩年),
97年增額(吊車尾)上普考(當年高考排名64名-沒上)
97年地方特考三等考超爛沒排名(不足50分)
98年再考上普考前十名內(當年高考排名32名-沒上)
98年地方特考三等排名南區第六名(但只錄取五名,差0.4沒上)
99年只有考高考上了(排名10名內-達陣^^)
補習:沒補習自己讀
兼職:一邊上班一邊K書,從台北K回高雄(真的好累>.<)
書籍:除參考版上先進大大分享的書單之外就是(跑圖書館跟狂買書)
本身非環工相關科系(這應該是多花了兩年的重要因素>.<)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重點點心心得
孫子兵法始計篇有云:廟算多者勝,少者不勝,又況乎無算.
這次的99年高考就來完整的考前剖析一下,
基礎資料655人報考,錄取11名,實際到考人數約會有400(六成),
基本上用二分法可大略分出競爭力,有努力讀書跟沒努力讀書,
有讀熟跟沒讀熟,有作答技巧跟沒做答技巧,
遇到困難的題目會不會輕易放棄,篩完的結果大概只有30人有競爭力,
且達到基本錄取分數50以上,大概是3-5%有競爭力(依我多年經驗分析),
這30人其實能達55分以上的據我估計10人左右甚至更少,
基本上50-55這段分數會擠一堆人,也就是遺珠之憾,除非大量增額錄取,
否則就是下次在來,我也來過好幾次了.
好回到科目剖析,基本上環保技術,是一個很曖昧的職系,
介於環境工程與環保行政兩種職系之間,不像環境工程拿著計算機,
只要會算,算的熟就穩上,該科而且很多可科目考完就可以對答案(回去翻書就知道拉),
故是屬於較專業的職系,環保行政環保法規要超熟,新政策
要如數家珍,重點是要會作答,也要具備非常虎濫的能力,
而環保技術就是既要會算也要會虎濫,
也就是撒尿蝦跟牛丸混在一起做撒尿牛丸,
所以要考環保技術上榜,
第一環工基本資料要熟(即使不熟也要有印象),
第二要會作答技巧,
第三遇到不會或顯然是超大題目不好答的,在時間允許之下努力作答,
第四無論如何不要提早交卷,兩個小時都寫不完了,
哪裡還有時間可以交卷,審題想編排10分鐘,每題作答25分鐘(以四題計;五題
則為20分鍾)最後留5-10分鐘看有無錯字或需mark加強表示的地方,
根本沒空間讓你先交卷,可以先交卷的等於沒競爭力,
因為如果有2-3題不會寫,就省下一個小時了><.
1.環境科學屬於主攻主拉分的科目,無論什麼人來考,
準備不齊全的也幾乎都能拿到不錯的分數60-70,
這科如果還能拿不到60真不知其他科要怎麼考,
但高手或老手目標是放在80分以上,這才有拉分的效果,
基本上這科穩考的是溫室效應(氣體),再生能源.生態多樣性.國際
環保公約,元素循環,不難但要做答豐富才能得高分.
2.環境化學與環境微生物,配分微生物約佔30-40,其實這科很不好拿分,
一來微生物題目看似簡單卻不簡單(時間有限分數所配又不多,
寫的多壓迫到化學作答;寫的少不完整分數一樣不佳),
化學的部分就分為背的部分跟計算的部分,背的就是土壤跟空氣這兩部分,
計算則是化學反正,酸鹼溶液,緩衝溶液,錯合離子,電化學等計算,
要拿高分一定要對環境化學非常的熟悉,作答要快,
不然我覺得能拿60以上都算是很厲害了,滿多時候一看到題目就傻眼了,
這科絕對會有計算,所以這科算是很需要花時間努力專研,
才能拿到好成績的科目,讀兩科才算一科><當然虧本拉.
3.環境污染防治技術,都跟你講技術了還不聽,當然是空水廢毒各整整治或
防治的技術,跟環境化學有很深厚的淵源,也就是環境化學不好這科也別想拿高分,
因為這科也是要算或考很專業的技術,專業的技術需要深厚的基礎理論來支援,
外行人的滅絕科目就是這科拉,光是土壤地下水整治又分重金屬跟揮發性有機物
或者NAPL等,空氣防治分為粒狀跟氣狀防治,固體廢棄物的污染防治,
廢水處理等,別以為他會叫你把整治防治方法寫出來就搞定了,
絕對是考比較或請你設計某一污染廠址如何整治或防治,
偶爾考一下噪音污染防治,這基本上算是稀有動物><,
這科真的很複雜也很有難度,絕無取巧的空間,
某種程度上比環境化學與環境微生物還難,範圍既廣又深.
4.環境衛生學,為什麼要放在污染防治技術後面呢,
因為污染沒處理好下一步就是直接對人體造成衝擊,
也就是以人的角度來看待環境衛生的衝擊,基本上這科我原本以為很簡單,
但幾次考起來簡直高深莫測,我看連環工人對這科都很頭痛,
因為這科屬於公共衛生,有時沒時出公衛的名詞出來,一整個傻眼,
而也要拿高分也要寫個對老師口味,基本上重點要放在人,
而非環境跟其他科不一樣喔,穩考的就是環境風險評估跟風險管理,
室內空氣品質,自來水消毒衍生物,還有持久性污染物的流布與健康危害,
毒性化學物質性質,跟以往環境污染(Hg.Cd.As.PCBs)發生的過的案例,
這科考的簡單會很像環境科學的姊妹科,考的很難會像野獸一樣難對付,
從我之前考試到現在40幾.50幾.60幾都拿過,就是沒法上70,這科看起來
很容易拿分,但卻不容易,但我想掌握衛生學的中心主旨,才能拿好的分數吧.
5.環境規劃與管理,規劃是建構出目標與運用的方式,
管理實踐規劃的內容來達成目標,簡而言之規劃是建構,管理是施行,
也可以說規劃是事前界定問題範疇.蒐集相關資料,策略研擬,
策略分析,策略最佳化,決策分析,而管理則是施行的方式包括管制命令方法.
經濟誘因及市場方式,大眾宣導社會方法,本科包羅萬象,
但是最需要的就是資料看的多,言之有物,調理分明,
基本上題目沒有正確答案,只有最佳化答案,但那一把尺在閱卷老師心中,
作答充實,相關資料的引用,在結合政府新環境政策絕對是對付本科的好方法,
別妄想把書上的資料唸的很熟就能拿高分,大多的題目都是需要綜合統整知識,
才有辦法作答的,好好的與題目纏鬥話虎濫才是正途,
硬來硬往把書本的答案完整的寫出來的分數會讓你暈倒,
這科分數跳動真的超級無敵大我拿過20幾也拿過80幾,
硬來硬往就是20幾;言之有物,層次分明,加上自己的想法就是80幾,
應該不用我再介紹了吧,至於本科有時穿插一題環評的題目,也無可厚非,
環境影響評估本來就包含於環境規劃與管理之中,
穿插的題目基本上不難,但是要對環評相關法規熟喔.
6.環境影響評估技術,是技術但是怎麼考一堆法規,跟書件,
看來出題者把怎樣撰寫書件都視為是環評技術的一環,
環評最重要的就是掌握新知,最新的修法,
像98年地特12/26考試出一題12/02剛發布的修法,幹到極點,
不過修法內容也真的很多,答的出來的算是高手,基本的法規要熟.
書件內容要熟,提出時刻要熟,環評流程.民眾參與點.爭議性環評案都是重點,
範疇說小不小,說大你會無可掌握,但是主要是環評書件要熟,
這樣才不會遇題一點想法都沒有,這科真的不容易話虎濫,
因為法規明定規範的東西怎麼可能掰,
所以環評法看熟最實在,至於綜合性的題目什麼環境元素.
法制基礎.環評策略的真的靠隨機應變了,
所以這科雖然是環境規劃與管理的好兄弟,不過要拿高分真的不容易.
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
另外感謝台北市跟高雄市的同事-給我的協助跟教導
(昌達)達叔我最感謝的人就是你啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.241.239
推
09/23 17:15, , 1F
09/23 17:15, 1F
推
09/23 18:00, , 2F
09/23 18:00, 2F
→
09/23 18:51, , 3F
09/23 18:51, 3F
推
09/23 19:04, , 4F
09/23 19:04, 4F
推
09/23 19:15, , 5F
09/23 19:15, 5F
推
09/23 19:15, , 6F
09/23 19:15, 6F
推
09/23 19:23, , 7F
09/23 19:23, 7F
推
09/23 19:24, , 8F
09/23 19:24, 8F
→
09/23 19:26, , 9F
09/23 19:26, 9F
推
09/23 20:15, , 10F
09/23 20:15, 10F
推
09/23 23:51, , 11F
09/23 23:51, 11F
※ 編輯: gamereax 來自: 163.29.241.239 (09/24 17:56)