[心得] 98年司法官錄取心得－給兼職的考生（三)

看板Examination作者luccifer (天長地久有時盡)時間15年前 (2009/11/30 18:27)推噓13(13推 0噓 0→)

留言13則, 13人參與討論串1/1

九、克服記憶力的極限人類的記憶力皆有他的極限性，每個人都不一樣，之前看到有些前輩的讀書歷程，似乎是看一次就記起來了（也或許是有些細節略未記載）。鑒於本身於之前幾次考試的失敗經驗，我於去年開始思考如何準備98年司法官考試的時候，就認為這是第一個要克服的問題。過去於準備考試，認為只要把教材多看幾次就可以克服記憶力不足的問題。但是因為還要上班，時間根本不夠，也就是說，拿高中讀書的那套方法，根本就是無效。於是我認為應該要仿效幾位前輩的方式，也開始作筆記。但問題來了，筆記到底要怎麼寫？寫些什麼？有些人是把法條字體放大，然後列印出來，再把筆記的內容抄在相關的法條旁邊，這其實是很可行的方式。但是我考了好幾年了，法條已經頗熟悉，而且這樣的方式又過於費工，於是我決定偷懶，拿了人家送的A4大小的筆記本來寫筆記。至於筆記要寫什麼呢？當然是寫考試會考的東西，包含實務見解跟重要學說，只要我在考古題、補習班教材或是期刊論文上面看到的「佳句」，就會把他抄在筆記本上。本每個科目分開，像民法是大科，就先空下30頁，保留給民法使用，要是寫滿了就換下一本。所有科目加起來一共寫了兩本。至於筆記的內容嘛，就只有分點抄下來而已。例如民法有一點我大概(我現在依稀的記憶... )是這樣整理出來的：「1、買賣標的物之『事前瑕疵』是否適用『不完全給付』之規定？最高法院77年第7次決議沒有表示見解。通說（王）認為在出賣人『過失不告知有瑕疵』或是『過失告知未有的品質』，此時出賣人仍然要負擔不完全給付之責任。」，諸如此類的方式，把重要內容都寫下來，並且把筆記隨身攜帶，只要一有空就拿出來看，看到熟到不行，即可克服記憶力的問題了。舉個例子，我家裡常有六日去家附近吃餐館的習慣，老媽假日也要放假。包含吃飯點菜的時間，我都會把筆記拿出來看，我媽還常唸我丟臉，讀書也不用讀到這樣吧，到時候什麼都考不上，怕別人見笑；不過讀書就是積極度的問題，懶懶散散的，要用什麼贏過別人呢？記得版上之前有人問過，讀的東西都會忘掉該怎麼辦？記得多數的推文都說大家都會忘，但是其實通過考試的人大多已經克服這個問題，無論用什麼方式。所以各位別傻傻的相信，東西忘記在考試中是可以被允許的。當然，不在意考試的結果，那又另當別論了。十、訓練邏輯思維「法律是經驗，而不是邏輯」，但是為何會有此種經驗，總是有他的邏輯脈絡可循，但是似乎法律人的邏輯，每個人都不大一樣。組過讀書會的人，在討論法律問題的時候，就會發現每個人都有不一樣的想法，爭辯到臉紅耳赤也事所常有。沒辦法，有人的邏輯就是如此奇特，也不能說錯。但重點是，考試的時候，「管見」應該要以如何的邏輯思維闡述？在這方面，我作考古題的時候，邏輯思維也常與考古題的推演方式不同，而有自己的想法。這真是一件很痛苦的事情。但是虛心接受與自己的不同看法是件美德，在學習法律的路上，就是不斷經歷這樣的過程。遇到與解答見解不同時，我會把別間補習班的考題拿來看看，是不是也跟我想的一樣。當然，解題的老師也不是等閒之輩，怎麼會跟我一樣，除了少數離譜的解答之外，大多數都有同樣的答案。所以跟前輩學習邏輯的思維方式是很重要的，不是要否定自己，而是告訴自己，也要虛心的接受別人的看法，而這樣的看法或許跟改題老師的想法更加接近，久而久之就內化成自己的東西了。所以有人說法律很討厭，甲、乙、丙說，怎麼說都對，換個角度想，其實這是一個很好的訓練，他訓練我要虛懷若谷，廣泛接受各種不同的意見。 (待續....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120

推

ryancij

11/30 19:16, , 1^F

11/30 19:16, 1^F

推

collector

11/30 19:30, , 2^F

11/30 19:30, 2^F

推

kreuz737373

11/30 20:08, , 3^F

11/30 20:08, 3^F