[心得] 98高普考會計類上榜心得文-非本科系

看板Examination作者 (幸福,就是看到女兒的笑容)時間14年前 (2009/09/17 23:15), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位好,這是代PO的,所以請各位不要回信. ========================== 98高考會計心得分享(也是來還願的) 97高考去體驗考試 平均 3X 各科成績 97地特 98高考 98普考 國文 31+14 45 47+16 63 35+16 51 法學知識與英文 62 62 74 中級會計學 12+20 32 16+37.5 53.5 40+42.5 82.5 成本與管理會計 25+36 61 30+40 70 40+50 90 審計學 9+42 51 0+40 40 20+47.5 67.5 會計審計法規 36+48 84 31+40 71 政府會計 22+32 54 17+32 49 18+47.5 65.5 財政學 30+42 72 21+36 57 平均 57.9 57.9 71.75 錄取 61.67 55.03 68.50 背景: 非會計系,專業科目只有學過初級會計學 全職準備兩年,不過中間不小心有了意外和小麻煩,生活變的很混亂! 所以中間很多時間都無法專心準備考試。 96年5月~97年3月 上台北補習,高中過後就沒接觸過補習班,第一天進教室時,被人山人海的景象嚇傻了, 猶如誤入叢林的大白兔,驚慌的逃回家了。由於住新莊的迴龍,離台北有段距離,通車來 回加走路時間約兩個半至三小時,非常浪費時間與體力,後來覺得應該買函授比較適合。 基本上按照課程安排去上,白天有開課也會去聽,持著有上課有分數,多聽就是賺到的 錯誤心態,但沒有基礎且課餘時間不夠認真,因此很多科目跟不上進度,上完了還是一頭 霧水。上課變成只是在抄寫版書與錄音,上課的心情越來越沉重,三月中就放棄。決定重 新開始,於是上網買了96年二手函授和許多書籍,但人生總是充滿了意外,所以暫時先離 開國家考試的戰場,97高考有去體驗考試,平均3X分。 97年9月~97年12月 意外解決了,再度投入國家考試,每天聽函授課程約8~10小時,每週六天。學習方式 為讀一科再讀下一科,由基礎打起,找到了適合自己的學習方式與教材。考試前沒讀完, 也沒時間複習,再次慘敗。 98年5月~考試 拋下小麻煩,專心準備,每天至少讀10小時,針對自認的重點準備,高考第2天想說 “哈哈應該會上吧”,第3天考完政會和審計,炸了之後哭了好幾次,自責煎熬了2個月, 看到自己上榜還怕是自己沒有睡飽所以看錯,再確認一次真的考上了才解脫。 各科準備方式 以下是一些小小心得分享,希望能給沒有基礎的朋友一點幫助。 國文 作文程度實在超爛,不知如何分享,不過我高考作文加公文只湊出四頁,而普考寫滿六頁 ,成績卻是高考較好,真的是運氣。公文就背楊昕老師的口訣,考前練習個兩次,剩下就 是多拜拜。 法學知識與英文 憲法看王肇基老師的板書筆記就可以拿到很高分。 法緒由於當時聽不懂加上老師喜歡說笑談天,所以放棄,考試就隨便猜。 英文就順從自己的感覺,因為沒時間準備。 中級會計學 中會是我的大罩門,每次都擺在最後讀,所以從來沒有讀完過。本身對數字較有概念,洪 清和老師的教學方法讓我的收穫非常大,對中會有了全面的認識,但是對題目和公報還是 不夠了解,之前補習時曾經上了10多堂陳世華老師的課,並拿了全部的講義。由於自己讀 陳老師的講義,所以有些重點會沒注意到,而且只有做選擇題,申論題分數始終不高。 洪清河老師的評價非常兩極,若是數理能力強或對數學不排斥,建議去聽幾堂,看是否能 接受老師的教學方法,可以得到很多會計的基本觀念。我上完之後,可以看懂陳老師的講 義。陳世華老師教學非常詳細,講義很完整而且有整理最新公報,強烈建議去上。 最重要的是多算題目,要拿高分就是扎扎實實一題一題算,尤其是申論題,我因為練習不 足,所以題目都好像知道怎麼算,但是寫不出來或是不完整,很可惜。 成本與管理會計 徐錦華老師的上課速度不會太快,會先講授觀念再帶題目,跟上老師的進度就可以了 ,題目一定要做。當觀念不太清楚或不了解章節間之關聯性,這時我會參考林蕙真老師的 書籍,通常可以解決問題。相對而言曾易如老師解題的速度較快題目亦較多,建議第二輪 或是有基礎再上。 我另外會做筆記,只記公式及重要題型的演算法,考前多看幾次,因為97地特進考場 後還在推公式與算法,有慘烈的教訓。這次分數比想像的低,有點意外。 審計學 我使用金永勝老師的函授教材,發現審計其實並不難,讀完之後有看了幾年的歷屆選 擇題,幾次考試的選擇題分數都還可以。申論題我背了很多,但是題目出來都不會寫,甚 至完全沒看過,這次我寫了四頁多,以為至少有個2分還是3分也好,沒想到竟然是0分。 強烈推薦金永勝老師,金老師的教學內容豐富,書籍內容完整,不需要抄太多板書, 說話清晰沒有特殊口音且速度適中,而且聲音很好聽,即使沒有基礎也能聽懂、理解,是 我心目中的第一名師,另外一定要多背審計準則公報。 會計審計法規 我使用張建昭老師的函授教材,對法條先理解而後背誦,選擇題題目多做,相關的法 條應整理並一起背,效果較佳。但是張老師的審計法內容有幾處缺漏錯誤,可能是我的版 本太舊,因此參考王上達老師的書籍。 政府會計 我使用張建昭老師的函授教材,只讀歲入、經費與總會計,新制部分完全不會。題庫 部份使用王上達老師的書,王老師的題目解答非常清楚,使我獲益良多。不過政會改為新 制,我自己也不清楚要如何著手。 財政學 這科我是自己唸,一些基礎觀念及圖形先看四人幫的經濟學,使用周群倫老師編著的 書籍(94年版本),跟補習班的講義比起來,周老師的書非常厚,內容較多且雜,對沒基礎 的我有很大的幫助,再搭配莊添惠老師的熱門題庫,練習申論題的寫法。這科我的重心是 放在申論題,可惜考不好。 補習班的教學方式,比較適合有基礎的學生,畢竟外科系來報考的學生是少數,因此 選擇適合自己的老師與教材就非常重要,第一年補習時,我上的非常痛苦,投入的精力、 時間很多而得到的收穫卻很少,因為沒有基礎且學習的方法不正確。 例如當初上黃浩威老師的政府會計,雖說老師教學認真,而同學也說老師教的很好,但是 對於沒基礎也沒學過會審法規的我來說,就只是去抄了17堂課的筆記和錄音,完全不知該 如何下手。其他各科也多多少少有此問題,我並不是說某些老師教的不好,而是相較而言 ,初學者可以有其他更好的選擇。因此我後來花了很多心思在尋找適合自己的教材上。 光以財政學為例,我有三本經濟學書籍〈簡單的、中等程度的四人幫及較難的〉,還有林 秀容老師的教材、林泉老師的函授、周群倫老師的DVD以及三本題庫,其他各科最少也有 兩套教材,最多的是中會〈洪清和老師、陳世華老師、孔王老師、郝強老師及鄭丁旺老師 ,每科也都有準備題庫本。從裡面挑出一到兩套來讀,配合做題目,效果真的不錯,有 事半功倍的感覺。 強烈建議沒有基礎的同學慎選教材,多聽多看仔細考慮,再做選擇。上課之後,一定要有 足夠的時間學習、消化和吸收,將基礎打好,再以做題目來找出自己的不足與盲點,反覆 幾次,一定能考到好成績。課程不要安排的太緊湊,否則有上課沒讀書也只是浪費時間而 已。 每天讀書其實也會累,適當的休閒活動也是必要的,為了維持體力,我有固定跑步的習慣 ,運動也是考國考的重要幫手,另外還有吃維他命B群。這幾年會計的名額很多,同學真 的要好好的把握,趁早考上。 一點小小的心得,提供同學們作參考 ※ 編輯: una0909 來自: 125.230.53.195 (09/17 23:29)

09/17 23:35, , 1F
非本科系上榜 厲害 恭喜喔!!
09/17 23:35, 1F

09/17 23:41, , 2F
恭喜恭喜
09/17 23:41, 2F

09/18 01:39, , 3F
這次審計大家的分數好像都不高>"<
09/18 01:39, 3F

09/20 04:03, , 4F
已收精華區
09/20 04:03, 4F
文章代碼(AID): #1AibAJZm (Examination)