[心得] 南區一般民政分享心得

看板Examination作者ynnus1227 (週年慶耶!)時間15年前 (2009/03/10 13:27)推噓13(13推 0噓 0→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

跟Meloby一樣也是淡江中文出身的:) 學妹你好呀~握手!! 放榜後的心境是極度雀躍，恨不得詔告全天下如今是榜上有名讓等待已久的父母增添光采，也成為妹妹競逐的榜樣回首這些年來的路途，只能以感慨萬千，悔不當初形容踏入補習班三年半，前兩年光陰總與電腦電視為伍生活過的三天曬網，兩天捕魚，茫然又惶惶不可終日的局面直到９６年普考放榜後才深悟痛省，猶如當頭棒喝般警惕著老大不小的年紀是否該有所成長？又很恰巧的，當年的１０月歷經公司裁員，因而能全心投入考試行列，這一路開疆拓土的艱辛，唯有同道中人足以嘗盡其心酸一年半以來，歷經悲喜交織，除追逐自我學習上的成長外，卻於去年普考放榜前夕，交往８年的男友毅然無情的分手，也不理會仍在苦海裡沉浮的我導致從九月開始，心思再也無意於書籍上，不斷燃起放棄考試的念頭又開始循環著看電視上網的日子，只因心慌意亂，無法定下意念想當初還開著玩笑的說，年底的這一場戰役，還想攻下榜首的頭銜！這意氣風發的氣概，卻在當時消失殆盡，換來終日以淚洗面但似乎老天爺冥冥中讓我在失去後，又替我開了扇明窗９７年地特前的讀書心態不足掛齒，十足令人羞赧故以稍早的９７普考前準備方式與大家分享以下羅列各科成績以及準備方式：南區四等一般民政　　平均８０。５　　　　錄取分數　　７９／國文／　測１８分＋申５３=71 我是令人汗顏又不成材，不過混個文憑的本科系出身，文采拙劣，過去總覺得腦袋裡有許多名言佳句，但分數一直坐落於４６～４９左右，似乎不是我理想的分數，原因無它，不懂得善用，直到某課堂間很確切的吸收到金庸老師所提，而我所缺乏的寫作技巧，申論分數便突飛猛進，前幾回考試約莫介於６０上下，但這回很意料之外的，我的分數落差大，作文寫滿四篇幾近文言佳句，名人例證，是過去閱卷者很愛的調調，這回卻失靈，妹妹只寫兩頁半，他是上句不接下句的白話寫法，竟有４６，整個令我傻眼，落差好大，每回考試我總是心想，要我是金庸老師會怎麼下筆，這回失利了，也或許公文像上回復查般，只拿９分吧？也或許因來不及檢查簡體字跟錯字一堆，現在回想錯字便有三個>< 我曾從高中國文課本抄錄”適合”用於考試上的名言佳句，但以能在考場上反應者為佳，且是自己最熟悉的為主，超出能力範圍者，便割捨，另外平時有收集文字的習慣，看報紙時很好的詞語會抄下來，如：令人痛心疾首，踟躕，力有未逮，訛騙等較有點水平的文字，非純然白話，利用搭火車乘公車往試場路上的一個多小時看佳句看筆記，不過是喚醒自己過去曾對華麗辭藻的敏感度，當你無法寫出精闢的理論個人見解時（這點，我真的難以突破），華麗詞藻以及生活名人例證都是掩人耳目增加篇幅的方式，不須在意是否太八股或太文言，越是令人耳目一新與眾不同的成語，越受閱卷老師青睞，曾有朋友聽到我的申論分數，以及寫作方法，只簡單回我一句：看你的文章一定很無聊！確實是很無趣，但如此寫法是閱卷老師的菜，能不迎合他們的胃口嗎？若有機會博取好成績，有何不可？／行政學／　８６分這科對於中文系出身的我而言，加上郭雋老師經常以抽象哲理解釋，簡直是天書，一直看不慣它所呈現的抽象管理學方向的文字，前幾年唸起來確實很痛苦，對原本不愛讀書我的，是澈底的厭惡，直到痛定思痛，認真連貫性的將它讀閱統整後，反而成為我一直最喜歡的科目，很像歷史，又像生活化的理論。若覺得讀起來零碎的同學，千萬要ㄧ氣呵成的將他唸完，才不至於形成片段記憶因心情因素，這回考試實在太久沒複習，再多的記憶都已模糊，錯失約八分不該失去的基本分數，整個搥胸頓足行政學工具書採用陳真老師的”行政學百分百”，上課用書是郭雋的課本佐助其他老師的測驗書，以平衡郭老師疏漏之處，再來從９５年至今，行政學再也不是簡單的純行政學，還包含了公管公策的內容想拿高分似乎只有對準備高考部分的同學比較吃香／行政法／　９６分法條非常重要，若是課本已熟讀便可以專攻法條由於小法典無法在一旁書寫於是我列印了Ａ４大小的規格，方便寫重點，薄薄數頁好攜帶數字型的法條另外做成筆記，利於考場上短時間內翻閱／政治學／測４２＋申４０=82 彙整葉靜+黃靖+郭雋三師政治學，其實絕對贊成一本書主義，但倘若老師上課用書未能完全符合考試趨勢，適時的變化卻又是必須，三位老師課本優劣互見：葉老師的課本淺顯易懂，初學者易入門；黃老師課本雖薄，文章新穎但卻有種篇幅間無法系統連貫的缺憾；郭老師是考上同學介紹的用書，體系龐大完整，但非我的授課老師，其內容僅列為補充葉，黃二師所不足處，基本上，以黃老師的體系為主，畢竟唸最深最熟的是它。若三師皆有提起的同標題內容，擇最淺顯易懂的篇則為佳，彙整成個人獨一無二的筆記，至於太過艱澀的部份，唸了只是打擊自己信心，一切從簡，或是化整成自己較能熟記不拗口的字眼，我的記憶不佳，筆記文字淺白且在考場上臨場反應書寫的為主。９７普考政治學第一題後行為主義那題，確實讓我發現，讀書絕不可心存僥倖，儘管第二題民意拿了２１分，第一題沒唸過的挫敗真的讓我有種前功盡棄的感覺，僅拿下１１分，緣此，不論曾在其他單元下過多少功夫，不考就是不考，這是殘酷的戰局，切記，讀書還是該按部就班，否則這段期間再怎麼努力，沒準備到該考題就是捲土重來。／地治／測４４＋申４２=86 很感謝林清老師啟迪了我對它的喜愛，前兩次考試（９６地特＋９７普考）恰巧都取得申論３８＋選擇４２的分數。這科確實很好準備，隨著林清老師步伐認真背誦，及加上畫龍點睛的個人觀點就可以拿到高分，至於其他地制相關法條如財劃法，地方稅法通則之類的大小法條，也要唸熟，以防突襲。同樣的，我將他們列印成Ａ４大小，易於攜帶閱讀及書寫重點。／法緒＋英文／６２法緒這科一直都是最弱的部份，明知曉老師念茲在茲的耳提面命要多注意最近興起的法令部份，但礙於當時心境一直沉浸在悲傷氛圍內，即便已上網印取各相關法律，亦無心研讀，錯失分數令人飲恨！對於當年聯考英文只拿２３分的我，是心中永遠的障礙，有時埋怨著，從小對史地喜愛，卻在我踏入補習班起廢史地，改考英文，老天爺讓我考取公職路途更晚了些，但不論這一步有多晚，很確信的是，如今我也是公務員了！英文確實要唸,，老生常談的要多閱讀英文雜誌，好比常春藤這類，提升自己對英文的敏感度。／心得／我的資質很平庸，甚至可以駑鈍形容之，從小便不是塊唸書的料，但深信勤能補拙這句話的意含，讀書沒有什麼秘訣，熟讀就是了，要怎麼收穫，便先那麼栽！前些日子得知妹妹的同學可以在身兼教職工作下，三個月內考上９７普考一般行政，其資質可見一斑，但深知自己僅是一介平庸小卒，唯有積極爭取時間才是贏得頭角崢嶸的契機。每天不斷的為自己加油打氣，不允許自己稍有偷懶，已經類似強迫症的逼迫自己念書，只要稍一鬆懈便渾身罪惡感。另外，認清自己的ＳＷＯＴ，如：Ｓ：明白在寫作及申論方面比較得心應手，不斷建立信心，提醒自己已經很棒，只要一切讀熟了，便無礙（努力催眠自己，很有效）；Ｗ：相對的，我是個會想很多的人，加上猜答案的運氣弱，選擇題往往是我的罩門，刪除法後剩下的兩個答案，卻往往會選錯的，只能一再的提醒自己確定的答案別再亂改，相信第一直覺；Ｏ：珍惜每一次的考試或是練習機會，當你準備好了，機會自然就往你這邊走；Ｔ：其實不管身邊勁敵或錄取率有多少，只要很確切的做好每一步，放大自己的優勢，減少不必要的損失，成功將垂手可得。這次的考試雖說運氣的成分居多，但不可否認的，曾下過深功夫，一切並非一蹴可及，凡走過，必留下不可抹滅的痕跡，當機會來叩門了，請捫心自問，你／妳到底準備好了沒？對於落榜的同學，請別氣餒，繼續著你的奮鬥，你依舊很棒，幸運之神不久便會站在你這。總會想起”功不唐捐”這句話，形容所付出的努力若未能如願，並不代表著所有的準備都白費，而是佐助你下次成功的籌碼。寫了很多心得及詳細的個人準備小撇步回饋國考版考生，幾乎真的是老生常談了，當初看了許多上榜者分享的秘辛，一切不足為外人道，也好盼望有朝一日榜示揭曉時，能流淌著苦盡甘來的歡欣淚水，如今，我也有機會與眾人分享這喜悅。我的讀書理念並非最佳，而是不斷調整後找尋適合自己的方式，僅供給尚在茫途的朋友們一點棉薄之力，希望一點分享能恰好觸通你所需要的部份，猶如當初上榜分享者般，鼓舞了在挫敗中站起的我，更有信心迎接這段披荊斬棘之途，浴火鳳凰終能焠鍊美麗，展翅一鳴，而我，站上這夢寐的舞台，並非結束，而是向上攀升的開始，人生的中繼點！相信自己，堅定步伐，振臂疾呼：捨我其誰？沒有什麼是不可能的！當願有多大，力就會有多大。你，必是下ㄧ個上榜者！加油！各位考生，一個新階段的啟程，盼能再次鼓起勇氣迎接挑戰，而非只是紙上談兵，一切貴在力行，老天爺總是疼惜歷經一番寒徹骨的你！共勉之，一起繼續加油！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.177.36

推

rhweb

03/10 13:31, , 1^F

03/10 13:31, 1^F

推

slash44

03/10 17:27, , 2^F

03/10 17:27, 2^F

推

hatepm

03/10 17:48, , 3^F

03/10 17:48, 3^F