Re: [閒聊]作文和公文的分數

看板Examination作者 (凱洛琳)時間15年前 (2008/12/30 17:47), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天上課時,我們老師剛好提到上星期他被請去閱卷(地特作文)的事情 我提供他說的一點點資訊給大家參考: 他說閱卷前所有委員必須先開會以瞭解所有閱卷規則 其他科目不知道 但就國文的「作文和公文」這一部分 規定如下: 作文 高:35~46(超過46分必須詳寫原因) 中:15~35 低:15以下(規定只要有寫,最低3分,給0~2分必須詳寫原因) 公文 高:14~15(再高好像也要寫原因?這部分他沒說得很清楚) 大概是這樣。他今年改的是五等的作文和公文(最多人報考的那類科) 他已經改了幾包,說文筆流利的人其實滿多的,但很可惜很多人都離題了, 例如一直說公務員有職業倦怠該如何改善什麼的,他提到「文不對題」一定 是15分以下,甚至低於10分。我的解讀是,文筆不夠流利的人,只要「切題」 ,分數應該還不至於非常低吧。大概是這樣了,提供給大家參考。 ※ 引述《tapeone (麥田的圓圈)》之銘言: : 第一次考公職沒什麼概念, : 爬了一下文發現作文加公文的分數多落在50分左右, : 接近60分的少之又少。 : 請問一下,如果沒出什麼大差錯, : 大部分的考生作文和公文加起來就是約莫50分嗎? : 還是那已經算是高分了呢? : 因為我爬的文是上榜心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.239.34

12/30 19:35, , 1F
所以五等/初考 作文分數的影響力太大了
12/30 19:35, 1F

12/30 20:15, , 2F
這篇很有意思耶~至少收到精華區吧
12/30 20:15, 2F

12/30 20:47, , 3F
哇..那有些人國文考80幾分的真的很厲害也都要寫原因了
12/30 20:47, 3F

12/30 22:01, , 4F
收精華區 8 .8 .8
12/30 22:01, 4F

12/30 23:03, , 5F
那還是考選擇題好了 滿分可以不用寫原因XD
12/30 23:03, 5F

12/30 23:52, , 6F
樓上的 你以為國文全考選擇滿分容易嗎...呵呵...
12/30 23:52, 6F

12/30 23:53, , 7F
去看看97高考的國文 我在一堆上榜po的分數中看到選擇最高是12
12/30 23:53, 7F

12/31 02:58, , 8F
全考選擇 國文範圍廣大 難以捉摸 要考滿分大概比登天還難
12/31 02:58, 8F

12/31 03:00, , 9F
經史子集 台灣文學 應用文 原住民文學都可當作考題 要怎
12/31 03:00, 9F

12/31 03:02, , 10F
麼考就憑教授自由心證 反正處處是考題 這就是選擇題的弊端
12/31 03:02, 10F

12/31 11:19, , 11F
考作文委員要怎麼改完全是自由心證 選擇題完全是憑實力
12/31 11:19, 11F

12/31 11:20, , 12F
+運氣 你會猜 別人也會猜 作文不同老師改就差很多了
12/31 11:20, 12F

12/31 15:35, , 13F
樓上的如果你見識過教甄的50題作文之後 你就知道為何一堆
12/31 15:35, 13F

12/31 15:36, , 14F
人不及格了 有時再用心念 也不見得考得好
12/31 15:36, 14F

12/31 15:36, , 15F
修正 是50題國文選擇
12/31 15:36, 15F

12/31 15:38, , 16F
如果考題出偏了 難道可以論斷你的國文實力差嗎
12/31 15:38, 16F

12/31 15:40, , 17F
我覺得作文可以降低比重 但不可全部選擇
12/31 15:40, 17F

12/31 15:41, , 18F
基本的論述和表達能力還是要有的
12/31 15:41, 18F

12/31 19:04, , 19F
國文選擇真的可以考超難......
12/31 19:04, 19F
文章代碼(AID): #19MUv9bL (Examination)