[心得] 測量製圖 普考上榜心得

看板Examination作者 (Nationalhause)時間15年前 (2008/09/25 22:33), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天終於找到成績單與錄取通知 也來分享一下心得還有些自己的準備方式 國文 :67(49+18) 法學知識與英文 :76 測量學概要 :54 土地法概要 :52 測量平差法概要 :78 地理資訊系統與製圖學概要:57 總成績:64.00 錄取標準:59.17 從報名開始 我第一件事就是排定讀書進度 普考的好處在於題目深度偏淺 如果就讀測量相關科系 大概大學階段都能夠包羅所有考科的範圍 基本上就是做一次完整的回顧、複習 因為我沒辦法每天長時間坐在書桌前定下心來好好念書 也覺得超過一個月的繃緊神經對自己沒什麼太大的好處 跟橡皮筋一樣慢慢拉緊會比較適合 所以我把報名以後到考試前分成三個階段 依序加重進度的負擔 基本上除非毫不在乎考試結果的人 不然自己隨著時間的接近 都會因為緊張而不自覺的加強自己的專注力 所以越後段的讀書效率也相對越高 當然 因為是大考、多科目的應試 所以有所取捨會是必然的道理 短期間難有太大起伏的科目 花時間在這上面的報酬率肯定會最低 國文一科的作文、測驗題部分就如此 作文的結構在基本的起、承、轉、合下就能拿到至少一半的分數 要藉由文筆來跟所有考生有顯著差異 說實話不那麼容易 所以關鍵就在於公文的部分 這部分其實我掌握的並不好 只有隨手抽了以前校內打工單位的公文來做範本 考完試後在網路上就已經發現自己對這部分太過大意 相信這部分分數不理想也是不那麼意外 有心的考生應該針對考選部公佈的範例來做書寫範本會更加適切 在法學知識與英文一科其實拿分相對容易許多 英文也是投資報酬率並不高的部分 建議可以減少花在這上面的時間 但增修條文以及整部憲法現在仍然有在施行的部分 要多花點時間肯定會讓人獲益匪淺 至於法學緒論部分 我認為基本觀念弄熟就好 考理工科的朋友能夠在這上面取得與其他考生的明顯優勢並不容易 所以不必要的投資也容易顧此失彼 不如多花點時間在剩下的四科專業科目 測量學概要今年題目其實相當簡單 但越簡單的題目往往陷阱越多 可能也是我在作答上沒有明確認知到出題者想要的答案 所以這科對我們來說該是基本必拿分的科目反而相對十分不理想 在此就不多說 不過可以肯定近年的趨勢相當著重基本觀念 能夠掌握一些重點 這科要拿到平均以上的分數實在不難 要拿高分就可能需要點運氣就是 土地法概要向來能考的重點並不多 地籍測量實施規則的考點也幾乎可以在考古題一窺端倪 不過這部分對本科系學生來說最困難的在於 申論的形式不像是數學式那麼簡潔清晰 法科的重點不只是得到條文上面死的文句 這樣死背能夠拿到的分數了不起只有一半 重點在於考生必須要在這些死的文句上觀察出已經存在的問題以及將來的改進 我在這一科投資的時間其實只有一天 在很多條文的熟悉度上幾乎是用以前在校階段老師上課的記憶來反映在考卷上 所以我主觀的以這分數評估 要拿六、七十分其實並不困難 相對其他任何專業科目來說 這絕對是相當容易衝高分的部分 要在幾乎理工背景的考生脫穎而出 相信會是可以下工夫的好選擇 測量平差法概要是我最意外的一科 坦白說我以前這科還曾經重修 在校期間的考試根本沒拿過比這還高的分數 今年題目幾乎清一色基本觀念讓我佔了不少便宜 可以肯定的是誤差理論、平差方法幾乎會是非拿不可的分數 其他難度較高、或者需要矩陣計算的部分恐怕只會在高考部分出現 如果重心只擺在普考的朋友應該可以不用捨近求遠 花太多工夫反而沒有得到實質的分數 是很得不償失的 地理資訊系統與製圖學概要的題目應該是鑑別度最好的一科 當然相對也讓人擔憂這科的成績會不如預期 幸而還能拿到這樣的分數 說實話對這科的成績我已經相當滿意 在校期間我對前者的態度就是混過就好 說老實話我對德羅內三角形、徐昇多邊形的認知基本上等於零 所以這部分掌握住的人一定能夠拿到比我理想的成績 製圖學跟地理資訊系統類似的比重安排在一題簡單、一題困難 拿到簡單的部分就有五十分 看起來閱卷老師也實在是慈悲心腸 比起高考航測不知道是否在賣弄的出題、閱卷方式 坦白說真是讓人不知好氣還是好笑 我認為考大考最重要的是方法、效率 相對於其他類科 其實測量製圖的上榜難度不算太高 只要有心、認清趨勢、抓住方法、認真準備兩個月 其實也能夠成為吃公家飯的一個簡單途徑 在校期間的後兩年 因為忙於領域完全不同的輔系 坦白說我對於測量本科系的東西實在是陌生到不行 所以我的偷吃步就是在兩個月內 把過去十年所有的考古題(含高考)好好的審視、擬答一遍 不懂的部分一定想辦法把觀念弄熟 考過一次幾乎就意味著還有可能會考第二次 即使表面上看起來不相干的題目 也應該盡量用你已經有的知識背景來做連結 這真的讓我獲益良多 有心於此的朋友真的可以好好利用這些資訊 希望你們也能夠從這篇文章得到些將來的方向 -- ┌───╮┌───╮┌───╮┌────┐╭───╮┌───┐┌┐ ┌┐ │┌──╯│┌──╯│┌─╮││╭╮╭╮││╭─╮││╭─╮│││ ││ ││┌─┐│└──╮│└─╯││││││││╰─╯│││ │││╰─╯│ ││└┐││┌──╯│┌┐┌╯│││││││┌─┐│││ ││╰──╮│ │└─┤││└──╮│││└╮││││││││ ││││ ││╭──╯│ ╰──┴╯└───╯└┘└─╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ╰╯╰╯ ╰╯╰───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.222.206

09/25 22:38, , 1F
推薦這篇文章
09/25 22:38, 1F

09/25 22:47, , 2F
恭喜上榜,感謝分享 :)
09/25 22:47, 2F

09/25 23:26, , 3F
推高考航測.看到題目傻眼.拿到成績單看到分數也傻眼.
09/25 23:26, 3F

09/25 23:33, , 4F
推樓上,明明第二第五題是送分題,但成績單只有連預估一半
09/25 23:33, 4F

09/25 23:34, , 5F
一半都沒有,就敗在這一科
09/25 23:34, 5F

09/25 23:44, , 6F
我懷疑是本校某人出、改的 鳥蛋人一個
09/25 23:44, 6F

09/25 23:47, , 7F
另外 我也很嘔啊 我總分只差一分說 XD
09/25 23:47, 7F

09/25 23:50, , 8F
本人預估沒40起碼30幾.最後連10分都沒有..
09/25 23:50, 8F

09/26 00:38, , 9F
已收精華區
09/26 00:38, 9F

09/26 00:38, , 10F
也還好啦 如果大家都很低 就沒啥影響了 看開點吧
09/26 00:38, 10F

09/26 08:41, , 11F
是小史嗎????
09/26 08:41, 11F

09/26 14:03, , 12F
高考航測是廖老出的~確認過了~第一題的滅點是他學生論文..
09/26 14:03, 12F

09/26 20:13, , 13F
很實用的文章~高考航測我也5分耶~不過真的是準備不足!!
09/26 20:13, 13F

09/27 11:38, , 14F
恭禧~~~~~~~~~~~~~
09/27 11:38, 14F

09/30 16:42, , 15F
其實測量高考的大地\平差、製圖和航測才是隱藏的大魔王 囧
09/30 16:42, 15F

09/30 16:42, , 16F
也對同為測量人的你說聲恭喜!
09/30 16:42, 16F

10/01 17:35, , 17F
補充推 昨天在看去年的考古題 其實這幾年都很常考遁(滅)
10/01 17:35, 17F

10/01 17:35, , 18F
點或核線幾何的問題 此外 vanish point 在當時我修課前老師
10/01 17:35, 18F

10/01 17:36, , 19F
也有特別提過 我覺得去年的航測還不算太令人傻眼啦
10/01 17:36, 19F

10/01 17:36, , 20F
最讓我傻眼的永遠是大地測量的那堆該死的東西 囧...
10/01 17:36, 20F
文章代碼(AID): #18sw4_Wy (Examination)