[心得] 高考財經政風錄取心得 (補上成績)

看板Examination作者 (淡淡憂鬱)時間15年前 (2008/09/23 11:47), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
測 申 總 國文 8 44 52 法緒英 62 62 行政學 46 27 73 行政法 44 27 71 經濟學 26 26 52 公務員法 58 58 社會學 45 45 心理學 53 53 總分 58.33 (錄取) 準備時間 一年 全職考生 從成績結果來看 我的申論題其實答的不好 可能因為第一次考高考 平常又沒寫題目給老師改 對閱卷老師的標準無法掌握 但選擇部分倒是幫了我不少忙 讓我的成績不至於落掉 而我的成績分配也算蠻平均的 沒明顯的弱科 所以就算沒有很令人訝異的強科 還是很僥倖的上榜了 一 共同科目 共同科目基本上我是沒準備的狀態 因為共同科目的投資報酬率太低 沒準備和準備充分的差距沒辦法很明顯拉開 結果證明了 沒準備還是會考的很慘 但也證明了 共同科目考很慘還是有機會上榜的^^" 二 專業科目 (一)行政學 宋文老師(申) 陳真老師(選) 因為有兩個老師授課 我會用活頁筆記本把相關概念的筆記放一起 然後把宋文老師題庫上相同主題 答案的大標題抄在後面 基本上我平常就是把筆記的概念看懂 然後背大標 考試前兩個月再加瘋狂地練習選擇題的題庫 (二)行政法 程怡老師 老師的筆記很能幫助整理背誦法條 但平常上課時因為會補充很多內容 所以並不會帶著看法條 假如沒有自己對照法條看筆記的話 效果會大減 我覺得老師的教法蠻偏重記憶的 對於法理的解釋會讓很多人聽不懂 這部分我是硬看大法官釋字(因為有很多艱澀的用語 讀起來很累) 看多了 自然漸漸知道在寫啥了 (三)經濟學 許偉老師 這科是我最擔心的一科 因為之前完全沒接觸過 而且不好入門 我覺得老師上課的講解我都能跟上 但在做題目時會發現 我看到題目卻不知道如何下筆 只有一個概念在腦中繞啊繞的 看解答也能看的懂他為何要這樣解 只是一直無法自己解題 持續到考前幾個月還是這種情形 我就自暴自棄的拿起選擇的題庫來背答案(用讀行政法 行政學的方法) 想說至少要把選擇的分數拿到 考試時 申論第一題我很幸運地導出答案 第二題的概念我也有印象 所以分數並沒有我想像中的難看 結論就是 千萬別放棄任何一科 放棄了 在考試時就完全沒有答對的機會了 (四)公務員法 郭如意老師(視訊) 我一直覺得這科我讀起來很有心得 而且我在考前就對停職跟消極任用資格很有疑問 去找程怡老師討論過幾次(因為只有上視訊課 遇不到阿公) 加上普考考人事剛好也有考 試用 可是看到題目時還是一陣慌亂 因為第一題完全超乎我的預期 我作答時就一整個慌亂了 第一題寫的毫無條理 只把自己知道修哪些條文寫出來 大法官解釋那題 因為平常有在看釋字 所以雖然不知道是哪一號 但還是用自己印象中的法理推演出來 倒是停職那題 我看到題目高興了一下 但交卷後悶了很久 因為我消極任用資格背錯了 犯這種錯跟沒讀過公務員法是沒兩樣的 還好有考上 不然我會嘔死 ^^" (五)社會學 畢成老師(視訊) 我覺得老師上課有點像在上題庫班 所以我社會學的概念很薄弱 但一些解題方向自認為還OK 這科我只有把大標背起來 配合老師教的作答方向答題 可能是沒寫的很深入 所以分數是所有考科中最糟的 (六)心理學 程葳老師(正課視訊 衝刺班面授) 因為是本科系的 所以這科本來就有一定的底子了 但因為知道這科給分給的很緊 所以不敢大意 除了讀老師的教材外 另外讀洪蘭的心理學 視訊也看了兩三次 考試時 看到考題都是兩兩相對的 通常都是知道一個但看不懂另一個理論 我就大膽的猜測 為啥會把這兩個理論放一起比較 從知道的理論核心去猜測另一個理論的內容 所以雖然有一半的題目看不懂 還是把七頁寫滿了 還好分數並不會很難看 以上是一點小小的心得 希望對想參加考試的人有幫助摟^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.170.1

09/23 23:01, , 1F
推 恭喜啦 我也要加油才行!!
09/23 23:01, 1F

10/09 11:00, , 2F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 11:00, 2F
mentor:轉錄至某隱形看板 06/28 23:39
文章代碼(AID): #18s6RhAi (Examination)