[心得] 普考民政上榜心得

看板Examination作者 (自律規則)時間15年前 (2008/09/23 00:39), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
人說取之社會,用之社會,以前在板上常看各種討論,獲得不少幫助。 心想若有幸考取普考民政,也該回饋一下,供各位參考。我的選擇題 分數是356,一度以為無緣金榜題名,但幸好自己的申論部分很爭氣, 拉起分數,使平均可以過80,進入前30名。以下是小弟我的讀書心得。 前言: 在下是第一次參加普考,從去年十月中旬開始在志X補習。本來當時決定 高普一起考的,但是上到年底時,我發現刑總的課程我聽不懂(有同學說 該名老師適合有基礎的學生聽課,我本人也是這麼認為),加上民法,地 方自治,公共政策尚未開課,行政法,行政學,政治學也上還不到1/2, 基於我不是會超前進度看書的人,因此我發現若考高考,則可能會分散 專精於看普考科目的時間,到時不僅高考無法金榜題名,普考也可能名 落孫山。因在今年年初時,我轉換策略,打算先全力攻普考,而放棄刑 民總及公共政策等高考科目,惟課程依舊繼續專心上,只是沒有再去強 記其內容。事後諸葛的證明,我的策略是正確的^^。 我大學為私校應外系,研究所則為中部某國立大學國際政治所。雖然考 國考好像也算半個本科生,但是研究所時念的東西都是國際關係,只有 入學考時曾考過政治學一科,所以對於政治學的基礎並不是很深。當時 會報考民政,是因為看到有政治學,且到書局翻了地方自治的書,感覺 不難看,所以就去給它報名了。基於報名時間稍晚,故大概花了一個多 月的時間,才把前面的進度給追回來,當然這也包含了高考的科目。年 初決定改轉攻普考時,我想六個月的時間內,儘管課程有的沒上完,有 的還沒開課,但對於全職考生準備四科專業科目應該是綽綽有餘了。 我不是個自動自發的人,因此進度都跟著老師走,雖然有錄音,但後來 發現都是錄心安的,基本上都沒有拿來聽複習= =。至於我的讀書地點 大多是在家裡,偶爾去圖書館,也沒有組讀書會。時間分配方面,我早 上都睡到自然醒(不要噓我@@"),醒來早餐配電視,大概十點多開始看書 中午吃完通常會午睡,因為腦袋昏昏的話無法念書,醒來兩點多繼續看。 念到五點半,有課就六點半去上,到晚上再拼一兩個鐘頭。前期大概一 天念五或六個小時,最後四個月一天有八九個小時。補習班老師說一天 要念十四個鐘頭,我還真覺得有點慚愧。休閒狀況則是想打B,打電動, 看電視就去做,玩久了自然有罪惡感,會提醒自己該唸書。另外,老師 也說要把每一科翻過七遍以上才會熟透,而我僅做到四~五遍。雖然我的 唸書時間及翻閱次數均無達到老師要求,但當唸書時大致還算專心,有申 論的科目,我還會自己做一份筆記,以增加熟析度。 (PS:第三段有些部份並不是個良好示範,僅供諸位參考) 考試心得: 1.國文- 申45 測16 計61 這科沒啥準備,只聽了些補習班的課,還有背公文格式。 2.英文及法緒- 78 雖然是外語系畢業的,但是我的英文表現並不出色,並無多吃香,對完 答案時很難過,錯了許多題。至於法緒方面,就是多做考古題及研讀補 習班的課本。這科算是沒有達到自己的要求。 3.行政法- 88 我是跟隨林清老師的腳步,生平第一次進入法科的領域。老師的講解使 我對行政法開始覺得並不是這麼遙不可及,一步一步的由淺入深,讓該 科在我腦海中有了大致的輪廓。這科的準備方式就是按照老師說的把歷 屆考古題都下載,做了三~四遍以上。對於作錯的題目務必搞清楚,到底 錯在哪裡,並且要把其他子選項都看過,指出其對錯,性質,觀念,法 條等,如此才能觸類旁通,由點延伸成線,面。不會的或不懂的,一定 要問人或老師,不要輕易放過任何題目。此外,只要是選擇題盡量都在 考前3~4個月就把考古題給KO,這樣才有時間給考申論的科目去準備。 今年的該科試題算是簡單,以為可以拿滿分,結果也是和想像中有差距。 4.行政學- 86 這科是由程明老師領進門。打從一開始上課,我就覺得這科很無趣,但 好在老師很風趣(也很會罵人@@),所以上課經由他的解說,很容易吸收 內容及印象深刻。這科除了也同樣是下載近3~4年的各考古題外,我還 買了一本有附解析式答案的題庫,我覺得幫助頗大。因為許多觀念可以 透過解說,而清楚知道每一選項的意義,不會把觀念弄得似懂非懂,而 做錯題目。我所用的課本就只是老師編的(上)(下)兩冊課本,老實說, 下冊的內容還真有點多,而有些細的考點,也常從此地方出現,宜特別 小心。這次行政學的考題我覺得有些偏難,考完馬上對考場的答案時( 這是我的習慣),大概才80左右,我的心頓時涼了一半,並打從心裡想這 次絕對考不上了,我還記得當時第一天在回家坐車的路上,可是一臉 茫然(淚)。但後來考選部公佈答案後,多了6分,心裡才稍稍平復。 考過這科後,我也發現行政學的確還不熟,以後必須再加強。 5.地方自治- 申36 測42 計82 此科仍為林清老師所教授,但精采程度似乎不如行政法。林老師編的課 本相當完整,囊括許多學者的文章,我亦僅用此本教材及一些補充資料 即赴考場。選擇題的準備不外乎前述的方式,以下僅說明申論部份。地 方制度法是該科的精隨所在,把它的法條背得滾瓜爛熟是絕對必要的。 除了記條號外,還要記清楚哪條到哪條是一組或是相關的。看到題目 就要想到條號多少,內容,性質或是與其它概念的差異。三月中旬接觸 此科後,我也開始寫考古題,雖然一開始不知道怎麼寫,但是多拿幾次 給老師改,陸續就會獲得極大的進步。練習申論,最好是內容記清楚, 然後蓋上書本,限時把所讀過的東西,依照條理清楚論述。如果沒有辦 法如此,可以偷看一下課本,再接著寫,務必練到能快速反應作答,這 樣才表示你能夠在考場上,看到題目可不假思索的寫答案。這科對我來 說也是陌生的科目,但是只要上課專心聽講,背熟法條,多做試題,大 抵上還算容易掌握。另外,除了老師的筆記外,我自己也會做一份秘笈 ,通常要很精簡,只有標題架構或是法條提示,內容可以大量自編口訣 提醒自己。考前一兩個月,我幾乎都在攻地方自治,因為課開的慢,加 又沒有唸過,所以我把最不熟的地方自治擺在離考試最近,以免太早念 完,後來又生疏。我還記得第一天考完行政學,其實沒什麼心情準備第 二天的考試,但是後來想說不要輕言放棄,因此又開通宵把地方自治的 申論再拿來看過一遍,增加熟晰度。也因為run過一遍,所以考地治申 論時,對題目都還算有印象,所以就輕鬆給它每題寫滿兩頁以上。所以 說,如果當時前一晚我沒有再看,我想分數也不會如此了:) 6.政治學概要- 申46 測42 計88 這科是我最愛的科目,而且當有老師或有人說地方自治比政治學簡單, 我都會覺得很納悶是這樣嗎? 以前我考研究所時,第一次上政治學, ,我都聽的很入迷,完全都不覺得像在上課,時間也都很快就過去。 至於為什麼會這樣,大概是我從國中就在看新聞或政論節目,也非常 喜歡歷史等社會科學,而家人也常討論國事,因此使我對此非常敏感。 當然懂這些並不一定代表知道政治學的知識,但是這些對於老師講解 時,我都可以直接取材自己平日所聽聞的到事件,如此馬上就有sense 。所以如果有第一次接觸政治學的人,不妨多看新聞,政論節目(哪一 台都好,最好是都看,這樣才能知道各方立場及他們的思維脈絡)。若 真的很沒興趣,那也請翻翻報紙,關心一下主流話題,我想這樣應該 會對政治學比較容易掌握。 這科我是給邱遠(個人認為很像納豆^^)老師教的,我認為老師上的算 是淺而易懂,而且老師還會帶學生做題目,告訴你如何下筆及方向, 讓我獲益良多。這科當然也是必須勤作考古題,拿給老師改,並聽從老 師建議而修正。老師編的課本我想是足夠應付普考了,但若還要準備高 考,則陳義彥那本似乎是非讀不可。基本上申論的寫作,一定就是前言 ,主答與結論。前言破題一定要漂亮,最好有學者名言帶出,不然的話 就是介紹背景脈絡,點出題目的重要性及答題方向。主答必須按標題依 序說明,版面要完整,由大入小切入答案,主要關鍵字要有,不要寫些 廢話佔版面又浪費時間,最好能字字珠璣。結論有獨到見解固然好,但 是冒的風險也大,或可採歸納式的結論加上名家名言(按程明老師說 的就是死鬼鬼話?),如此可四平八穩的輕鬆得點。 這次的兩個題目,以前有瞄過,但是沒有想到會考,只能在破碎的記憶 中,臨場虎爛出來(這是為什麼我認為政治學比地方自治簡單的原因), 意外之中得到高分,自是興奮莫名。總而言之,申論題就是要多練習, 日後便能得心應手。我相信大家如果多做題目,多花時間,申論題是不 需視為畏途的。各位加油啦,你們一定可以的^^。 *以上就是在下的考取心得,還請多多指教 呼~~~打完好累呀!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.31.34

09/23 01:00, , 1F
謝謝分享
09/23 01:00, 1F

09/23 11:28, , 2F
上面地治分數打錯,應為申36 測46 計82
09/23 11:28, 2F

09/23 12:04, , 3F
謝謝分享~恭喜你^^
09/23 12:04, 3F

10/09 11:08, , 4F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 11:08, 4F
文章代碼(AID): #18ryfF_i (Examination)